Re: [問題] 隧道逼車,這可以檢舉嗎
※ 引述《CCCYT (CCC_YO_DIE)》之銘言:
: 在新店往中和的隧道,
: 我試圖閃雙黃燈,對方完全沒有要減速
: 這能檢舉嗎?要用什麼交通規則依據
: https://youtu.be/3kP_cw3l1h0
: Sent from PttX on my iPhone
這不太像是逼車,因為逼車要件的「連續、持續性」還沒達到那個程度
但燈光部分可以檢舉,依據道路交通安全規則第101條第1項第3款,
汽車超車時,應依下列規定:
欲超越同一車道之前車時,須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次,不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。
該車輛變換燈光兩次,屬於不依規定使用燈光,得依處罰條例第33條第1項第6款處罰之
至於本人看畫面,發現CRV燈光顏色怪怪的,和兩旁車輛相比,他的車燈偏向藍紫色
(也有可能是mio行車記錄器問題)
可以另外送公路總局驗車,讓車主回去監理所驗燈光
供參考
--
https://i.imgur.com/YQi3Gjv.jpg https://i.imgur.com/lo7EqWa.jpg
--
白光在經過鏡頭和螢幕呈現下本來就會有點偏藍
不懂的請不要亂教
你是不是開太慢?
我隨隨便便舉個例子啦,就隨機用原PO影片來看好了,
畫面右邊那兩台頭燈看起來更藍咧,要不要順便檢舉??
反正檢舉魔人只要看誰不爽、看誰不順眼,都可以檢舉
最近測試行車紀錄器插1TB的記憶卡可以錄 存檔久一點
改天遇到了 還能翻到檔案申訴自保
我先說,如果白光在螢幕顯示下會偏藍,就不該送,我也有先說有可能是行車記錄器問題 所以我建議行車記錄器換好一點,至少不會有這種誤判情況 除了行車記錄器問題,也有可能是隔熱紙問題導致的
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 06/24/2023 00:37:42 ※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 06/24/2023 00:38:26這種只會說是行車紀錄器問題或會說之後列為重點驗車
項目
世界上最不缺的就是胡亂檢舉的
我先說,我從不胡亂檢舉哦 有些東西當事人才清楚,雖然已經2年左右沒檢舉 之前我檢舉一些爭議案件時,都有附上警政署或路政司公文哦
https://i.imgur.com/XKGt2v6.png
https://i.imgur.com/x0IHgwY.jpg
連白光也可以檢舉藍光
好了啦,鬧完機車重機版,現在被水桶轉戰車版?
就你自己最愛違規 還有臉上來高談闊論 笑死
是忘了自己嘴硬到什麼程度了是不是
被打臉到最後就裝死不回應 被退文只好來版主不常上
的車版亂囉 你各位啊 好好期待吧
又是你
啊你說公總發文給你表示檢驗單位都是用肉眼目測透光
率的文勒?
只會在那自以為的胡謅!被打臉後就厚臉皮裝死
你不胡亂檢舉?單憑你肉眼目測透光率你就送多少了?
簽名檔又在偷渡一堆不相干的東西
這ID…
原來沒事閒著亂檢舉的都你這種人喔?
好好吃藥看醫生,不要在馬路上造成
別人困擾好嗎?
你若是想獲取認同感得到心理上的成就感,應該積極治
療自己的病,強化社會化功能,而不是一直上ptt發文
需要大車伺候?
接下來要去哪鬧了呀
889
這id不是記得根本沒車嗎
就到處亂竄,考驗板主是否有在看板
這id看底下留言就知道多可悲
內容很ok啊 不懂噓文的在幹嘛
可以查他ID就知道為什麼噓他
阿肥跟 889 果然惺惺相惜
在機車跟重機版被桶就跑來汽車版鬧喔?
悲哀 兩輪仔真麼閒?
最好笑的是 又去申訴版主
不過這次怎麼申訴一個版主而已?你被兩個板水桶啊
889
就你毛最多
內容浮濫
快去申訴另外一位水桶你的板主!
惺惺相惜
對不起大家 我們讓奇怪的東西跑出來了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈買車了 先吃藥好嗎
18
[討論] 如何反制龜車連假到了,國道總是出現一堆平常沒開車,或平常只開市區的人,被迫要上國道的三寶龜 車,導致國道塞車跟造成危險 這裡推薦幾種對付龜在內線死不讓三寶的方法,給各位參考: 由最溫和到最激進的手段 1. 後方閃大燈一下,切記不要貼太近,也只能閃一下,避免被烏龜反咬逼車7
Re: [閒聊] 遇到這情況逼車各位會讓嗎?先撇除逼車問題 如果他按喇叭只是要示意想超車呢?不是你不想讓就可以不讓的 道路交通安全規則101條第1項針對超車有一些規定 三、欲超越同一車道之前車時,須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次,不得連續密集按鳴喇 叭或變換燈光迫使前車允讓。6
Re: [閒聊] 四輪逼車日常我怎麼記得這是老問題? 根據道路交通安全規則 第97條: 汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時,應依下列規定: 一、均應在遵行車道內行駛。8
Re: [問題] 車禍起步右轉被追撞 (後續對方全責)--- 更新後續 我方申請【車輛行車事故鑑定委員會】 依時間抵達後還是等了大概1小時 因為太多人太多案件, 進去後大概有8位以上委員,現場會撥放道路監視器影片,7
Re: [分享] 如何正確且有效率地變換車道變換車道為何要討論有無效率 這種交通安全的事情 應該是要討論如何 合法又正確的變換車道才對 第91條 六、變換車道時,應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢。2X
Re: [分享] 佔內線的龜龜被閃燈先聲明 並排不讓人家超車很沒品 我也不是賓士車車主 沒有要替哪邊護航 ------- 剛剛在FB貼文下面留言3
Re: [問題] 被汽車從後面按喇叭逼車但是根據道路交通安全規則第101條第一項第三款: 欲超越同一車道之前車時,須先「按鳴喇叭二單響」或「變換燈光 一次」, 不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。 這裡開了一個後門,就是在市區超車不能按鳴喇叭,但可變換燈光一次。 因此後車在市區按鳴喇叭要求讓道,尤其是連續密集的那種,2
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去道路交通管理處罰條例第33條第二項 高速公路、快速公路或設站管制之道路,內車道應為超車道,超車後,如 有安全距離未駛回原車道,致堵塞超車道行車者,處汽車駕駛人新臺幣六 千元以上一萬二千元以下罰鍰。 道路交通安全規則第101條第一項X
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎用法治觀念來談 高管規則第8條第1項第3款但書規定:「內側車道為超車道,但小型車於不堵塞行車之狀 況 下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」 所以標題:最高速限開內車道有錯嗎