PTT評價

[情報] 汽車定義

看板car標題[情報] 汽車定義作者
Sturmvogel
(Schwalbe)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:9

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040013

第 一 章 總則
第 1 條
本規則依道路交通管理處罰條例第九十二條第一項規定訂定之。
第 2 條
本規則用詞,定義如下:
一、汽車:指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛(包括
機車)。

在道路上不用電力架線

也不用軌道

用原動機行駛的

就是汽車


我查了一下 prime mover


電動車的原動機就是電動馬達


原動機是利用能源或轉換某種形式的能源變成動力

帶動運轉的機器


上面講的有錯請指正


原動機可以利用流體,熱能,電能,核能,蒸汽

那電動車帶的電池驅動馬達符合法規上汽車的定義

放在汽車版也沒什麼不對


很多人提出的問題點就是

其實教徒有時候真的太惹人嫌

莫名其妙的優越感

問到關鍵問題就跳針

跟車無關

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.78.100 (臺灣)
PTT 網址

iamspy02/22 20:55居然會有這種討論文

eulbos02/22 20:55事實就是這邊一堆勁戰仔啊,car版的大家也沒排斥

whizz02/22 20:55 幫你聯署啦 去成立電車板啊

我幹嘛應成立電車版 你戰到眼花了是吧? 我在討論中華民國對於汽車的定義

iamspy02/22 20:56那原動是人力的腳踏車也算嗎?

不算 也許可以算獸力車吧 原動機是機械構造

bightb5691302/22 20:57探討很仔細 覺得很可以 我覺得一起討論才豐富啦

whizz02/22 20:57 跟你講啦 馬車 牛車 人力車也算啦 但咱喜歡引擎的人

whizz02/22 20:58 知道本質上的不同啦

那算獸力ㄜ 運輸學上算是獸力運輸 不是汽車運輸

lay1052102/22 21:01所以gogoro也可以來這裡討論

其實按照汽車定義 電動機車算汽車

lay1052102/22 21:02不要再說2輪都是競戰仔了好嗎== 競戰有夠貴 根本買不起

domago02/22 21:02勁戰也算汽車啦 可以來車版亂嗎

我也是今天才發現這個事實的 看來汽車版又更海闊天空了 又是特斯拉又是勁戰的

gkkcast02/22 21:04= = 早就來亂了吧

※ 編輯: Sturmvogel (118.168.78.100 臺灣), 02/22/2020 21:09:02

domago02/22 21:12我的58半 海放等紅燈的四輪仔 戰!

G77302/22 21:41好好的討論都很好。 需要運輸學課本嗎? 張有恆的藍色磚塊

晚節不保的傢伙

※ 編輯: Sturmvogel (223.136.161.110 臺灣), 02/22/2020 21:44:50

G77302/22 22:00磚塊來了 https://i.imgur.com/Pj1Ksks.jpg

我這本比較屌 原著也是磚塊 翻譯本就變很小本了

https://i.imgur.com/kLB55Oj.jpg

ingmu02/22 22:13我看倒是酸酸比較多...

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.39.188 臺灣), 02/22/2020 22:19:09

G77302/22 22:22X! 你那本比較厲害!

SEEDA02/22 22:29原來是要我們開放討論勁戰阿 早說嘛~

kokunmai02/22 23:52卡丁車!!

x850199102/23 08:46都是汽車啊,但是講到路權又變機車了,偉哉交通部

domago02/23 08:50機車可以並行 汽車不行喔