[討論] 預算250萬左右以下最安全的SUV?

icemaydays02/27 22:47路虎，連選都不用選

SA0102/27 22:48X1可以拿掉..AEB真的有點....

icemaydays02/27 22:48其它根本就不在同一個層次的

z7195401102/27 22:49xc60

pinkygiveme02/27 22:49xc60

energiexx02/27 22:50為什麼選項裡藏了個Rav4

SA0102/27 22:50XC60也可以列進 NX不用考慮吧

showbon90202/27 22:50請問volvo跟land rover是同樣級距嗎？

SA0102/27 22:51GLE 撞擊測試也不錯

sunlockfire02/27 22:52可以買RX就不要買NX了吧...

showlive021402/27 22:52秒選rav4

SA0102/27 22:53你說二手也可不是不反對外匯了@@

skinnyfit02/27 22:53XC60

SA0102/27 22:55N我是覺得試駕一輪比較實際..不能等等肯定RAv答案一堆甚至出

SA0102/27 22:55現CX5。 XD

Laevateinn02/27 22:56馬三，iihs評分屌打沃爾沃

SA0102/27 22:56而且實際行路品質個人根本不考慮NX.

SA0102/27 22:57馬三出來以後它在抖也準備熱身了 XD

ymx3xc02/27 22:57沃爾沃

sjerrysss02/27 22:58X1都考慮了 那有考慮新的Evoque嗎？

SA0102/27 22:58NX玻璃還是單層玻璃舊底盤跟引擎.. 你去開開看吧

sjerrysss02/27 22:59話說D5的體積大你其他選項很多號

SA0102/27 23:00250 RX19年式應該有機會問到豪華版190萬吧

bang5948702/27 23:00GLC

cca110902/27 23:01nx 是今年iihs tsp+

haopig02/27 23:03NX好歹是TSP+，樓主需求就是安全第一，還是被汽車版講得

haopig02/27 23:03如此不堪

lwamp02/27 23:03當然是吉利沃尒沃呀

SA0102/27 23:04IIHS有些只能TSP不見得車體比較差...

SA0102/27 23:05除非你只要150..否則250選NX真的....你去開開看就知道

ShauEn02/27 23:05X3吧

kktt25402/27 23:06X3

yytseng02/27 23:07250萬除了基本主被動安全達標外，可以考慮麋鹿測試結果好

yytseng02/27 23:07的車了，一旦發生要閃避狀況，多一分機會，我認真薦 Audi

yytseng02/27 23:07 Q5，麋鹿測試82km/hr

SA0102/27 23:08audi Q5也不錯

Smallchon02/27 23:09安全加上妥善率的話就RX或NX

yytseng02/27 23:10Q5方向盤超輕靈，小孩子也轉得動，人車一體稍遜X3而已，

yytseng02/27 23:10但四驅穩定比BMW強不知幾倍，整體來說更安全些

iambeson02/27 23:11講安全怎麼沒有XC90 可以找二手的

yeay02/27 23:14推XC60

yytseng02/27 23:14Volvo就是硬碰硬的，欺負小車可以，遇到大車閃不過的硬

yytseng02/27 23:14不起來，還有幾台飛起來的都RIP了，穩定其實不佳

sm98151202/27 23:16RX

yytseng02/27 23:16要XC90價位真的去買model X更好，重心低很難翻車的，不然

yytseng02/27 23:16你花400萬把Macan底盤選滿也是可以

BlacKlonely02/27 23:17GT220

jim081402/27 23:18能好奇XC60缺點是什麼嗎？@@

SA0102/27 23:19VOLVO穩定性不佳@@....你要不要去看實際撞擊測試影片跟Q7差

SA0102/27 23:19異

SA0102/27 23:21X7 VS Q7 VS XC90

AbianMa1902/27 23:22RX

SA0102/27 23:22分數都是G但是去看到底誰穩定性比較不佳

gx990082402/27 23:23XC60加速讓我驚訝...

SA0102/27 23:24而且Q7硼鋼比例更是不如XC90

yytseng02/27 23:24我在跟你說翻車你在跟我比鈑金？你要跟大卡車比？

SA0102/27 23:25而且到底怎麼撞可以讓兩噸的車子飛起來..力馬卡幫幫忙

yytseng02/27 23:25上次台北一個XC60飛起來的大家記性不好哦

SA0102/27 23:26笑死..拿亡者身體不適造成失控來嘴不喜歡車款？

dai2602/27 23:26這預算我一定選Land Rover

lioushuying02/27 23:26選外型就對了，買一台不順眼的車是在哈囉

showbon90202/27 23:26大家能多討論陸虎的部分嗎？我想聽聽看

SA0102/27 23:26厚道點啦。

convington02/27 23:26RX 是 事故率、死亡率最低車款

convington02/27 23:27而且那麼大一台不會被撞飛

yytseng02/27 23:27你去看km77啦，明眼人看就懂

SA0102/27 23:27枉費原本以為audi都是高知識份子在開的

gx990082402/27 23:28https://youtu.be/x_H4zhjLe60

SA0102/27 23:28你要拿亡者因身體不適造成悲劇來滿足自己的想法導向只能說

yytseng02/27 23:28volvo操控差事實，我有損volvo推Lexus嗎？Audi也不是我開

SA0102/27 23:28不用再跟你談下去了..可憐啊

yytseng02/27 23:28的品牌，賓士我都沒推了

yytseng02/27 23:29Volvo真心不推，除非預算太緊150買xc40

SA0102/27 23:30moose test 差事實..只是扯台北事故真的...唉

dai2602/27 23:31不知道你的預算能不能直上4wd, 240ps, 9速自排版本，安全

dai2602/27 23:31性一定沒問題，這次車展去看真的超棒

eric532102/27 23:32這幾台都很安全了

gx990082402/27 23:32https://youtu.be/77IrxinmHjQ

dai2602/27 23:332.0柴能榨出這種馬力，加上awd加持,5+2大空間，完全符合你

dai2602/27 23:33的需求，買了一定會想和家人朋友一起上山下海

yytseng02/27 23:33事故過那麼久了不能檢討？特斯拉加州打電動都被鞭屍幾十

yytseng02/27 23:33次了，volvo調查報告就身體不適結案？

TheEmperor02/27 23:33XC60 T6

liaungboy02/27 23:33QX50

SA0102/27 23:34依照你的邏輯BMW M2操控也不如Q7 可憐

yytseng02/27 23:35現在誰在扯東扯西拉仇恨大亂鬥？

SA0102/27 23:36你在扯moose test啊

SA0102/27 23:36講車體強度 硼鋼輸人家..實際撞擊也可以看影片啊

SA0102/27 23:37講操控你講moose 就順你的話Q7成績比M2好啊

yytseng02/27 23:37本來moose test就是安全一環，誰規定車子一定要硬碰硬撞

yytseng02/27 23:37上去，你撞得贏大卡車嗎？

SA0102/27 23:38笑死..所以IiHS是北七喔。硼鋼是賽喔

randeon556602/27 23:38XC60 無它

SA0102/27 23:38哇靠..程度如此..你要不要比戰車

SA0102/27 23:39趕快打電話叫IIHS變更測試條件啦

yytseng02/27 23:39你知道moose吃駕駛經驗嗎？你有去試過m2嗎？方向盤緊本

SA0102/27 23:40結論 Q7是無敵的

yytseng02/27 23:40身就不是一般人再玩的

SA0102/27 23:40你真的懂你在講什麼嗎

yytseng02/27 23:40結論就是你無視無視volvo因為操控差造成不安全事實

SA0102/27 23:41哈。好弱

yytseng02/27 23:43飛起來你的硼鋼再多也硬不過水泥啦，再說250萬那台軟了

Darkbeat1802/27 23:45yy這個id就是討厭volvo啦，每篇都有他

Darkbeat1802/27 23:46這次理由稍弱了，還要跟大車撞才會輸

yytseng02/27 23:48是啊，業務急了...我也不講中國車也不說重量，就跟你說

yytseng02/27 23:49穩定差不安全，怎樣？我有誤導可以去檢舉

relaxcloud02/27 23:51安全+持有成本+外型=RX

a897188202/27 23:56我覺得Discovery能接受 Q5也去試駕看看吧

a897188202/27 23:56畢竟我覺得安全差不太多 剩下就是駕馭感受了

mixmix02/28 00:05RAV4？來亂的？

HeartBreaker02/28 00:07X3

HeartBreaker02/28 00:07新世代內裝不錯 5AT也標配

RickyRubio02/28 00:09Q7

smartchou02/28 00:14買三台垃圾菌urx 結案

yiyin33002/28 00:14安全就Xc60 X3 Rx300,其他都弱一截

love5255702/28 00:18xc60直上t8

heartblue02/28 00:25VOLVO 穩定性不佳？有研究報告嗎？

heartblue02/28 00:25沒有就是唬爛嘴，操控=穩定性？可憐哪

heartblue02/28 00:26自己見識淺薄被打臉就戴人家業務的帽子，可憐哪

simbr02/28 00:27RX 是最適合的家庭用車 各項技能樹都有高水準

rogerliu02/28 00:28好QX50不考慮嗎？

dslite02/28 00:30250萬凱彥

heartblue02/28 00:32yytseng趕快找出來Volvo穩定性不佳的證據啊！鍵盤車手

yuanchaung02/28 00:36Volvo中國牌 那land rover就是印度牌了啊

iygjghyjhguy02/28 00:37NX行路質感不差阿？ 不知道一堆人在噴什麼？

august6402/28 00:37有RAV4這選項是為了買130萬的高額意外險嗎？

cute78121702/28 00:38Model X不是最難翻車的SUV嗎? 不考慮嗎

yytseng02/28 00:38 https://i.imgur.com/EeTmsrb.jpg 試乘業務傳給我的

yytseng02/28 00:40鍵盤車手我開volvo十年，五年前發現這是台爛車就覺醒了

august6402/28 00:40這樣也不錯啦250萬預算買RAV4後省下來的錢多買幾家保險

august6402/28 00:40公司的意外險買滿130萬很快就會讓你家人下半輩子靠你的

august6402/28 00:40意外險的保險理賠不愁吃穿

yytseng02/28 00:41至於km77剛剛有人上影片都幫你找好了，歪來歪去別視而不

yytseng02/28 00:41見

heartblue02/28 00:46果然是鍵盤車手，滿嘴唬爛開十年，騙完了嗎？

heartblue02/28 00:47https://reurl.cc/lLEOLl

heartblue02/28 00:47看得懂英文嗎？

peanutman02/28 00:47雖然我覺得QX50是台好車，不過只論安全還是有差吧 沒

peanutman02/28 00:48車維之外，IIHS也沒很高分

yytseng02/28 00:48所以你除了罵以外你要什麼證據？km77講幾遍了就是不看，

yytseng02/28 00:48不聽

heartblue02/28 00:48業務傳圖片可以證明穩定性差，還有一丁點智商嗎？

yytseng02/28 00:51業務對話證明我去開過，另外km77影片連結在上面有，講三

yytseng02/28 00:51遍給你聽了，從頭到尾講十次以上

yytseng02/28 00:53證明我不是鍵盤車手而已，至於你是不是，看你前面文章的

yytseng02/28 00:53信用，我也沒興趣管你是不是

heartblue02/28 00:55km77影片就有文字說明，識字嗎？

heartblue02/28 00:57你應該加強自身的駕駛技巧而不是怪車子，你有開到翻車

heartblue02/28 00:58或失控嗎？加油！

heartblue02/28 01:02扯什麼信用？這種低級的含沙射影唬誰啊？笑死！

yytseng02/28 01:02我現在不開volvo了，翻車感也消失了，開到1g側向加速度

yytseng02/28 01:03穩穩地，謝謝鍵盤教練指導

teddy120902/28 01:06RX model y

heartblue02/28 01:08找一個心肌梗塞的駕駛開到分隔島翻車證明什麼？保羅沃

heartblue02/28 01:08克坐保時捷車子失控喪命，所以保時捷操控很爛？

heartblue02/28 01:09這種學店仔邏輯再加上不識英文，搞笑喔！

buki082602/28 01:11推Q5

yytseng02/28 01:12你知道2006年的跑車跟2019年號稱安全滿配的車差多少嗎？

yytseng02/28 01:13不是有AEB嗎怎麼駕駛心肌梗塞了還飛起來

yytseng02/28 01:15.請你說話小心點...科技版才 兩個，不想抗疫期間還增加

yytseng02/28 01:16電信警察負擔

heartblue02/28 01:19天哪！各家車廠的AEB連保證100%煞停和避免碰撞都不可

heartblue02/28 01:19能，懂？

justinnn02/28 01:20開五年的話,可以選Land Rover或X3,但X3應該比較小台

limulus02/28 01:20那就RX吧

heartblue02/28 01:20歡迎提告，唬誰啊？笑死！

gx990082402/28 01:20心肌梗塞發作時 肌肉無力、頭暈虛弱 這時如果剛好重踩

gx990082402/28 01:20油門 AEB會強制解除

yytseng02/28 01:20不懂啊，特斯拉說可以

heartblue02/28 01:21扯什麼抗疫期間，快來告，拜託！

gx990082402/28 01:21首先先討論AEB作動情境 然後去討論臨床症狀反應 再去推

gx990082402/28 01:21症狀對於行車控制問題

heartblue02/28 01:22https://www.ptt.cc/car/E.n4hrYkBgKrnQ

yytseng02/28 01:24今年2020了好嗎......特 BMW Ford 2018實驗就可以了

yytseng02/28 01:27這是V的調查報告嗎？比照特斯拉加州那個調查啊......

orz14502/28 01:37認真推陸虎

neverlin02/28 01:55當然是Skoda的LTvz.38呀，真男人的車

LittleBoy3402/28 02:03某y就是提不出操控差的證據 我開xc60快一年還真感覺

LittleBoy3402/28 02:03不出哪裡差

yytseng02/28 02:13你們V粉自我感覺操控好就好，好棒棒拍拍手，XC60又不是

yytseng02/28 02:13我買的煩惱啥

axlfun02/28 02:19先選大的

Anikk02/28 02:20XC60.. 車門好厚XDD

piercingX02/28 02:29xc60根本戰車 就是它了

coulson126702/28 02:37懂開車跟會開車根本兩件事…

stanleyplus02/28 02:381

stanleyplus02/28 02:41or E-pace

t8800202/28 02:50推Q5

abcd425heart02/28 03:27V家本來就不主打操控跟同價位比操控幹嘛

KoWenJe02/28 03:27不要中國車就對了

abcd425heart02/28 03:31舒適和路感本來就互相矛盾了，跟安全沒太相關

ilovetdidsg02/28 04:34Q5一票

juanesrule02/28 05:06D5不推，沒有D3D4經典；DS 小改很推 內裝改超多

juanesrule02/28 05:09DS有新EVOQUE的二代全地形底盤、電子後視鏡、可以加

juanesrule02/28 05:10裝拖車勾。 也可以選車道置中的ACC

stillcolor02/28 06:15車主又不很在意操控是在假會什麼

stillcolor02/28 06:16DS內裝感絕對是列表中首選，安全性也根本標準之上，但

stillcolor02/28 06:17我如果選RR的車預算應該會拉到300+

stillcolor02/28 06:19然後Q5就...我個人覺得很普通，除非更新最新世代的內

stillcolor02/28 06:19裝不然..感覺弱弱的

stillcolor02/28 06:22Lexus的車我一向不愛，那內裝整個不是我的菜。Volvo的

stillcolor02/28 06:22話設計簡約挺不錯，安全配備你也不用研究要選配啥，因

stillcolor02/28 06:22為都有了。

mmppeegg02/28 07:02D5是我最喜歡的，但300萬起跳實在...

timewaits02/28 07:22NX世代太舊了...還是new MC平台

timewaits02/28 07:22寧可RAV4也不要NX

SA0102/28 07:42只會冠別人是業務拿亡者說嘴.....真是好笑

SA0102/28 07:43另外自己拿Moose出來講...Q5數據狂電BMW M2講了也不開心...

changsi02/28 07:43Glc200

Regera02/28 07:49RX啦

Regera02/28 07:56https://reurl.cc/zy2zd6

SA0102/28 07:56另外加州那個是被懷疑AP有問題因此被放大檢視..拿來給台北

SA0102/28 07:56比？

SA0102/28 08:02而且audi操控沒有人懷疑他..真的不懂這樣氣pupu再想什麼

gtoselina02/28 08:05我還以為這篇怎麼能爆

xheath02/28 08:20evoque...同事那台那個妥善率..

xheath02/28 08:21我嚇到了

xheath02/28 08:21身邊就一個人買 一買就一直壞

xheath02/28 08:21各種小問題..

xheath02/28 08:22台中那個維修也是...悲劇

haopig02/28 08:38還在扯nx的底盤，你知道有多少nx的車主是去試乘過新底盤

haopig02/28 08:38的rav4後才決定買nx嗎？不如買rav4這種話就是標準的鍵盤

haopig02/28 08:38車手

hooorb02/28 08:38越大台越重越安全

cd92802/28 08:4919/20 RX旗艦可以250內牽到車

cd92802/28 08:51RX300

timewaits02/28 08:57同集團豪華跟平民車乘坐品質是要怎麼比 如果NX做起來

timewaits02/28 08:58比R4還差 NX還要賣嗎？問題是你要我多花50萬買舊底盤

timewaits02/28 08:58的豪車 我是不會這麼傻啦kkk 而且原po有250萬 我幹嘛

timewaits02/28 08:58不買RX 我的意思是要買NX不如直下R4不然就直上RX

timewaits02/28 08:58*坐起來

timewaits02/28 09:03再者你知道New MC底盤用多久了嗎？ 只是MC的底盤再進

timewaits02/28 09:05行小優化 我為什麼要多花50萬買到一個舊世代的底盤 即

timewaits02/28 09:05便他是豪車 用料比較好 給人的觀感就沒有這麼好

haopig02/28 09:07新底盤的rav4就是沒有表現比較好不用東扯西扯，樓主的預

haopig02/28 09:07算上限250不代表就要花光，170萬的NX300有性能有質感，同

haopig02/28 09:07價位沒有什麼其他對手，車位夠大也可以接受開大車RX當然

haopig02/28 09:07更好

segio02/28 09:08昨天坐後座RAV4跑山路.搖到有點暈車...

kshs93070902/28 09:13XC60麋鹿測試77喔，操控不好但是緊急閃避能力不錯

MARTINA301602/28 09:14我選RX

MARTINA301602/28 09:14要考慮後面好養好賣的問題

timewaits02/28 09:25我就說了R4沒比較好 哪來的扯東扯西 RAV4擁有的新底盤

timewaits02/28 09:27也是事實啊 NX是豪車也是事實啊 問題是50萬的差距 不是

timewaits02/28 09:28五萬十萬耶 原po優先安全 那就RX 不然新底盤RAV4表現也

timewaits02/28 09:28不差 原po也沒說很在意行路質感 為何不能推RAV4?

d5369a1c02/28 09:35在那邊不說選中國牌，又把xc60放上去，原po的格調真的是

d5369a1c02/28 09:36...

haopig02/28 09:38沒比較好還在那邊買nx不如買rav4，就說了rav4的新底盤根

haopig02/28 09:39本就沒有比較好，先去開過再來嘴

haopig02/28 09:40新rav4我試乘過三種款式，最後還是買了nx300，新地盤根本

haopig02/28 09:40就呵呵

timewaits02/28 09:41你是不是搞錯了什麼 我明明有說差了50萬 R4有差到50萬

timewaits02/28 09:42比NX便宜50萬還不值得買？而且原Po著重安全 R4哪裡安

timewaits02/28 09:42全差了 在那邊嘴行路質感blabla 不懂原po的需求還在那

timewaits02/28 09:43邊BB 買NX就買NX 沒有必要在那邊強推 我就是不喜歡花

timewaits02/28 09:44比較貴的錢買不到新科技 所以我才推TNGA系列的車

haopig02/28 09:44笑死，人家預算200-250，你在那邊推rav4，還不知道自己的

haopig02/28 09:44問題在哪裡嗎

xing100702/28 09:44選RX準備路上車聚 看你會喜歡路虎應該是想要開點不一

xing100702/28 09:44樣的車吧

haopig02/28 09:44tnga沒開過就不要嘴，tnga幫豐田省錢是真的

timewaits02/28 09:46你覺得RAV4沒有很好 我覺得以一百萬上下來說他真的沒

haopig02/28 09:46rav4有比nx還有rx安全嗎？沒有嘛

timewaits02/28 09:46什麼好嘴了好嗎 啊他list裡面就有RAV4 憑什麼不能推？

haopig02/28 09:46所以安全至上預算200-250，你推rav4幹嘛？

haopig02/28 09:48名單中rav4就不是最安全阿

timewaits02/28 09:48而且他他就寫說250左右以下 就是包含以下的 再者又在

timewaits02/28 09:50扣別人沒開過TNGA車的帽子 而且RAV4何來比較不安全之

timewaits02/28 09:51說？ 原po也說不一定要花完 RAV4何嘗不是一個好選擇

haopig02/28 09:53氣囊數目有差，鋼材有差，車體重量有差，你還要凹rav4安

haopig02/28 09:53全性沒有比較差？

timewaits02/28 09:54JNCAP目前只有NX 也沒有R4的數據 哪來比較不安全 願聞

timewaits02/28 09:54其詳

MarxYang02/28 09:54XC60

timewaits02/28 09:55你給我數據啊 我JNCAP就只有查到NX 沒有RAV4的數據 氣

timewaits02/28 09:56囊差一顆 鋼材有差然後呢？車體安全是只看鋼材強度？

timewaits02/28 09:56 你要說NX安全性比新R4好就提出證據 不用在那邊比重量

timewaits02/28 09:58比鋼材 要比的是數據 如果你說原po只限定200到250 且li

timewaits02/28 09:59st沒有RAV4 我還推RAV4就我的問題 問題是他就有提到RAV

timewaits02/28 09:594啊 對我來說我是用CP值去看 如果原po要100上下我推RAV

timewaits02/28 09:594 能到250我幹嘛不買RX 比NX新一個世代 而且你說TNGA

timewaits02/28 10:00幫豐田省錢 這我同意 但新RX也用TNGA喔kkk難道NX NewMC

timewaits02/28 10:00比RX TNGA好？

haopig02/28 10:01你要用這種方式凹，那rav4真的無敵了，安全性上打幾百萬

haopig02/28 10:01車種，rav4好棒棒好安全

haopig02/28 10:04rav4有拿到tsp，nx是tsp+，但是這標準只差在頭燈設計，同

haopig02/28 10:04樣都是tsp，如果只看安全性我會挑車體比較重的

timewaits02/28 10:07阿就測試還沒出來我不會說RAV4比較不安全 我也說RX他可

timewaits02/28 10:07以選 畢竟預算有到 就是不想推舊世代的車種 這樣可以

timewaits02/28 10:09了吧 New MC不可否認就是屬於較舊世代的東西 如果TNGA

timewaits02/28 10:09沒有比較好 何必新車全裝上TNGA 當然豪車跟平價車不能

timewaits02/28 10:10直接相提並論 所以我舉個更新的豪車供原po選擇

yytseng02/28 10:26https://youtu.be/zHGLNNgRKw8

yytseng02/28 10:27不懂麋鹿測試的可以去聽講解，不是看結果而已，最重要是

yytseng02/28 10:27車身搖晃程度以及駕駛信心

yytseng02/28 10:29你拿m2結果差出來講，本來試車手對車子不熟悉情況早踩剎

yytseng02/28 10:29車晚踩就會撞到樁，但那是車手問題，而車身搖晃程度是車

yytseng02/28 10:29子問題

cch194002/28 10:30推rx

yytseng02/28 10:31比較搖晃程度就知道車子穩不穩，如果這都不懂大概沒開過

yytseng02/28 10:31響胎的人，不想對牛彈琴了

kshs93070902/28 11:05麋鹿測試好像是不踩油門跟煞車的

SA0102/28 11:09笑死..人家專業車手測試有人嘴車手不會操控？

TaiwanNeko02/28 11:11等Model Y或直上Model X

TaiwanNeko02/28 11:11算上未來會省下的稅金和油錢，Model X沒有破250萬

SA0102/28 11:17全世界第一個嘴人家專業車手

yha02/28 11:24Mazda CX9 TSP+ 又大台 200有找

cys020102/28 11:39volvo xc 一票

SA0102/28 11:46快啦。我等你嘴top gear車手也不會開車

yytseng02/28 11:52你去看留言多少人嘴不會開車的..等你數看看我是不是第一

yytseng02/28 11:52XC60晃成那樣視而不見，繼續自嗨吧

gasboy02/28 12:21都提到RAV4了，竟然沒人提森林人，幫強調安全的速霸陸哭

gasboy02/28 12:21哭

heartblue02/28 12:24沒人在自嗨，VOLVO操控性本來就普普，是你在悲憤而已，

heartblue02/28 12:24語無倫次、邏輯崩壞，辛苦了！

wicer556602/28 12:37x3 記得買黑色 安全性超高

GTR911100702/28 12:55QX50

SA0102/28 13:06全世界都看到某斯的崩潰至極了... 真是可惜了audi這個品牌

yungshengH02/28 13:27新車XC60 二手車GLC couple 或GLC 300(外匯）

yungshengH02/28 13:28E-pace

heartblue02/28 13:32完全不懂yytseng 的神邏輯，先拿一個心肌梗塞的車主舉

heartblue02/28 13:32例被打臉後，又說km77支持他的看法，很遺憾km77並沒有

heartblue02/28 13:32認為VOLVO 的穩定性不佳。他又扯AEB，卻不懂AEB的運作

heartblue02/28 13:32和限制。最後嗆人不懂車，專業車手也沒什麼了不起。以

heartblue02/28 13:33上概述整個搞笑過程！

yytseng02/28 13:33可憐V粉精神勝利法，戳個痛點就崩潰，再說了我沒開Audi沒

yytseng02/28 13:35利益偏見，我什麼牌都推過，人家要最安全v牌明明就不是

yytseng02/28 13:36km77晃到視而不見，只能持續崩潰

clydec02/28 13:38XC90 T5M 折價後在240內

SA0102/28 13:51可憐啊...現在不說人家業務改說V粉嗎 XD

heartblue02/28 13:58yytseng 如果看不懂英文就別引用相關資料，只是在打自

heartblue02/28 13:58己的臉，懂？你處處在秀智商下限和神邏輯而已啊！

heartblue02/28 14:00扣別人是業務再來是V粉，可說是學店仔論述能力，可憐

SA0102/28 14:21不過版主考慮的Range Rover屬印度塔塔集團底下...前陣子傳出

SA0102/28 14:21要脫手..如果有產地情節要考慮一下..就算不是印度車搞不好又

SA0102/28 14:22變成中國車

flexin02/28 15:05唉呀，NX撞測拿高分，可是在咱們PTT撞測成績像垃圾，哭哭

yytseng02/28 16:05清大交大被你嗆學店，在美國待兩年被你嗆英文不好，真想

yytseng02/28 16:05知道你是那個高材生，在那邊高就，開Volvo的大智商157台

yytseng02/28 16:05大急診醫生嗎...哈哈

heartblue02/28 16:25看得懂英文拿km77出來自打臉？這種學店仔也不會做的行

heartblue02/28 16:25為啊！可憐哪！

yytseng02/28 16:29請問你那個學校高材生？畢業多久了還在嗆學校我都懶得提

yytseng02/28 16:30了...買台volvo就嗆東嗆西，我十五年前就在開的牌子有什

yytseng02/28 16:30麼好捧的真搞不懂

heartblue02/28 16:32這已經和車子無關，這種低程度論述談論任何事情都很可

heartblue02/28 16:32憐哪！

yytseng02/28 16:32要不要來比畢業證書啊？不過先存20萬到法院公證不然你又

yytseng02/28 16:33一堆理由了

heartblue02/28 16:33你有去看看km77的文章嗎？看了之後又要說測試車手沒有

heartblue02/28 16:33你專業對吧！

yytseng02/28 16:34來啊比學歷我ok，你台大電機以上我認輸，台大其他的就別

yytseng02/28 16:34提了

heartblue02/28 16:35學店仔邏輯又出現了！上一秒說懶得提學校，下一秒又要

yytseng02/28 16:35你要比什麼都奉陪，比開車也行

heartblue02/28 16:35比畢業證書，自打臉神人！！

heartblue02/28 16:36鄉民比什麼你不知道？菜逼巴？

yytseng02/28 16:36你要一直提學店的啊，怎麼又怪我

yytseng02/28 16:41影片結果不會美化，文字說再多就跟車評講話一樣，有什麼

yytseng02/28 16:42好打臉？影片就打你臉了，下面敘述只是客套都不懂，出社

yytseng02/28 16:42會多久了

yytseng02/28 16:42去看Q5的影片和你家的車比一下，你就知道誰被打臉

heartblue02/28 16:48討論XC60關Q5屁事？跳針討論法，還不承認是學店仔思維

heartblue02/28 16:48邏輯？

yytseng02/28 16:49你思維跳太慢還嗆人耶，本來我就是比Q5，是你們自己要來

yytseng02/28 16:49做球給殺的

yytseng02/28 16:51對了我學店清大交大，你那間？

running997702/28 17:00討論車子也能吵架......大家火氣別那麼大

fan022602/28 17:00Audi絕對值得去試試，豪華車裡面價格最親近的

heartblue02/28 17:00又再顯示學店仔邏輯！首先，原po參賽名單中沒有Q5，再

heartblue02/28 17:01者XC60操控遜於Q5，並無法證明XC60操控性不佳，懂？

yytseng02/28 17:03高材生怎麼不回答那個學校或在哪高就啊？先一題一題來

yytseng02/28 17:07不然你xc60是比Q5佳在哪裡？高材生邏輯真好

yytseng02/28 17:07操控

lucky94502/28 17:07嗆人學店仔應該要先亮自己畢業證書才有說服力

heartblue02/28 17:18我哪一句說XC60的操控優於Q5？你已經不是學店仔邏輯了

heartblue02/28 17:18，而是有幻覺，幻想別人是業務、V粉還有沒有說過的話

yytseng02/28 17:21怎麼第一題還沒回答呢？那個學校畢業的？

francej02/28 17:27要安全的話，大型房車還是首選啊 SUV重心高，分隔島撞一

francej02/28 17:28下可能就翻車了

FormulAn2102/28 17:30新Volvo主要是後懸吊吧 跟獨立式還是有差

FormulAn2102/28 17:33動態普普但底盤紮實舒舒適 整體性還是不錯

FormulAn2102/28 17:38但說V牌操控就是不佳的...我S60R開到現在完全不覺得

yytseng02/28 17:40轎車矮天生就跟休旅車不能比...你試乘看看我說的兩台就

yytseng02/28 17:41懂

yytseng02/28 17:41就像轎車跟休旅比空間，沒意義啊

jacky0211702/28 18:11XC60

asword02/28 18:56XC60 沒有之一，買得到的坦克啊

elnacongo02/28 19:57怎麼沒有人推Prado？

feelingdupom02/28 20:43xc90，2019年T5M，弄到好可以壓在250以下

feelingdupom02/28 20:44你找業務買新車，問還有沒有2019年的，便宜很多

francej02/28 20:48樓主說要安全的 休旅車真的很容易輕輕推一下就翻了

francej02/28 20:50https://www.youtube.com/watch?v=fZpR530Ovdc

francej02/28 20:50https://www.youtube.com/watch?v=w6hfDHfKN8A

tacogary02/28 20:52XC60。

cuba39115602/28 21:18X4

fhsh11502/29 00:15XC60 RX 今天剛試乘萬RX真他媽舒服

mninilah02/29 11:44考慮QX50嗎？

id9902/29 17:51三菱PAJERO, 豐田PRADO

id9902/29 17:51 https://i.imgur.com/56lIihs.jpg

lsmd03/01 00:10這篇為何火藥滿滿啊

prosta03/01 12:57Jaguar E-Pace頂或F-Pace基本

ofafa03/02 14:36volvo 不值它的價

SA0103/02 21:29 https://i.imgur.com/rPLrCNl.jpg

SA0103/02 21:30以為OFAFA有什麼經驗可以分享..結果看了一下貼文真的十足痛

SA0103/02 21:30恨吉利..以為是受害者..但是28K應該不會是車主吧 XD..