Re: [新聞] 震撼!數十名員工爆料:特斯拉只追求大量
Ford這個案例和Tesla感覺是不太一樣的
設計本質的缺陷和品管/產線公差是兩個事件
設計本質的缺陷在產品上很多基本上無解
現代產品越來越多零件也越來越精密,你說為了商譽就直接下架阿
你以為商人不想嗎? 問題是前期投入研發+產線建置已經都洗下去了
你要他回收+下架的沉沒成本期望值>後續可能的保固/法律訴訟成本
商人當然選擇繼續賣.......
所以你會看到那幾顆乾式DCT為什麼明明就知道有嚴重的設計缺陷
可是商人還是硬要賣,至少要撐到折舊折完
況且汽車有更為嚴謹的法規,要備料多少年之類的,所以產線成本是很龐大的
至於福特這種賭命的設計還敢繼續賣也真的是心臟大顆XDDDDDD
福特在這個事件上最糟糕的部分就是該設計不良造成安全性的問題
不過回顧歷史,就算日本車廠也幹過這種事就是了 (三菱)
而且他們還遮遮掩掩了三十年以上
近代比較有名跟安全性有關的瑕疵就是豐田 Hybrid系列吧
當時那個暴衝事件原本還想推給腳踏墊XDDDDD 但後來發現是整個系統的問題
最終沒記錯的話Toyota付了12億鎂跟美國政府和解
不過事件中間豐田章男帶領下,Toyota確實做出了非常大的改變就是了
(根據當年的報導,豐田章男其實很不爽那些前朝老毒瘤)
回到Tesla,目前看到Tesla那些所謂的瑕疵都是比較偏向公差
在安全性上面比較少看到主要的關鍵性問題
老實說Tesla假如真的有這方面的問題,早就被傳統車廠+美國汽車工會打到爛掉了
Tesla的車紮紮實實的威脅了銷量,無論是德系的性能車或日系的Hybrid
Tesla的問題比較偏向於高度自動化生產設備+過於倉促的生產時程+極度缺乏經驗
高度自動化生產設備就是要在錯誤中學習,我是懷疑Tesla產線大量使用學習系統
必須要收集一定的量和數據之後會逐漸做自主調整
倉促的生產時程就比較沒辦法,上市公司+龐大的現金壓力+老闆超高的標準
配合缺乏經驗所以才會造就那些離譜的公差
當然,這個價格等級的外觀公差是令人無法接受的
只是我必須要說,QC放行這件事情在各行各業其實都是小事XDDDDDDDD
前面提到那個設計瑕疵知情不報才是最離譜的
※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言:
: 先說
: 雖然我只愛老車
: 對電動車完全無感
: 甚至對瘋狂傳教隱惡揚善的宗教狂熱粉絲很反感
: 但我還是要說句公道話
: 其實傳統大廠也搞過這種事情......
: https://i.imgur.com/C4vMUo0.jpg
: 該車有個致命瑕疵
: 油箱太後面 且太接近排氣管
: 加上未使用足夠防撞的保桿
: 以及材質的粗心大意
: 造成「只要被追撞就可能燒起來」的危險
: 根據後來研究
: 時速25英里(約40公里)的追撞
: 就會讓油箱破裂漏油
: 接著被火星或高熱排氣管引燃 直接爆炸
: 一開始沒有受到重視
: 直到一個小女孩在1972年發生事故
: 被後車以時速約30英里(約50公里)的速度追撞
: 車輛起火爆炸 小女孩重度灼傷
: 透過好多次大手術才保住性命 但也容毀肢殘
: 事後福特給予的賠償太少 引起美國廣大關注
: 調查後才發現更驚人的事實
: 福特早就發現這項疏失
: 但他們預估 假設達到目標產量一千兩百萬台Pinto
: 他們要花1億3750萬鎂才能改善
: 最後福特高層算了一下發現
: 即使加上所有所有賠償
: 包括醫療、撫慰金、車損
: 最多也只要花費4953萬鎂
: 於是他們決定把4953萬鎂編入「開發預算」
: 這個極度冷血可怕的決策被發現後
: 福特被迫將已售出的150萬輛Pinto全數招回
: 陪審團判決福特罰金近1.3億鎂
: 也就是當初福特想省的那筆改善費用
: 而福特品牌形象也遭到重創
: 久久未能洗白
: 所以車廠對於品質的堅持
: 除了以前的雙B或高級品牌RR 賓利
: 還真的不好說
: 尤其這幾年的環保材質與摳死盪
: 就算比特牌好
: 也不見得比自己以前好啊
: 畢竟用心造車不見得會賺錢
: 看看精美的W140
: 不計成本開發製造
: 結果虧爆QQ
--
是油電系統問題嗎? 當年nasa不是也檢視過程式碼沒有問題,
但章男還是得要去哭哭納貢
http://bit.ly/3cQuNtN 與你的描述順序是顛倒?
程式碼只是系統中的一部分吧,軟硬韌分開沒問題,合在一起
總是一堆問題
要量產的過程都會有學習曲線 如果是生產瑕疵後期就會改善
當年國外牛頭有一個油門結構致使無法回彈的問題在,後續似
乎是加裝簧片解決。
Hybrid加簧片是妥協方案 實際上這並不是肇因
而是跟美國監理單位調查時「被認爲」是危險的地方
「油門加簧片」才對 我再打什麼 OTZ
所以當年後來的結論是什麼? 朝貢完畢就沒事了?
你好像不太懂沉沒成本,才會與有福特同樣盲點
假如停產,一堆模具、已賣出的產品更換、庫存都變成沉沒成本不是嗎? 還是現在有更新定義了XD
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 03/12/2020 09:48:41仔細的看車確實有部分粗糙 不過在安全提前下可接受 每個
月的車都有小修改 遲早都會被改善
高田COST DOWN,往顧性命知情不報
特斯拉組裝瑕疵有,但設計的安全性很高
頭又大那個只是美帝缺錢敲竹槓
爆
[其他] 尊敬的a000教主 你對tsla電池有誤解我平常很喜歡看教主文章 不過 教主跟其他網友 可能對tesla有滿多誤會 其實 tesla「目前賣出去的量產車」用的電池 絕大多數 都不是tesla的電池技術74
[情報] 賣車沒那麼簡單好賺 豐田汽車總裁警告原文連結: 原文內容: 賣車沒那麼簡單好賺 豐田汽車總裁警告蘋果隔行如隔山 陳端武/綜合外電 2021-03-1228
[分享] 馬斯克籲豐田採用 Tesla 充電標準 轉馬斯克籲豐田採用 Tesla 充電標準 轉載帖文「Toyota 充電太久」 繼美國兩大汽車巨頭通用和福特簽署充電協定後,Tesla CEO 馬斯克在 Twitter 上呼籲 日本最大的汽車製造商豐田(Toyota)採用 Tesla 的充電標準。 馬斯克在 Twitter 上回應電動汽車分析師 Sawyer Merrit 將豐田 bZ4X 電動汽車的充電 速度與 Tesla 進行對比的帖文。6
Re: [新聞] 獨/特斯拉鷹翼車門漏水 開車門宛如「水特黑見獵心喜嗎? 每個車廠、每台車、每個部位都有它設計上的極限值。 你硬要拿一個最極端的狀況及條件來測試,當然就是爆給你看而已。 就像toyota的rav4的車頂一樣,之前在網紅車行的不專業測試裡, 硬要用洗車噴槍水柱去衝擊原廠用塑膠件密合的孔洞,5
[情報] Tesla似乎正在Fremont建造自己的電池產線來源: Tesla 的網站上最近列出了在Fremont 的幾項職位徵才中 其中有幾項特別引人注目,分別是: Metrology Development Engineer, Cell Engineering