Re: [討論] 檢舉達人是不是自助餐
※ 引述《jdkcupid (飛車公爵)》之銘言：
: 跟政府裝測速的位置，是考量容易超速而非容易車禍的地點一樣，
: 檢舉達人是不是也都自助餐挑選容易檢舉的違規停車這類違規，
: 喜歡講自己維護交通秩序的偉大情操，但像國道內線阻礙交通(阻礙交通 無關車速 無關: 車速 無關車速)
: 這種可以造成車流回堵的情
: 況都沒看到有檢舉達人出手，
: 是不是跟政府的測速照相一樣只會挑簡單的？
4
看到違規人收到罰單我就安心了
這台ARL-1919停車不會停，後面的怕刮車所以不敢過
然後右手邊還有一台違停小黃
請問該怎麼辦?只好等車主出來啊
車主出來不跟後面的車道歉
我不送他送誰?
當然是全送囉
https://imgur.com/TXjLLkA.jpg
TAE-001 55-01-03
ARL-1919 56-01-04
ATQ-6200 42+燈具損壞驗車
AXE-5826 55-01-03
---
車牌刷白成這樣，當場檢視影像畫面認為無法送過件
只好請阿sir過來處理囉
可能阿sir好心勸導而已，結果阿sir一走又繞回來停
只好再Call阿sir過來，順便當場拍照補件
https://imgur.com/rPhFwhX.jpg
影片
https://youtu.be/l1DP6E2gsKc
https://imgur.com/Duab95D.jpg
阿sir開56條，我送13條+公路總局驗車
小黃車牌很容易掉漆呢
---
你以為檢舉人只會偷偷摸摸檢舉嗎?
不，我都大方送件
https://imgur.com/b6BIspW.jpg
有些人會說照片拍不好看
好，這次我幫違規人拍好看一點的追焦
一張1200元，不用給我，給國庫就好
隔熱紙貼黑，然後又不開大燈，不知道在想什麼
AKF-1061
https://imgur.com/FxZ0qiD.jpg
AXX-8937
https://imgur.com/DJda1p9.jpg
APJ-3620
https://imgur.com/9IE6kHH.jpg
AMX-3090
https://imgur.com/7dSZoR5.jpg
大概是這樣，下次我要挑戰送一堆人去監理站驗隔熱紙
連續假期待在國道高架橋拍未繫安全帶、霧燈、開車使用行動裝置
怕被檢舉車內違規，隔熱紙盡量貼黑沒關係，我送公路總局驗車單一張
你可以撕掉隔熱紙平日請假花時間回去驗車，也可以跑去找黃牛驗車
但我看一次檢舉一次
隔熱紙標準如下
https://imgur.com/522EMc8.jpg
--
台鐵乘務員守則:
一.絕對遵守號誌
二.絕不超速行車
三.勵行呼喚應答
四.根絕責任事故
https://i.imgur.com/4dE039I.png
--
辛苦了
先幫補血
辛苦了
原來是白牌飆車違規仔 檢舉自助餐好吃嗎?
檢舉垃圾黃先推
太強了...我沒這麼有耐心,一個月只送10件左右
這個有條不紊的檢舉必需推
原來隔熱紙太黑有罰則喔，我以為沒有XD
謝謝您對台灣社會的付出！
大推
幫補血
辛苦了～希望路邊少一些長期違停垃圾仔
有耐心!!
push
別人我不敢說 你就是標準自助餐
檢舉違停超速很會 自己白牌上高架橋就沒差
超速不能檢舉
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 03/23/2020 11:27:44加油
感謝你對交通安全的貢獻
吃飽太閒 別為了抓違規本末倒置了
某樓邏輯100分，檢舉超速這種話都說的出來，路邊定桿測
"就算白牌騎上去，只要符合其他相關的交通規則，我認為
速你家裝的膩？
無傷大雅" 呵呵 自己最會自助餐
拍謝 我重新斷句 檢舉違停、超速都很會
這個呢？
看推文氣成這樣就知道對了
不好意思打太快 邏輯又差 讓a大誤會 這是我的錯
還有這個呢？
但這種認為別人違規要檢舉 自己違規上高架就沒差的人
還是繼續看他+365笑笑就好 在重機板被噓 就來刷存在
說謊仔，你又來了
一堆人不知道889壯舉喔，白牌上快速，沒駕照就在家附近
不意外啦 一堆檢舉達人平常也未必百分守法 單純檢舉上癮
巷子騎車，笑死
G大 上次重機板感謝你殺身成仁 這次不知道誰來除害了
XD
恭迎889強勢回歸！！ 不過改換車版了
沒有你的機車版，一點都不熱情！
這風向好像要給噓
標題說的就是你吧 說謊慣犯==
應該多一支鏡頭拍你自己的
重機不是規定不能鑽車嗎
"就算白牌騎上去，只要符合其他相關的交通規則，我認為無
讚啦！
傷大雅" 雙標自助餐超好吃的
幫補血
重機只要不在國道跟紅盾，車道分割完全合法 謝謝指教
反889不要反到大車嘴臉都出來了 白牌上高架很危險喔?
給你大力推一下，加油！
雙標仔我先噓
不爽889違規又愛檢舉 那你也可以去跟拍889檢舉他啊
交通法規又沒有規定要有無違規紀錄才能檢舉別人 哪來雙標?
幫補血~其實這照片都有一個重點~掌握這重點就不用怕檢舉了!
你什麼時候要檢舉自己違規，我再補推
辛苦了，功德無量，高雄也需要你的幫忙@@機車逆向、並
排違停已經多到誇張
讚喔給違規魔人一點教訓啦
飆仔大崩潰
感謝默默拯救無數用路人
我也是檢舉人，但我覺得這種程度已經可以說是病態了
我只能說佩服˙˙˙。
謝謝你！
隔熱紙也在檢舉......
笑死 以為拍壓車結果是檢舉前檔太黑
上面推文那些說謝謝的是不是沒看完推文...他自己也違規
幫補血
定期驗車應該要加入隔熱紙才對 一堆貼超黑再來開遠燈的
帥
雙標慣性說謊仔^__^看一次噓一次嘔嘔嘔嘔嘔
自己違規是要怎麼拍？當然不能拍；所以很簡單，路上違
矛與盾的大對決 然後盾說 你這不是矛是盾XD
規通通檢舉，總有一天給你堵到違規的889
+3650
不過你用照片怎麼判斷隔熱紙透光度？不會是靠感覺送吧？
看照片就知道了，透光度如果高或者沒貼隔熱紙，照理說會透光到可以看到車背後的畫面 但某些透光度低的，已經連車後面的畫面都看不到了
雙標垃圾
感謝你
隔熱紙本來就是交通亂象，貼這麼黑晚上是要看啥？
有誰可以解釋為何大白天要開燈嗎 這樣還能檢舉成功？
北宜，新北新店端與宜蘭頭城端，皆設有全天候應開啟大燈標誌
北宜公路全天候要開大燈，規定的
給與你譴責
支持你檢舉違規,自己違規也請檢舉
辛苦了
真的很閒
沒仔細看還以為是番號...
台灣清流，讚
你好強
就跟台鐵嚴重超載一樣 用眼睛看就知道了！結果被板主找
資料出來打臉跟水桶！
就是有你這種人
這麼認真的為社會貢獻 怎麼還是騎白牌車
推你
隔熱紙沒必要這樣吧...
讚啦
謝謝大大 隔熱紙真的該檢舉但很難檢舉
大大，能否來個違停檢舉的說明啊，每次想檢舉都不知道該
警察不強力執法,只能靠民眾一已之力
用哪一條讓對方最痛
併排停車檢舉最痛 一張2400起跳
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 03/23/2020 12:43:31這標題配 889 簡直絕配
謝謝你的付出 臺灣就是缺您這種人 非常感謝
爽
很好啊 隔熱紙很多都黑到搞笑
媽的好久沒看到這麼標準的隔熱紙了，路上一堆垃圾整天弄
得那麼黑。
叫您一聲大哥，祝您日後順順利利，幸福美滿
說到隔熱紙，昨天開國三遇到車禍大塞車，前面那輛休旅車黑
到完全看不見再前車(也是休旅車)的煞車燈
隔熱紙貼黑 然後遠燈改燈閃瞎其他用路人 非常差勁
隔熱紙那麼黑我真的完全無法判斷前前車的動態……
讚！智障違法車主本來就該被罰
Re: [閒聊] 大家對於白牌機車上西濱高架的態度
15格？
不過噓回來，你不該違規，請遵守交通法規
違規停紅線又是轉角要怎麼拍才能讓他一定吃罰單
前車頭後屁股兩張
隔熱紙本來就該檢舉
超強 推推推
推
北宜全開大燈，大概全台一半的人都要被罰
已經設有標誌，再來開大燈歐盟已經有研究指出事故率降低了
https://imgur.com/1Moq9Bf.jpg
推
隔熱紙有成功過嗎？ 還是只有驗車單啊
驗車單
隔熱紙當然要啊、這些晚上大都是打超亮的遠光燈、照瞎對向車
、X
想請教隔熱紙要透光多少的才不會違法，謝謝
透光率需70%以上
水拉
噁心雙標說謊仔^___^
違規仔互相傷害很好啊 >_Ob
爽喔 垃圾超多用不完 我只用搞到我的
紅的喜氣
隔熱紙沒有專業儀器怎麼測定 自助餐嗎
我肉眼看，覺得有問題就送公路總局判定 公路總局覺得有問題，就會開立驗車單給車輛所有人回監理站驗車 多次驗車不過才會被開罰單 驗車驗過了不會被開罰單 本人合乎行政程序法、違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則等規定， 認為部分車輛有違反道路交通安全規則、車輛安全檢測基準， 將相關檢舉照片、公文、時間、地點、個人資料給警察或公路機關參考 一切合法，虛心指教
好爽 謝謝你！社會有你真好！
我貼F45 閣下覺得透還是要送件？
有裝窗簾的話就算貼淺的 一樣也無法透視 這樣怎舉證呢
我記得不能裝窗簾，有錯請指正
推
台灣需要您，好樣的
嚴重違停那種沒意見 定點拍人沒開大燈？
對，之後會加送隔熱紙檢舉 另外那次的拍攝，本人都未送隔熱紙驗車 僅針對違反道路交通安全規則第109條第1項第5款之車輛檢舉
有人氣噗噗哦 XDDD
推
圖還有錯字
違規死好 不過隔熱紙那個....
辛苦了
貼超黑隔熱紙就是允許駕駛在車內玩手機、榨甘蔗、吹喇叭
未注意車前狀況一直是前三大事故肇因
所以護航隔熱紙的人 我不知道是甚麼雞腿心態
幫補血
我曾經幫889說過話，我道歉，這素質...
檢舉本身沒錯 他犯法就一起受罰
哈哈
這不是自助餐什麼才是自助餐？
好狂
你有點屌 對法條很了解 如果政府機關的人都跟你一樣就好
雙標仔....別人違規是違規 幹嘛不拍自己違規
有種，佩服
檢舉還這麼高調洗文的 我第一次看到
889XD
等下，有人可以解答一下嗎，隔熱紙貼全黑不開燈可以罰哦
，我第一次知道
看了挺舒服的 可以沒事來板橋繞一下嗎？
板橋中山路去年已多次檢舉
文章洗很爽齁 下去
先等等 大白天開需要開大燈？
依據道路交通安全規則第109條第1項第5款規定，行經公路主管機關或警察機關公告之山 區或特殊路線之路段，涵洞或車行地下道，應依標誌指示使用燈光。 台9線已設置標誌，14K+200~56K+655應全時開啟大燈 違者可依道路交通管理處罰條例第42條開罰 另外我已經和公路總局申請全台應開啟大燈路段的資料了，需要一些時間彙整。
欸有人回答一下嗎 白天也要開燈嗎
隔熱紙貼黑有違法喔？ 可以說明一下法條嗎？
依據交通部路政司105年12月9日路臺監字第1050414137號電子公文函釋略以 ［說明一：車輛安全檢測基準第25項「安全玻璃」已有明文，自民國99年1月1日起， 前擋風玻璃或......以外之玻璃窗可見光透過率不得低於70%，合先說明；說明二： 次查道路交通安全規則第39條之1規定，......不得黏貼不透明反光紙］
誠心請問這兩點 白天不是日行燈就好了嗎？
上面已說明
我也很好奇，真的有這種法律哦
佩服你這麼認真，不過新北市的檢舉網頁很笨，
每一次都要重新認證email，這點台北市做得比較好...
樓主好人一生平安的啦
辛苦了，相較台灣眾多的違規魔人，社會需要更多這樣的清
流砥柱！
推，我的態度就是你有本事就來拍我違規，拍不到就乖乖繳
罰單
辛苦了
白天有些路段是要開大燈的！例如仰德大道
推
辛苦了
其實檢舉違規停車之類還蠻需要的
大燈壞掉我覺得也蠻需要
讚 挖尬意
請問小黃車牌刷白但若有拍到車門上的車號能檢舉成功嗎
可以。之前向內政部警政署申請函釋，確認可以。
支持你
原來是那位重機唷
要驗透光度的話這裡9成的人都去驗車都要撕紙了啦
這咖小是中流砥柱......拜託狗一下他的ID好嗎
怎麼那麼多噓 不爽就一起來檢舉阿
你這麼認真說真的我很佩服 我自己都沒那種動力了
說不定能檢舉到原PO唷 顆顆
加油 等你檢舉隔熱紙過黑的成果
ALB-5797已送件，回去監理站驗車
https://imgur.com/TpnRO9z.jpg
889
支持 小黃停公車專用格就是垃圾中的垃圾 害公車只能停更
外面 後面的機車要繞更大 隨時有可能被輾斃
ok
自己違規也請檢舉喔
難得推889，違規三寶都給我下去
其實應該支持889多多檢舉，鐵路基層考試就繼續365*N，連我
爸當初國中沒畢業都還能考到員級。整天發廢文、自我感覺良
好檢舉文來當飯吃，騙自己有念書就保持下去。
889我想當車長，教我！
感謝您
隔熱紙貼全黑的闖紅燈也可以檢舉啊 XD 廢話
這不是台北人還真不知道 漲姿勢了
原來是雙標889 你有本事自己檢舉自己也違規啊
好多違規慣犯邏輯死亡
刷白小黃真的很機車，然後低油價還有油資補助。
辛苦了
有檢舉就推
檢舉沒錯，但889
(889底下只能噓) 小黃刷白牌照還是可以成案 #1OnhWomJ
淚推
有檢舉自己白牌上高速嗎？ 還是別人違規是違規 自己違規
是法令不當
？
等樓上來檢舉阿 顆顆
幹得好 但隔熱紙我覺得頗沒必要
雙標仔又來秀了 呵呵
感謝你的努力 推
好猛，我一個月也只送個十來件而已
路過補血
檢舉好 但…嗯
嗯 雙標自助餐…只能給紅…
推
推
辛苦了，爽。
讚，讓低能駕駛回去上課
檢舉隔熱紙真的很自助
北宜白天不開燈被檢舉老實說我覺得沒啥必要…
謝謝你對交通安全的貢獻！！
I lovin it
可憐自助餐
好了啦 自助餐
推推
雙標仔 乖乖騎你12萬的白牌車 別以為自己重機喔
我覺得送隔熱紙讓我很爽啊，一堆拉基貼這麼黑以為自己眼
力很好，覺得這樣才有隱私，都他媽回去驗。
.
沒錢買紅牌嗎 沒關係你買的還是不能上國道
雙飆仔下去啦
這噁心的 說謊雙飆仔 能有這麼多推嘔嘔嘔嘔嘔
證明人不要＿天下無敵= =
笑死 雙標仔
尊敬。
連這板都這麼多人不知道隔熱紙不能貼太黑，台灣整體
用路人素質真夠低落。推原po檢舉造福社會，但自己不
要雙標啦
讚啦
看到一堆崩潰噓我就心安了
隔熱紙真的亂象，法規應該更完善一點
這ID超黑的耶 這版鄉民比較好拐嗎
原來北宜白天要開燈… 長知識了
隔熱紙抓那麼凶？？？
看違規仔崩潰真爽
這裡好多89粉 怕豹ＱＱ
去考警察
可悲
驗車應該加驗隔熱紙，有些前擋超黑然後大燈改超亮根本白
目
慘
有檢舉違規垃圾就好
讚
風向有點亂，整理一下，是說檢舉達人自己也違規嗎
可撥
噓的不是違規仔 是看不爽他很久了 在其他版亂
一直PO文說一堆謊 喜歡把自己塑造成很正義
^_^
白牌上高速，先噓再說。白天要開燈路段不少吧？旁邊有告示
專心準備考試好嗎？
噓的原因是原po也常違規，卻如此大言不慚
猛
推
支持
15格？怕豹 拜託跟我說“造福社會”的你什麼時候會出現
誰跟你反889反到大車嘴臉，看不慣他自己違規仔還死不認
錯而已
雙標仔
889問題根本不是他違規與否，而是處事態度讓人非常不齒，
去機車版跟大重版就知道此人根本聽不進別人意見，整天只
會說會改進、不發文，結果沒兩天就破功，笑死，還有一堆
被打臉的事蹟就不講了啦，他爸買新的RCS給他還被他嫌
支持檢舉達人 不支持會違規的檢舉達人......
加油喔！XD
推是熱心檢舉
噓，是真的雙標。 不過多檢舉是好事啦
很多人嘘耶
邊檢舉邊違規給人機會報仇有什麼問題嗎？
可憐哪
沒問題 但他那個很不乾脆的嘴臉 一下說車不是他騎的
後來又說自己說謊 刪文 整個版被他當個人FB
檢舉自助餐 噓爆你
你的人生一定很沒意義，為你父母感到悲哀
上面那些推的知道這位也是大言不慚的違規嗎
違規魔人 崩潰 爽
推阿 他違規 別人也可以檢舉阿 XD
推
所以他檢舉就是玩玩的嘛，根本就不是為了社會正義
反社會人格？
哈哈哈
889夠了
噁心說謊雙飆仔，洗文章很爽齁顆顆
說謊仔
謝謝你檢舉隔熱紙
請問一下隔熱紙 要怎麼送件? 公路總局?
yap
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 03/23/2020 21:51:39加油
推你
去一下2輪板就知道了 名人呢
另外補充說明 本人從民國107年至今，仍未針對路權案件檢舉，其包含但不限於 普通重機上高架道路、禁行機車、快速公路；大型重機上國道、車道分割、機車格等 合情合理送出檢舉，是我一直以來的想法
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 03/23/2020 22:04:46 ※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 03/23/2020 22:11:24你不檢舉白牌上高架、快速道路、禁行機車，大重上國道
，並不代表你就可以肆意的在上述道路瘋狂飆車！合情合
理也要合法，不是你覺得合理且安全、你覺得合情合理，
就可以無視法規，上高架、快速道路，甚至上國道狂飆！
照你的邏輯的話，把你打殘了，讓你不要再上路害人！我
也覺得非常合情合理且對其他廣大用路人的安全非常有幫
助！所以就可以直接把你打殘或撞殘嗎？要是可以的話，
你還能飆上你不該走的路，還自以為你飆的比四輪快！自
以為人家追不上你？
那不就是雙標？說謊仔噁心至極
噁心
笑死 那看到汽車開機車道你也不用檢舉了
這篇他板公告看看就知道了！透光率、台鐵超載、開超快
！還有其他篇的大牌反光！通通都是目測！最好笑的是，
確定超載！！！結果被狠狠打臉！
"目測、我覺得、千錯萬錯都是別人的錯、都是別人都不是
我、我很有研究、我再叫公路局養工處去幹嘛…（太多了
，要全打完大概會佔一百樓以上），合起來就是889
889會回應喔？ 那可以回應一下你所謂的”經申請取得「長隧
道通行機車條件」委託技術服務期中報告書”，是跟誰申請？
有沒有你最愛貼的公文書？ 我連申請都不用申請，就能在公
路總局網頁下載了。 希望別又是慣性說謊申請了
雙標說謊仔只會跳針回覆啊XDDDD
隔熱紙不能理解
幫補血
違停檢舉很好，但隔熱紙？？
合情合理，所以肉眼判斷透光率非常合情合理？還是你把
自己戳瞎了去裝電子義眼？然後還包含檢測透光率的功能
？
我推你
違停、並排、沒打方向燈、闖紅燈或是騎在禁行機車（諸
如此類）這些不需要用儀器，用肉眼就能看出來的，這些
都沒話說！但是透光率這爭議性很大的，能單憑目測？還
是如果人家去驗車結果透光率有達標，你要為了你的肉眼
目測害別人專程跑一趟，甚至要請假去驗車！你要下跪道
歉嗎？
自以為英雄
去檢舉隔熱紙到底是哪裡有問題?
隔熱紙跟你的違規比起來我還覺得小太多了
推。樓主加油。
別人可以你不行
請問上面他板公告是哪個板啊
Railway板，用眼測超速的神蹟XDDDDD
889總是如此激烈
支持
889讚啦
推
為甚麼你送的紅線違停都會舉發阿 我舉了快10台 沒一台過的
都要我拍車前 車後 車內有沒有人
我都只提供車前 或 車後照, 車牌號碼也清楚 就是不舉發 媽滴
每次推娃娃車 都要被這些紅線違停車給擠到馬路中間 超危險
你其實可以不要把這些「爭取路權」的東西po上來的
加油
雙標仔的邏輯令人難以理解LOL
我車上70%的 拍起來也跟你照片一樣 沒開過車嗎
推
隔熱紙模糊地帶即將被公開
太神啦
好猛
檢舉成這樣簡直有病啊
很多人隔熱紙貼超黑又開霧燈，有夠無腦的= =
花自己的時間維護交通 推
推
自己違規也叫維護交通喔
檢舉別人違規 自己爽騎時速150 嘔嘔嘔
可憐哪
超速也是路權的一部分嗎？ 呵呵 越說破洞越大
很閒？
管你自助餐不自助餐違規檢舉起來就是餐！！不過車燈那個我
覺得有點太嚴格了
辛苦了XD
檢舉可以 但這篇真的推不下去
這麼多人噓雙飆仔我就放心了！車版覺醒了
去當警察
少在我家附近出沒 夏夕夏景
889每天在那邊發廢文考什麼警察
這咖小這素質要考警察？拜託不要
超強@@
乖乖唸書啦 爸媽養你20年結果只會檢舉也是可憐哪
他是要考鐵路 但考啥都一樣 反正也考不上
雙重標準
補
這樣好了 你來檢舉我隔熱紙 但是我驗車沒事 你要賠我當
天薪水的可以嗎
就違停部份 你幫到很多人
台灣素質就是這樣阿，看到二輪違規就狂罵，四輪自己
違規被檢舉也是狂罵，不過不是罵違規，是罵檢舉，哈
哈哈，整天酸二輪素質，完全不檢討自己
自助餐雙標仔
我給箭頭，違規仔檢舉違規仔 是最棒棒的，負負得正，整
個社會風氣正向提升，Good !
笑死 什麼時候檢舉自己啊
爽
4X
違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第12條，白天違規也很少阿SIR引用這條了 通常引用這條的都是夜間(0-6時)違規停車 之前有聽說破解方式是在違規車輛的右手邊放一台車(單車或者機車) ，然後送併排停車，但實際上我沒試過，僅僅是聽人講的。 另外，隔熱紙檢舉的部分補充說明：![Re: [討論] 檢舉達人是不是自助餐](https://i.imgur.com/HffNcBDb.jpg "Re: [討論] 檢舉達人是不是自助餐")
4
以上文字非常同意，違規不是只是方便，還會害命，每檢舉一個就是在救一個家庭！ 2020的3月還沒過完，這個月就有三位機車騎士因臨時停車，閃避而死。因為交通部的法源 有一個15年漏洞，就是施行細則第12條第五款。不只是這三件，新竹、霧峰、花蓮， 而是更多違規者，在過去幾年因為一時的方便，網路找得到的有十幾條生命，都是因為 這樣而逝去。25
違規仔是不是自助餐？ 跟政府的測速照相一樣 專挑弱的開 反正就是賭沒人敢對你怎樣 所以整條路都是老子的 想停就停 想轉就轉 沒人管的著我 看到騎在前面的就逼他讓路 那種車不該騎在正中間![Re: [討論] 檢舉達人是不是自助餐](https://i.imgur.com/qSe3XCIb.jpg "Re: [討論] 檢舉達人是不是自助餐")
5X
首Po跟政府裝測速的位置，是考量容易超速而非容易車禍的地點一樣， 檢舉達人是不是也都自助餐挑選容易檢舉的違規停車這類違規， 喜歡講自己維護交通秩序的偉大情操，但像國道內線阻礙交通(阻礙交通 無關車速 無關 車速 無關車速) 這種可以造成車流回堵的情
不是，檢舉達人很辛苦的 基本上現在違規魔人也都進化了 像腳踏車防小偷一樣，加道鎖小偷怕麻煩就不偷了 違規魔人各種紅線違停檔車牌，被檢舉次數下降99.9%，我家附近的車都已經檔好檔滿了 現在要檢舉，大概都只能靠行車紀錄器檢具那些神經比較大條的17
4 憲法第七條的平等權，並非形式的平等，是指實質的平等。政府機關沒有 正當理由，不得差別待遇，行政程序法第六條也有規定，這是憲法及行政法 的平等權原則。
91
[問題] 路邊停車被插入小弟是路邊停車最後一台 想說後輪貼線讓前方crv比較好出來 結果回來就被插了![[問題] 路邊停車被插入](https://i.imgur.com/8wweLkrb.jpg "[問題] 路邊停車被插入")
29
[討論] 限縮檢舉草案在隔壁板看到的 貼幾個我覺得比較重要的 -- 臨停部分 第55條第1項第2款 在交岔路口、公車站牌十公尺內或消防車出、![[討論] 限縮檢舉草案](https://i.imgur.com/Z3ltcXQb.jpg "[討論] 限縮檢舉草案")
24
[問題] 停在門口的車,可以用112條檢舉嗎?因為沒有紅線, 警察也只能通知車主。 可以用 112 條, 檢舉嗎? 依據道路交通安全規則第112條第1項第9款規定，顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停![[問題] 停在門口的車,可以用112條檢舉嗎?](https://i.imgur.com/tpaL5DOb.jpg "[問題] 停在門口的車,可以用112條檢舉嗎?")
24
Re: [問題] 路邊違停口罩遮車牌這真的有點月經文了 我來統整一下我的可能做法供參 首先 知己知彼百戰百勝 為什麼要遮牌？ 肯定是他被拍過 而且很不爽被拍24
Re: [問題] 後霧燈檢舉失敗如同上篇推文所述，如果能自己附上燈系位置圖也是一個方法 但年份車型總不是每個人都100%認識知道 再加上我具名檢舉，附上違規明確的影片/相片，查證本來就是主管機關的工作 (不過前提當然是你要送霧燈檢舉就要有一定的自信啦) 如上篇這位朋友的推文↓![Re: [問題] 後霧燈檢舉失敗](https://i.imgur.com/Ed03LKvb.jpg "Re: [問題] 後霧燈檢舉失敗")
21
Re: [問題] 隔熱紙太黑可以檢舉嗎？至從裝了電子後視鏡後，就有想將後檔隔熱紙貼到最黑的想法，但又怕確實有相關法規是 禁止的。本於律師的職業病及實事求是精神，我研究法規後如下： 一﹑從889貼的交通部路政司書函來看，其爰引的法條為《道路交通安全規則》第39條之1 。而該法條規定： 汽車定期檢驗之項目及基準，依下列規定：…八、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙8
[心得] 隔熱紙&車牌刷白檢舉回覆參考板上版友的文章 檢舉隔熱紙太黑 前後都有照相附件檢舉 回覆如下 然後車牌刷白![[心得] 隔熱紙&車牌刷白檢舉回覆](https://i.imgur.com/ElAoO0Db.jpg "[心得] 隔熱紙&車牌刷白檢舉回覆")
1X
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑？單純請教問題，如果有法規規定擋風玻璃透光率必須為70%，那麼這兩台車怎麼辦？還是 執法者自己也不清楚有這個規定？ 法規沒規定的話當我沒講。![Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑？](https://img.youtube.com/vi/3QuV5t-4XXA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑？")
1
Re: [問題] 請問他最重是犯哪個違規？？如果是我遇到我會這樣檢舉 檢舉一 違規事實：道路交通管理處罰條例第42條 汽車駕駛人，不依規定使用燈光 違規行為：未遵守道路交通安全規則第109條
![[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道](https://img.youtube.com/vi/dRCEvhZthTA/mqdefault.jpg "[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")