PTT評價

[問題]都是裕隆組裝,Nissan與納智捷差異在哪?

看板car標題[問題]都是裕隆組裝,Nissan與納智捷差異在哪?作者
emcbest
()
時間推噓26 推:30 噓:4 →:42

認真問

Nissan的kicks賣超好,推出至今都是CUV級距的NO.1

納智捷則是落水狗,人人喊打

但是一想不對阿

這兩家的車不都是裕隆組裝的嗎?

只是Nissan的變速箱和引擎是日本來的




但是我看大家心得,納智捷不只引擎變速箱被嫌棄,連一堆普通零件也是被嫌到不行

妥善率爛的跟XX差不多

可是這些零件難道Nissan的車(或是說Kicks)就不會用嗎?

如果很多零件是共用的,為何大家不能接受納智捷,卻能接受Nissan的車?

還是說,其實Nissan大部份零件都是日本進口,裕隆只負責組裝?



好,就算真的零件幾乎都日本進口,大家不信任納智捷

卻能信任同樣是裕隆組裝的Nissan車子?



小弟孤陋寡聞

是否有大大可以解惑? 感激不盡

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.214.144 (臺灣)
PTT 網址

lemon097004/01 23:21NISSAN是屬於裕日車體系 日本NISSAN也有股份在內

lemon097004/01 23:22納車是屬於裕隆持股100%公司 所以全部東西都是裕隆自己

lemon097004/01 23:23所以有些裕隆老顧客 他們支持NISSAN 但是未必支持納車

原來如此,長知識了

Atkins1304/01 23:29你應該是想問為何日產的技術為何不能移植到裕隆身上吧

有點好奇,是因為專利的緣故嗎?

dhtsai04/01 23:34飛羚/精兵幹過一次

jason033004/01 23:34工業產品最重要的東西叫做Know-how

StarLeauge04/01 23:35重點在模具不一樣,日產當然有自己的模具

jason033004/01 23:35日本人會告訴你該怎麼組裝,但不一定告訴你為什麼這麼

jason033004/01 23:35

thuash04/01 23:36問題不在組裝,你會組模型,但是你會設計生產模型嗎?

※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 04/01/2020 23:37:44

adampolo04/01 23:37組裝只是生產的非常小的一部分

※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 04/01/2020 23:38:20

adampolo04/01 23:38現在國中生就會組裝電腦

bla04/01 23:40日本人不會跟你說零件規格是怎麼算出來的

Chrkamp04/01 23:44你買一台回去開開看就知道了

VairO04/01 23:47酸民們一直想要裕隆倒 但KICKS賣這麼好 裕隆如何倒呢?

VairO04/01 23:47頂多納牌倒了 但裕隆也還在阿

GyroZep04/01 23:56其實沒那麼難,零件的技術也沒什麼了不起,台灣這塊強得

GyroZep04/01 23:56很。高層是靠領補助的阿斗,怎麼可能成功

StarLeauge04/01 23:58裕隆的中華汽車,還是很賺的

sintryhao04/01 23:58裕隆集團包含大大小小上百家公司耶

dtjia04/02 00:03公差跟成本息息相關.....

Trinomial04/02 00:08問這什麼問題 連估狗都不會嗎

Trinomial04/02 00:10https://reurl.cc/D9d5xO

mike112410904/02 00:12看看裕日賺賺幾個股本了

axlfun04/02 00:36我是覺得下面的人欺負嚴董生病啦,不然要把車做得這麽爛真

axlfun04/02 00:36的很不容易。放眼全大陸的車廠,也沒有比納智捷更爛的

axlfun04/02 00:37人家海馬王子一臺車台幣15萬,也沒有斷把手斷踏板啊

juunuon04/02 00:44設計方面差很多,供應商可能會一樣,但開出來的詳細規格

juunuon04/02 00:44o不ok就XD

protocole04/02 00:45就爛引擎 看看之前CEFIRO搭V6賣翻

juunuon04/02 00:46至於日產技術能不能放到納智捷上?當然可以不過1.要花是

juunuon04/02 00:46多少錢買 2 .對方會想賣你嗎,畢竟給了日產的車銷量就會

juunuon04/02 00:46下跌

lain200204/02 01:21這也是垃圾菌賣這麼貴的原因,太便宜變成打擊自己的裕日

dorck04/02 01:58想問納智捷的椅子有像Nissan的好坐嗎? 因為我沒坐過納的

slrmbenz04/02 02:08你也可以問光陽啊!政府保護不是錯,錯在保護50年還跟屎

slrmbenz04/02 02:08一樣

bbbing04/02 02:18零件跟設計圖都差很多,同一個人組兩盒不同的模型

Friedman04/02 02:27光陽是外銷大廠 納智捷根本不夠格拿來類比

swxx04/02 02:32就是一堆腦殘決策者做的腦殘決定,然後搞死自己,活該

roger223204/02 02:53設計和代工是兩回事,加上會外行管外行

Apologize92404/02 05:27納如果肯把URX當眾泰賣 u5當奇瑞 國人還是會買單

ciswww04/02 05:45奇瑞在台銷售量很慘 應該不通

sywer04/02 08:20兩陽再爛至少在歐洲義大利算很常看到,納智捷差得遠了

chingyun824504/02 08:58那你要不要問Bugatti和golf都是vw,差異在哪

elite84004/02 09:06你會裝電腦,不代表你會設計的CPU

CORSA04/02 09:32NISSAN的零件大部分是日本進口?! 確定嗎?!

CORSA04/02 09:34NISSAN的價值在「日產」兩個漢字 一堆日本粉看了就high了

CORSA04/02 09:35「日產」兩個漢字是會提升「心靈妥善率」的

jerrysuper04/02 09:47你只要思考iPhone給鴻海組裝 為何鴻海研發不出iPhone

jerrysuper04/02 09:47就好

hcshin04/02 10:09早就說台灣人根本沒有能力造車,乖乖幫日韓代工比較實在

hcshin04/02 10:09不用癡心妄想+自我感覺良好

qazwsx610704/02 10:53左岸進口的零件多

skizard04/02 10:59哪個傻子說想要日產技術移植到裕隆,當日產是佛心的白癡

skizard04/02 10:59嗎?

PennyFinn04/02 11:04日產塑膠件不太那個

jasonkey12304/02 11:41車輛組裝難度>>>>>>>>組電腦....

nathanboy04/02 11:43給你麵粉材料,就可以做出跟吳寶春一樣的麵包嗎?

eric11204/02 11:49我看是比較多人看到品牌就開酸人云亦云

eric11204/02 11:50既然銷售量那麼差,可見開過的人也不多結果負評和銷售量

eric11204/02 11:51不成比例,我看我同事也開的好好的

boyutsai04/02 13:00笑死,賣不多,風評還這麼差 ,說人家跟風,怎麼不全家

boyutsai04/02 13:00親戚朋友都拉來買我納阿,你146?

ultratimes04/02 16:19納車看單價規格不貴啊,U6大概80萬初,就有1.8T

ultratimes04/02 16:20只看規格,有哪台SUV比U6便宜?且U6在納車中問題算少

ultratimes04/02 16:21但很簡單一句話,車子不能光看規格

dontfly52004/02 19:47我幫學妹組的電腦也是CP值超高阿

aids89300104/02 19:51東西哪可能共用 差很多

numbtch23604/02 20:06看到裕隆都拿錢去養納就不想買日產了

Casio204/03 00:08零組件都是台製沒錯,但造型差異就有差了

Casio204/03 00:09然後台灣都是成熟後引進,有問題日本那邊也解決的差不多

Casio204/03 00:10台灣還在慢慢解決問題,態度又不佳就被消費淘汰

Casio204/03 00:10然後又賣太貴,想當然沒有成長機會

Casio204/03 00:11人才也是個問題,看看人家多少人和薪水,對比後當然下去

BTSgod04/03 09:39你突破盲腸了