Re: [分享] 新馬3當初設計有把後座當人看的話？
※ 引述《t9300092 (擬膩)》之銘言：
: 雖然我最後選了Focus st line Lommel
: 但我再去看車前第一選擇卻是馬3
: 只考慮五門
: 我再最後抉擇時還去看了馬3三次...
: 這邊不提Focus...純粹分享我去看了三次的感受
: 第一次：
: 第一眼的馬3不管外觀和內裝都讓我非常喜歡
: 整個是很心動的那種
: 而且隔音比上一代馬3進步很多
: 但坐到後座時讓我陷入了思考...
: （中間跑去看Focus, 後座空間真的沒比較沒傷害）
: 第二次：
: 當天看到一對夫妻先看車...女的是孕婦
: 男的也是看到馬3一臉高潮樣
: 但女的坐在後座...那個表情印象太深刻了
: 面有難色...然後看到她把她老公
: 拉到旁邊去不知道講了啥
: 老公臉從高潮變得有點低落
: 他們最後有沒有買我就不知道了
: 馬3前座我給滿分
: 後座真的很慘...
: 五門後座根本是關犯人
: 我那天坐在五門後座很久
: 一直想說服自己可以接受這個後座空間和幽閉感
: 第三次：
: 那天假日請了我的家人一起去看看
: 想說聽聽他們意見
: 我爸在進展間後第一眼也覺得馬3很漂亮
: 前座也很滿意
: 但坐到後座時...我爸直接說
: 如果你買這台的話我不會坐你的車的後座......
: 我聽完心情蠻低落的
: 因為就除了後座空間以外
: 我真的很喜歡這台
: 如果新馬3有跟新Focus同樣的後座空間
: 然後那個智障C柱不要這麼粗
: 讓後座的人不會有被關起來的感覺的話
: 老實講我會選馬3
: 而且我也相信這樣馬3並不會賣輸Focus
: 馬3上一代後座已經很小了
: 這一代更小...而且後座大半部都被C柱遮起來
: 這次新馬3的後座設計師實在是該抓出來鞭一下...
講到這個品牌，就想到CX-30
CX-30比馬三五門好看多了，但是後座空間好像也沒有很好
可是在臺灣，CX-30其實賣的比馬三五門還要好也真神奇
這代馬三與CX-30明明後方不是雙A臂，後座空間還可以這麼小才是奇怪的地方反，而且還更貴
這代Corolla可能是因爲第一次在後方使用雙A臂，然後內裝又因為設計的關係才導致空間變小
馬自達是只強調人馬一體，這點跟本田相反，本田是縮小引擎空間換取乘坐空間
撇除臺本的問題，本田操控一點也不輸馬自達，而且乘坐空間還比馬自達大很多
還有馬自達在臺灣，幾乎都是用2.0引擎，比較沒採用小排氣渦輪引擎，這也是硬傷
而focus這代賣的好，最大關鍵是空間變大了，如果新Kuga空間也不小的話，是很有機會跟RAV4一戰的
只能說，現在要買馬自達，要很有愛，CP值很高的Mazda已經成為歷史了，就跟買本田要很有愛是同樣的道理
--
推，我也覺得馬的困境是這些
CX30應該是CUV車型，行李比較靈活吧
還有就是臺灣的CX-30賣太貴了，如果把價格壓到跟馬三一樣會更好 CX30的頭部空間可能比馬三好太多
※ 編輯: Lumia1320 (60.245.65.135 臺灣), 04/10/2020 10:17:36不想開大車，或買不起SUV的，會去看這個
呵呵，本田明明是犧牲潰縮區換取空間。
三代馬起初Cp值最高，接下來就不行惹
Corolla那個很玄妙 台灣型錄寫雙A臂但國外都寫多連桿
一般吊起來看底盤也都看到比較像多連桿
國外的本田比較好，臺本在屏東製造的車，看看就好
※ 編輯: Lumia1320 (60.245.65.135 臺灣), 04/10/2020 10:19:46(或者說台灣這邊TNGA後懸吊寫雙A臂的都這樣)
實際上應該是TNGA預設的座位位置都往後移就是
後座就變小了 XD
focus 空間大 稅金低 馬力大 Level2 除了外觀怎麼輸?
還有內裝比上一代好看很多
※ 編輯: Lumia1320 (60.245.65.135 臺灣), 04/10/2020 10:22:43那個懸吊硬要叫雙A臂我也是笑笑 頂起來看就多連桿
外觀 價格 妥善 focus也贏 馬川只有內裝能說嘴
樓上少說了撞測成績
Mazda keen look屌一代就跩上天了 以為別家外觀不會進步嗎
樓上，撞測我記得這一代是馬三贏焦點喔，NCAP各項都贏
希望他們可以再推出比較特別的設計風格
馬自達這幾年撞測分數很高，這也是我去看的原因
這次focus真的香
focus輸在內裝跟撞測，其他都贏XD
馬三之前要買車去看過，後座跟行李箱都很小，那時候是
prius跟馬三在看，兩台長度差不多，軸距也一樣，但是
我三代馬 我明年車齡滿五年想換focus了...
後座prius有三個拳頭左右，馬三大概一個拳頭而已。
空間小才能夠充分感受到人馬一體
連透天哥都棄守的品牌
馬三跟喜美我當初都有去看 最後在後座跟稅金選了喜美
focus小改款頂規內裝有改好一點
透天哥直接棄守快笑死
客群不同，車廠要設計大眾車並非難事......
中肯啊
馬的客群很明顯根本就不是cp仔 cp仔卻很愛拿來比也是問
號
那有什麼，有些人看牌子扭力梁也可以吹上天再被車廠打臉
，而看到豐田就會計較雙A臂還是多連桿
focus撞測明明也很棒
馬最近是超高阿XD，這年頭要四星的比較難找
三代馬應該要換focus st 馬力多115匹爽死
反了吧，是某些廠扭力樑跟多連桿計較的要死然後豐田都
覺得沒差，反正銷量第一就是大聲
focus這次真的猛 除了內裝弱了點 80多萬真的神
馬3國外測試，操控比Civic 10好耶，日系平價品牌操控
之王，還那麼在意空間幹嘛
臺灣人最在意空間啊
※ 編輯: Lumia1320 (60.245.65.135 臺灣), 04/10/2020 17:10:03這邏輯就很不對，你說曾經馬三CP高，但他後座沒大過
表示他的賣點一直都不是空間啊，不太懂馬三這麼好酸的
東西為什麼還可以酸錯
因為價格低時，缺點可以忽略，往上時就不一樣了
cx30也沒大多少，那時跟馬3一起看，看了連從cx9拔汽座下來
試都懶了....xddd
進口>>>>>國產 Kuga能摸到Rav4邊而已吧
其實現在需要後座空間的越來越少了吧，兩人偶爾後座載
載人其實很夠用呀
在意空間有別台選呀，啊不就貪圖他的內外然後全都要
馬自達是賣外觀的 不用考慮後座感受 駕駛覺得帥就好
個人是覺得馬三外觀內裝側撞都贏,可惜..
馬三對我來說超香啊 完全吃到我要的點 爽～
不想為了CP值殺小的 放棄心中想要買的夢
@hasebe 重點一直都是價格啊，天才，不然每台車價格都
一樣那誰要買低階車款
捧福捧上天？kuga能贏rav4才怪
CX30後座太挺 坐起來不舒服 而且坐不久
![[分享] 新馬3當初設計有把後座當人看的話？](https://i.imgur.com/KVLAF62b.jpg "[分享] 新馬3當初設計有把後座當人看的話？")
爆
[問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS這幾台都去試駕過了 目前是最喜歡CX-30 內裝質感也是最好的, 只是在考量未來會生小孩狀況 好多人建議我直上CX-5, 只是太座覺得CX-5內裝顯得比較老一些 雖然還是算有質感 MG HS 就單純CP值考量,比CX-30大不少的乘坐空間, 雖然懸吊是真的有點軟 環景也是堪用而已, 不過太座覺得比CX-5好看!?爆
[心得] 80~100萬進口掀背/cuv賞(試)車心得家裡成員兩大一小,原本是開13年份prius c,頭好壯壯中且保養又便宜, 但近期家裡需用到兩台車,因此打算pc給我老婆開,自己換一台新車, 原先考慮直接換成prius,但這代外型我無法接受且想換個不同操控感的車, 目標鎖定進口80~100萬4米2~4長的掀背/cuv,因個人因素不考慮Mitsubishi /Nissan/Hyundai,且Auris及Mazda3後座空間太悲劇秒打槍,![[心得] 80~100萬進口掀背/cuv賞(試)車心得](https://i.imgur.com/BvjUlJBb.jpg "[心得] 80~100萬進口掀背/cuv賞(試)車心得")
爆
[問題] 預算120萬 請求推薦各位版友好 近期開了18年的Focus 2005年式壞掉 原本家父是想修理，但是家母覺得都18年了還修什麼修 因此決定開始看車了 預算大概110+10萬左右，買了預計至少會開10年，描述一下目前用車的情況&限制![[問題] 預算120萬 請求推薦](https://i.imgur.com/dgD3qReb.jpg "[問題] 預算120萬 請求推薦")
77
[討論] 身高超過180該休旅還是小弟身高剛好183 上週末去馬自達展間試了試馬三.CX30.CX5 怎麼說呢 就是CX30感覺上下車比較舒服 CX5又更好一點 不過CX5的配備有點落後我也不需要這麼大 台 先pass73
[問題] 為什麼討論CX-30就會建議直上CX-5CX-30 是CUV 後座空間的確是爆幹小 但是我覺得會買馬自達的族群從來都不是空間考量為主啊 買CX-30在都會行駛、停車也比較方便 更何況相比CX-5那個悲劇畫質的車機![[問題] 為什麼討論CX-30就會建議直上CX-5](https://i.imgur.com/9AG6zyYb.jpg "[問題] 為什麼討論CX-30就會建議直上CX-5")
43
[問題] CHR跟CX-30入門等級比較CHR經典版雖然有小漲，不過這次還多了PKSB、前後停車雷達(八顆)、TSS 2.0 CX-30尊榮型則是降價，多了倒車雷達、電動摺疊後視鏡、皮椅 以這兩台操控型的CUV來講，哪一台CP值比較好呢? --![[問題] CHR跟CX-30入門等級比較](https://img.youtube.com/vi/E2_A9WE1osM/mqdefault.jpg "[問題] CHR跟CX-30入門等級比較")
27
Re: [新聞] 馬自達專利文件遭外媒曝光！Mazda 3 雙門車有望浮出水面馬三或著說馬自達全車系後座空間都硬是比別家的同級車小是怎樣？ 馬三，馬六後座都是小到靠杯。別家拼命在強調主打車內大空間，就 馬自達反向操作，後座就是硬要比人小。 最新的馬三鋼砲，後座腳的距離，比起個2012的Tida(Versa)硬是短個8公分 ，8公分是什麼概念？本來可以175公分坐得舒服，現在只剩下165成人可以坐![Re: [新聞] 馬自達專利文件遭外媒曝光！Mazda 3 雙門車有望浮出水面](https://i.imgur.com/GW56tmyb.jpg "Re: [新聞] 馬自達專利文件遭外媒曝光！Mazda 3 雙門車有望浮出水面")
34
Re: [問題] 請問CC後座長途容易暈車有解嗎?老實說無解..這CC這台車先天不良，我猜你弟弟沒有去試駕超過30分鐘 我這一年來因為要買車 試開、租借各種80-110W的車子 「唯一」讓我列為絕對不碰的就是CC ，其他車子就是「你能不能接受他的缺點」 有的科技點滿、價格漂亮1.5T我以為我在踩2.4NA，但是你要不要跟他賭上課 （我家開過兩台ford，本來這邊我首選）25
[心得] 美規 Mazda CX-30之前買的二手車開始有狀況 要知道美國修車非常貴 我之前一個胎內式胎壓偵測沒電 換一個而已就要一萬台幣 其中七千是人工費 為了安全起見就開始看新車 因為工作跟租屋處都在紐約市 考量停車跟天候因素我只有三個條件![[心得] 美規 Mazda CX-30](https://i.imgur.com/3rdDYewb.jpg "[心得] 美規 Mazda CX-30")
15
Re: [討論] Mazda3 vs Mazda CX-30 vs Mazda CX-5感覺你預算無上限 至少看起來上限是CX-5 三台的年稅金都一樣 車長MAZDA3>CX-5>CX-30 其中CX-5如果買到116.9![Re: [討論] Mazda3 vs Mazda CX-30 vs Mazda CX-5](https://i.imgur.com/ZO62AZYb.jpg "Re: [討論] Mazda3 vs Mazda CX-30 vs Mazda CX-5")
![[問題] 機油要一年一換嗎？](https://img.youtube.com/vi/jDFpZArf52Q/mqdefault.jpg "[問題] 機油要一年一換嗎？")
![[閒聊] 監理所隔熱紙調查](https://i.imgur.com/zLaFXoub.jpeg "[閒聊] 監理所隔熱紙調查")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")