PTT評價

Re: [新聞] 馬自達專利文件遭外媒曝光!Mazda 3 雙門車有望浮出水面

看板car標題Re: [新聞] 馬自達專利文件遭外媒曝光!Mazda 3 雙門車有望浮出水面作者
kimisawa
(楊回血了。)
時間推噓27 推:44 噓:17 →:60

: 推 gx9900824 : 反正後座有跟沒有一樣 01/14 11:51: 推 apps9661509 : 後座悲劇到門直接拔掉了XD 01/14 12:23: 推 Yatta : 舊文回顧 https://i.imgur.com/KVLAF62.jpg 01/14 12:28

: 推 Jimmy540i : 真的...反正後座跟沒有一樣不如雙門! 01/14 12:51: → lplpyy : 台灣目前還真沒有平價三門 01/14 13:10: 推 yesyesyesyes: 第二排真的不好坐 01/14 13:19
馬三或著說馬自達全車系後座空間都硬是比別家的同級車小是怎樣?
馬三,馬六後座都是小到靠杯。別家拼命在強調主打車內大空間,就
馬自達反向操作,後座就是硬要比人小。

最新的馬三鋼砲,後座腳的距離,比起個2012的Tida(Versa)硬是短個8公分
,8公分是什麼概念?本來可以175公分坐得舒服,現在只剩下165成人可以坐
。明明現代日本人的身高平均也不矮了,馬自達難道是設計給平成時代的人坐
的嗎?(Tida車長還短6公分)

福斯的Golf後座膝距比馬三只多了2公分,可是人家車長足足短了20公分啊~~
Golf的頭距也比馬三多8cm,身高高的人做直點還可以坐。

還是馬自達鋼板比人厚?椅子比人厚?行李箱空間也沒有比別人大啊
還是多了許多縮潰距離更安全?有嗎?有嗎?有比福斯安全嗎?

有馬自達的達人可以分析一下原因嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.196.68.254 (美國)
PTT 網址

gx9900824 01/14 13:50車頭佔據一大半啊

Qoo20811 01/14 13:50馬自達載狗 狗都會想悲鳴了還載人 垃圾車就是垃圾

cmchiu 01/14 13:50空間都放在車頭了

windlll 01/14 13:50看來看去,單純覺得純粹的日本美學作怪

andyeva 01/14 13:50為了外觀比例 車頭拉很長阿 XDDD

Qoo20811 01/14 13:50建議馬自達還是回去賣軟木塞別再造車了

ta88893164 01/14 13:53馬自達 比別人安全數據很多不是嗎

kimisawa 01/14 13:53馬三不能載大型犬XD 笑死

gx9900824 01/14 13:53Qoo氣噗噗的 拍拍

SetsunaOgiso01/14 13:54馬粉等一下會噓你台灣人每個都190坐不下?

SALEENS7LM 01/14 13:55也太氣,跟馬有什麼淵源嗎?

ta88893164 01/14 13:56買車看的不完全是空間你說馬自達空間不是最大的我認

ta88893164 01/14 13:56同啊,但你最後買的車也不一定是同級最大吧

toto123 01/14 13:57外型吧? 馬自達外型擺第一

ParkerXue 01/14 13:57馬三我176調到標準坐姿後面還有兩個拳頭啊

j42683 01/14 13:59還真的有比較安全…

arcross 01/14 13:598公分2公分講這麼不清不楚誰看得懂 單位用拳頭好嗎

j42683 01/14 13:59https://i.imgur.com/GW56tmy.jpg

love9 01/14 13:59嫌空間小就別買 要分析什麼 笑死

j42683 01/14 13:59https://i.imgur.com/eem9QwN.jpg

j42683 01/14 14:00是說這麼氣幹嘛 不喜歡不要買就好….

aimlin 01/14 14:02空間夠用就好,要大可以去買camry

eedy8888 01/14 14:02除了外型,鋼板應該是厚沒錯,安全撞測分數超級高

aimlin 01/14 14:02馬就主打外型內裝

aimlin 01/14 14:03雙b後驅中型車,後座也是這麼小

aimlin 01/14 14:04馬自達就鎖定小眾,把這群顧好就飽了

toto123 01/14 14:06如果是小眾 就不應該引進低階車型了

toto123 01/14 14:07之前馬三價位很貴 賣不出去 近期才一直出低價版本

toto123 01/14 14:07很普通的平民車 說小眾 這種說法怎麼想都好笑

toto123 01/14 14:08又不是什麼超跑 法拉利 小眾 要幹嘛 怪怪的

toto123 01/14 14:09下面經銷商之前一定抱怨車賣不出來 沒錢可以賺保修

aimlin 01/14 14:09在日本就小廠啊,市佔不到1成,所以要差異化行銷

Qoo20811 01/14 14:10為什麼不能比 銷量應該跟法拉利差不多吧

aimlin 01/14 14:11要拼實用性 價格一定贏不了雙田日產,所以打質感牌

aimlin 01/14 14:11,價格高一點點

aimlin 01/14 14:11subaru suzuki也是這樣吧

aimlin 01/14 14:12小廠顧好5趴的市場就能生存了

keineAhnung 01/14 14:12Tida

ru04hj4 01/14 14:15所以golf在台灣賣比較好嗎

ChildX 01/14 14:18每家車廠都作一樣的商品有什麼意思

mankaro 01/14 14:22Tida !

jhbgybj321 01/14 14:22可憐 484其他車賣不好來抓戰犯轉移

ryanbin 01/14 14:36就車廠特色啊 喜歡的人還是會買 沒什麼好分析的

Mentor 01/14 14:40Golf 的後座以他車長來說真的表現很不錯

Mentor 01/14 14:40和它的經典粗C柱有關

xwingxwing 01/14 14:43馬粉:你身高有190嗎 我身高200都沒嫌了

taxisy 01/14 14:49是TIIDA 後座不坐人就沒差吧

ws643908 01/14 15:09你有比過椅子長度嗎?馬六的座椅深度滿多的…大腿

LexusNo1 01/14 15:09馬粉會出來說我身高xxx公分很舒服。

ws643908 01/14 15:10支持我覺得還蠻舒適的,當初去BMW看3GT/和520,結果

ws643908 01/14 15:10發現3GT前後座椅距離比較長椅子卻比較淺

qwe172839 01/14 15:24比別人安全啊怎麼了嗎? 你可以繼續開你的踢打

qwe172839 01/14 15:25而且馬6明明沒多小 又來一個鍵盤賞車==

Tahuiyuan 01/14 15:31車頭比例縮一下就有救了,好車敗在後座感覺很可惜

manny123 01/14 15:35二樓氣噗噗 一看就知道是馬酸 哈哈

gooljasper 01/14 15:39外型要流線,車內空間大,撞測要高分….

JEON 01/14 15:40舒服跟空間本來就不是正相關,model3 後面很大啊,

JEON 01/14 15:40舒服嗎科科

mida150 01/14 15:50CX5最近板上詢問度高之後,最近突然這類貌似打臉的

mida150 01/14 15:50文多了起來

Skylegend 01/14 15:56因為他前提是tiida只能坐175剛好頂到膝蓋,馬三才只

Skylegend 01/14 15:56能坐165,但實際tiida頂到膝蓋應該是190吧

Skylegend 01/14 15:57用他方法換算是馬三是180

okmijnuhyex 01/14 16:00馬三後座空間很棒啊,這樣爸媽才不會整天吵要出門

afune12369 01/14 16:09你說開馬自達遲到我可以忍 說他空間小就不行

flymomo2001 01/14 16:19反串齁?還真的是比福斯安全欸

wpd 01/14 16:22坐坐看吧 又不是坐不進去 感受質感就開心了

jinshun 01/14 16:29然後還是賣翻 車板就是反指標 勁戰車手一堆

lovelock110 01/14 16:38替打這沒測撞的垃圾就別提了

camry10527 01/14 16:45嚴厲斥責 不准你批評馬自達!

jhbgybj123 01/14 16:46那只好批評蓋沒力惹(?

nikesb 01/14 17:05無所謂。反正沒有這麼多人可以載。

SALEENS7LM 01/14 17:12凱美瑞:關我沒力屁事?

aaboutt 01/14 17:25馬自達如果去掉車頭,其實車身並不長啊。話說馬自達

aaboutt 01/14 17:25車頭這麼長是為什麼?引擎也才165匹,馬力這麼小,

aaboutt 01/14 17:25幹嘛需要這麼長的車頭?

SetsunaOgiso01/14 17:28美學啊 豪華車的外觀 國產車的價格

jhbgybj123 01/14 17:29車頭長 引擎可以擺更後面啊 運動性比較好

SALEENS7LM 01/14 17:31長車頭很帥欸,而且我記得馬川是縱置引擎來著

ck13579 01/14 17:57長車頭比較流線啊 雙B車頭幾乎都蠻長的 雖然馬的引

ck13579 01/14 17:57擎室有點空

dong2 01/14 18:02MX-5才是縱置,馬三是橫置

Sciarra 01/14 18:06空間不夠就不要買啊 有人逼你買?

SALEENS7LM 01/14 18:09欸真的耶,記錯了

money199292201/14 18:10就車頭太長真的長

BlueJet0501 01/14 18:19165公分等同於5+2的第三排空間耶lol

XXPLUS 01/14 19:26車頭長開引擎蓋維修比較不卡手

devin0329 01/14 19:52質疑馬自達安全性有事嗎...

j07242054 01/14 19:58說安全搞不好還真的比福斯安全

deeder1 01/14 20:04比後座,Auris表示:

mp60707 01/14 20:21會買的就是喜歡外型啊 zzzzzz

j42683 01/14 20:23不是搞不好 安全性是真的屌打福斯啊 看一下撞測就知

j42683 01/14 20:23

five07 01/14 20:24這也能討論....不就看需求....

peehs 01/14 20:33你買替打、甲蟲啊 魔術大空間

bone0507 01/14 21:14你以為人人180喔!如果駕駛170以下,副駕160以下!

bone0507 01/14 21:14空間就夠用了

Skylegend 01/14 21:42奇怪 就沒人質疑bmw benz lexus車頭長,人家做帥一

Skylegend 01/14 21:42點也要被嫌??

hhd7325030 01/14 21:46小弟170 副駕160 剛好XD

benjamin99 01/14 21:51跟引擎設計有關的樣子,好像油耗性能的平衡一部分

benjamin99 01/14 21:51就是從空間偷來的

atlaswhz 01/14 22:19工程師就廢啊!三代說車頭長才有人馬一體的操駕感,

atlaswhz 01/14 22:19還不是被golf痛電,四代就換扭力樑直接不演了

leaveleft 01/14 22:36人家講空間,有人拉安全出來,那我也可以嘴銷量,

leaveleft 01/14 22:36馬三全球銷量有狗夫的1/3嗎?沒有的話只是走Volvo

leaveleft 01/14 22:36的老路嘛!先用安全取勝,再談量

FlyBird 01/15 00:28頭比較長撞下去比較安全R

rayis8747 01/15 01:21比福斯安全啊

qiryimvjp 01/15 01:35還真的比較安全 屌打你福斯

ritchblack 01/15 02:49因為1:1配重?

atgo1207 01/15 03:02人家bmw benz要塞縱置直六或v8才做長 你橫置直四在

atgo1207 01/15 03:02跟人家做長車頭

Seattle995 01/15 10:46有規定不行嗎?你是設計師?

CJAKF 01/15 11:15比大比不贏,比小總該不輸了吧?

pili20058 01/15 13:02講白了 車廠設計人家爽就好 你不爽就別買啊….

pili20058 01/15 13:02一堆人說的只有馬自達可以買......

takeda0727 01/15 15:36還真的比較安全

JoeArtanis 01/15 21:32真的比較安全喔

LUDWIN 01/16 08:50業務有說長車頭是車禍潰縮用的。。。。

henry0322 01/26 23:20車頭長才好看