[問題] 認真討論 四輪是不是真的討厭二輪
各位車板大大早安
小弟我先分享一下我自己的看法
我先用計程車當例子
我以前其實也沒有很討厭計程車
偶爾也會搭一下
直到去年十月跟計程車發生車禍
對方態度非常惡劣
初判跟重新判決都是我無肇事責
工單132000 扣折舊後是52700
我都沒說要求中間調解我一直請假的補償
我也不過分 就52700
在調解現場我看別桌的情況
我算是要求很低的了 都沒有要任何其他的補償
第一次對方不接受初判無肇事責
申請重新判決 我請半天假去水源那邊
結果出來後一樣
第二次對方說不如然我一個月給你1000
40個月 40000 不然你來告我啊
第三第四次對方直接放鳥缺席
我白跑兩趟白請兩次假
四次調解一次重新判決
我請五次半天的假
之後上法院也需要請假
請律師要花去錢
我從這時開始
我就是討厭計程車
就是垃圾小黃
如果有人有推薦的律師或是事務所的話
可以推薦一下嗎？
有次去北市府諮詢 忘記要名片
只記得名字是黃郁舜黃律師
是他推薦我去查車行 可以184+188一起告
垃圾小黃會對我擺爛
但比較不會對車行擺爛
但我google後怎麼長的不一樣 可能是我記錯名字
好了 說到二輪
重機常常想要爭取權益
我其實原本不反對
別人想爭取就給他們事試試看啊
投票選立委的時候不要亂投啊
投一個會為了重機修法的立委
說到之前南迴改禁機車
開直接開20並行堵人
首先
我是不在意是機車還是汽車
我就是想在用路時用的開心愉快
所以 你為了機車爭取權益是你的自由
啊我發現有人為了爭取機車權益去故意擋人
好吧
那從現在開始我要當反對派了
很多人都是為了反對而反對的啊
你讓我體驗感不好
那我也想辦法讓你體驗感不好
在高速公路上
是看到機車比較不爽 還是遇到龜車？
我自己是對前者無感
路順車開起來爽 最重要
所以最討厭的就是龜車啊
但是機車為了自己的好處
去製造別人的不方便
那就會有一群人出現了
就像我說的
以前的我 OOXX...
現在的我 我就討厭
大概是這樣
是說
到底我估Goo出來的那個黃律師到底是不是在北市府有開放法律諮詢的那位
如果我打去事務所問這個問題
會不會很失禮啊？
另外問一下 問人的話會收費嗎？
或是板上有沒有比較推的
-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.
--
人類本來就是批鬥的生物 批判異己永遠不會少
在社會走跳都會遇到爛人 各行各業都會有
兩輪上國道不要給我鑽我都沒意見
你以為不是計程車司機就不會擺爛喔？
討厭的是人啊 二輪四輪都有亂開亂騎的
其實也不一定拉 四輪的也會討厭六輪八輪的
我是覺得兩輪上國道實在太危險，時速這麼高的狀態下有個
討厭的是亂鑽不守法的，無關輪數哈哈哈
萬一...絕對是出人命，不值得啊
出意外會不會危險跟能不能做這件事無關吧 例如 我知道飛機墜機很容易出人命 但我不會因此不搭飛機 騎機車上高速公路是對方的選擇
照這邏輯空服員也不該罷工
選擇用傷害別人來讓別人知道我在爭取權益 你只是從受害者變成同時是受害者也是加害者 我在樓下舉了個例子給你參考
讚 爭取權益還不准影響到其他人 政府最喜歡你這種的 反
正又影響不到其他人我屌你幹嘛XD
所以你覺得你可以仗著爭取權益之名 行傷害別人之實的事情嗎？ 不然我舉個例子 如果你覺得應該有合法性專區可以進行交易 你為了爭取這樣的事情就可以瘋狂強暴別人囉？ 最後丟一句 讚 爭取權益 難到你覺得你這樣的想法沒問題嗎？
本肥都在電腦前靜坐抗議
來了來了 滑波來了 強暴是直接犯法阿大哥
強暴犯法
開20有犯嗎？
不犯法啊 所以 為了反對而反對 也不犯法啊 我只是說出了 會有一群人有這種心態而已
所以南迴那例子。問題不在20km堵人，而是有漏洞讓人鑽
前面你說的開20擋人沒違規沒犯法啊 你拿強暴來類比是..
.?還是你的世界裡強暴不犯法
我以後如果有小孩我一定不會忘記生邏輯給他
所以在你的世界裡面 要爭取權益只有一種方法 造成別人的不便或是傷害別人 如果我有小孩我一定會教他 如何不當加害者一樣也能解決問題的方式
抗爭本來就有正反兩面，這樣才能突顯問題
這種不是交給保險公司處理嗎
開20跟強暴別人完全不一樣啊
我非常禮讓騎士，因為我自己騎了二十年的車，知道騎車的
辛苦
我也會騎車 知道騎車在路上遇到大車都很危險
你因抗爭方式而反對抗爭的理由，也是頗呵...
所以教一下當年黑奴怎麼爭取自由可以嗎？
時代在進步幾千年來 政權替換都是殺人放火 革命什麼的都是你死我活 現在有比較文明一點點的方式 所以你是越活越退步了嗎？ 我記得中華民國有選舉制度 台灣能選舉是很棒的事情 下次投票投一個會為了機車修法的立委
我不討厭二輪 我只覺得他們不要命而已
怎麼突然批鬥起來惹....人類阿...
可惜你沒能在戒嚴時期身居高位 不然你還能把假借追求民
主自由 實則侵害我黨國權益的dpp趕盡殺絕 以保我黨國統
治台灣萬世
問你當年你在那邊扯現在跟中華民國?
所以你活在1862年？ 你那邊還來得及 快在大安信義置產
邏輯真的很重要 孩子的教育不能等
礙到你就是犯法 好嗎
開車騎車都會的該討厭自己嗎？
邏輯真的死了ㄟ。一直在扯不相關的
https://bit.ly/3cpgJ9t 英國醫護因為缺乏口罩防護衣而
號召罷工，照你的邏輯他們跟強姦一樣？
這股罷工非常好啊 沒有安全的保護要對方工作 不就是造成醫護的危險嗎？ 當然要罷工啊 因為沒有安全的防護=製造醫護的危險啊 你的例子有點失敗
原來如果體制內改革有用 大家還是都會想直接用最激進的方式
去爭取
有點不知道你想講啥，一堆很飛的錯誤類比
https://bit.ly/2VF7zyS 香港醫護為了反對武漢肺炎中國
人患者入侵香港佔據香港醫療資源而罷工四天，醫護罷工比
開時速20還妨礙社會欸
我跟你講 我這個人很簡單 醫護最大 你要問我為什麼？ 因為我喜歡護理是師。
簡單說這種人就是別人流汗花時間爭取權益時酸言酸語 別人爭
取到後又默默搭便車享受權益
你這就說錯了 那你怎麼不說在後面被強迫跟著開20的人呢？ 是被強迫的耶 用合法的手段 去強迫別人 做別人不想做的事情 這在你眼裡是不是一件非常棒的事啊？ 我是不喜歡強迫別人 也不喜歡被強迫啦
南迴速限問題應該是要哭夭政府怎會設定這種腦殘速限 結果你
是相反 反而去靠腰發現問題的人
以為別人體制內的方式都沒試過？ 公聽會都去幾場了
所以你的意思是 我也是逼不得已才去傷害別人 你剛好運氣不好遇到我 你不幸成為受害者 你必須接受 因為這都是為了社會美好的未來 是這樣吧？
計程車 小貨車 重機 ... 這些都是老鼠屎壞整鍋 但我就是討
厭 一有違規就是錄影檢舉 其他沒妨礙到我就不管
我想超過八成的人有開車也騎車 自己討厭自己？
出社會到現在 被撞都是被小貨車 兩次態度都極差
每次被搶道 硬切路邊 逼車都是計程車 難怪別人會刻板印象
醫護罷工沒問題 那你就承認自己雙重標準就好了 講那麼多？
醫護罷工 病患就不是被強迫
沒人強迫他去醫院吧？ 還是那些人是被上銬拖進去的？
有人強迫你走南迴？
非常優秀 終於讓我引導到這個結果了 就跟我剛剛在50樓說的一樣 你是不是就是這樣想的呢？
你來能引導到強暴呢 滑波哥
對於你來說空服員罷工跟為了爭取性專區開放而去強暴別人是同
樣的事情 lol
是不是被我說中了你的想法後 開始跳過那個問題了呢？
所以到底誰先提出罷工等於強暴的優秀見解 不用先解釋？ 引
導王？
拜託快把你這想法分享給你身邊朋友
1.誰叫你沒保險2.為反而反就去啊，有什麼好發文的
一堆龜車三寶仔在這邊胡言亂語，原po辛苦了
你自己投出一個南迴改不設最低速限的政府，還敢上來罵重
機騎士合法龜車啊
我記得中華民國有選舉制度，台灣能選舉是很棒的事情，下
次投票投一個會為了龜車修法的立委
原PO想法:惹到我 我就討厭 我喜歡(ex:護士) 那就OK WTF!?
愛 是友善包容溫暖仁慈以及付出
不是阿 看你發文不是說有保兆豐 不出險是在跑啥調解???
原本以為沒人受傷 對方掏錢一次就能結束的事情
是一堆二輪自卑在那邊愛戰吧
時代在進步幾千年來車禍糾紛都是殺人報復，現在有比較文
明一點點的方式就是上法院 所以你是越活越退步了嗎？我
記得中華民國有三級法院制度，台灣能上法院是很棒的事情
，下次投票投一個可以不用調解就直接上法院的立委
開20是政府說可以的啊 政府不抓 不勸導
不教導左側超車 只會限速
整個交通就是一個大笑話 他們只是點出制度的不合理 你
的生氣 你與2輪間的糾紛 也是政府不作為造成的
就像政府禁止機車 卻沒有禁止開20 沒有禁止內側龜車 工
區和匝道限速40 不就是該禁的不禁嗎
懂原PO的心情，有些人對關鍵字就是敏感了點
我只知道隨便討厭人的 沒有同理心的人 口出惡言的都是
爛人 無關輪數
這就是車體險的重要性0肇責就丟給保險公司處理
抱歉喔，爭權益這種事情本來就是會有人受傷，對到政府這
種國家機器人民擁有的武器很單薄。
那怎麼不是去傷害政府而是去傷害其他無關的人? 所以我說 有人當了受害者之後心生不滿 跑去傷害別人 這件事就是不對阿 所以我說我不希望我成為像ukcm一樣的人 我不能跟他一樣 覺得自己也是逼不得已才去傷害別人 別人剛好運氣不好遇到我 不幸成為受害者 對方必須接受 因為這都是為了社會美好的未來 因為這樣自己也成為加害者了
有問題的一直是人不是車
也不希望你成為我耶XD 有這種邏輯我會很丟臉
醫護罷工 真香 空服員罷工=為性爭取專區開放而去強暴的人
而且抱歉 強迫走南迴不是依你的邏輯套路去推演的嗎?
這邏輯也太可憐，拿強暴跟遵守速限來比，還有抗議不能影
響別人。你沒影響別人誰把你當一回事，你以為歐洲大罷工
吃素的？
我記得你這類人不是最愛惡法亦法嗎，怎麼扯到速限跟雙黃
你就說人家妨礙你，所以你是提倡人家強暴法律？
幹 超討厭的啊 什麼時候修法可以看到一個撞死一個啊
沒有板金就不要出來讓我看到 讓你血流成河
通常抗爭的一方都是弱勢 不然桌上談一談就好了 就是談
不攏才會故意用踩線行為引起討論並爭取談判籌碼 把重點
放在這些行為並抓著打 只能說在公眾常識跟公民知識完全
不及格且無知
照他邏輯只要沒開到最高速限都是在強迫別人傷害別人XD
哪有弱勢 騎大重的都有錢人 嘻嘻 去買汽車啊幹
當然是啊 我可以開兩百為什麼要陪你110呢 嘻嘻
2014學運時 反方冒出了一堆"再怎樣也不該佔領國會"的道
德法西斯 因此正方期間有非常多的解釋論述 還來過了六年
還是有人程度沒跟上......
"你就不會好好講嗎"幹你娘的好好講有用還要那麼累?
喔
邏輯失敗
這篇跟那群人永遠不懂 "我也想好好跟你講 鬼才願意沒事
上路搞事又不討好 爭來的連什麼都沒做的人也可以共享 幹
噓回來 居然按到推
咧你們這群躺分仔便車族"
before:紅黃牌上快速道路很危險阿 after:真香
這論點要是回到100多年前 大概也是"你想推翻清國我不管
但你弄到城管戒嚴就是擾民渾蛋"的那群
啊不是 南迴時速20合法大家推爆 高速內線100大家噓爆
搞不好人家龜車是在抗議時速問題R 而且也合法 噓屁噓
我就不信上面噓的被卡在時速20後面時還會想挺啦 嘻嘻
是"高速公路內線"龜車的訴求是什麼 說來聞香一下??
我就在那群裡面R 蘇胡 塞起乃
以為依樣畫葫蘆就像得到一樣的評價 那跟之前那群"是不是
我不爽也可以上街頭"一樣天真啊
訴求就是"我要在最裡面慢慢開"阿 你群飆仔嘻嘻
我先回答龜車這問題: (1)當然可以 (2)但你要有本事扛起
輿論的抨擊 如果自認龜車帶來的好處可以說服大眾 那請你
繼續做 就不要做到一半玻璃心上線 被罵到龜起來 那很沒
格局且很卒仔
很多人搞不清楚這種踩線行為 問題不在做不做 而是做了
引起討論了 是不是議題的風向會往你這邊倒
看看東森下面的留言 笑死
一堆說"如果有急事" 有急事還跟人一起等開通阿
高速公路內線是超車道 不管你100還300 超完車就要回中線
我在高速上面都覺得 我在日本嗎?越右邊越快
我超期待龜車仔內線抗議 期待他們能撐多久
這社會多的是畫虎不成反類犬的例子
假討論真引戰
你如果有保險 這些都不用自己煩惱
可憐哪…
如果真的風調雨順 國泰民安 鬼才願意當乞丐
礙到你就反對 看來是邏輯死亡的雙標仔 可憐哪
齁 你罵重機 小心車版版主會桶你喔
開車的時候討厭兩輪，騎車的時候討厭四輪
四輪討厭比較多的還是四輪
你的邏輯很怪 憑啥四輪路權是天上掉下來 重機就要好觀感?
難道四輪是白人 二輪就是黑奴?
我駕駛白牌黃牌紅牌四輪 覺得道安觀念最差就是四輪爺
智障使用什麼工具都是智障 車種？ 參考一下就好
人才是問題 其實是工具
可憐，照你的邏輯只有跟你一樣的才是對的
跟幾輪沒關係 是討厭笨蛋
你的邏輯超怪，因為會影響別人權益就不能去爭取權益？我想你
一定是個超聖母的人
還有，性交易那個例子爛透了
通篇邏輯完全有問題...你是在搞笑嗎?
好多兩輪咖來噓
路上四輪二輪我都討厭
我是不討厭全部兩輪，只討厭重機...
討厭的是行為不是車種，但是兩輪的行為真的討人厭
來吵架的就給個紅摟
歡迎你去空服員罷工現場喊你打的那些話，好好講會聽
的話我們也不想這樣搞，對了，也是因為我們這樣搞才
有最低速限的哦
邏輯不通，起手式：我以前、我也XXOO
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈，對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後出院爆
[討論] 發生事故計程車都不想報警？！看到樓下100018 T大那篇，撞成這樣計程車竟然還想不要報警 想到上禮拜 我紅燈已經完全停下十幾秒， 小黃還可以撞上來。 當下我拿起手機報警![[討論] 發生事故計程車都不想報警？！](https://i.imgur.com/WkVWXmWb.jpg "[討論] 發生事故計程車都不想報警？！")
66
Re: [討論] 發生事故計程車都不想報警？！計程車就是垃圾啦 87%都是 最近才告完一個垃圾司機 不僅司機垃圾 連計程車行老闆也是垃圾 我遇到的CASE是 現場就直接說告我啊 看你能拿多少錢![Re: [討論] 發生事故計程車都不想報警？！](https://cdn2.ettoday.net/images/6425/e6425139.jpg "Re: [討論] 發生事故計程車都不想報警？！")
14
Re: [討論] 遇到騎很快的兩輪你都怎麼自保？台灣兩輪三大特色 愛鑽 愛剪 重點又騎很快 簡單來講就是不要命 這種實務上我發生過兩三次了 二輪跟四輪一碰![Re: [討論] 遇到騎很快的兩輪你都怎麼自保？](https://i.imgur.com/gInTKJ4b.jpg "Re: [討論] 遇到騎很快的兩輪你都怎麼自保？")
15
[問題] 車禍後要怎知道查詢計程車的車行去年跟計程車發生車禍 我保險只保賠對方 對方無保險 但我無肇責 對方不願意賠償也不想調解9
[產險] 機車加保刑事訴訟律師費用補償險一、性別：女 二、年齡：32 三、職業/工作內容：辦公室行政人員 四、保障需求：刑事訴訟律師費用補償險 五、保費預算：1000～45002
Re: [求助] 是我的問題還是太太的問題原po您好 最重要的車禍問題尚未解決，怎麼您一直糾結是太太或先生有問題呀。 太太說：「怎麼都是我們這在配合肇事方，也都已經請好假，以為我們很閒之類的言語」。 她重點很清楚，太太認為自己是車禍受害者，想盡快解決事情，不要再拖拖拉拉了。雖然後 續講了一些與車禍無關事情，導致兩人爭吵，但您真的不需要和太太爭論這些無意義事情。![Re: [求助] 是我的問題還是太太的問題](https://i.imgur.com/w5uiam5b.png "Re: [求助] 是我的問題還是太太的問題")
2
Re: [問卦] 機車可直接左轉但不能插隊CHEAP OK嗎?重機就示範過了啊 插隊 > 四輪大爺：不是說重機比照騎車 怎麼可以亂鑽 （法院 ： 靜止可以鑽 ok) 不插隊 >四輪大爺：只是一台機車怎麼可以擋在我面前 （按喇叭 逼車 超車強迫讓道）
[討論] 車險附加的刑事訴訟律師費用補償各位好: 小弟有個問題請教，車險有加保附加的刑事訴訟律師費用補償 是指被對方提起過失傷害(重傷害)、致死的刑事訴訟時所請的律師費沒錯吧?? 我方是"被告"才能申請理賠 我看了條文，它的理賠申請文件前三點應該沒問題![[討論] 車險附加的刑事訴訟律師費用補償](https://i.imgur.com/Yhbd9mWb.jpg?fb "[討論] 車險附加的刑事訴訟律師費用補償")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")