PTT評價

[問題] 肇責詢問

看板car標題[問題] 肇責詢問作者
noalterant
(小榛)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:22

本人今年二月向和運租車irent app租借車輛
從台北回桃園
上高架橋往桃園方向的時候
前方車輛突然急煞
我跟著急煞後正慶幸自己沒撞到前面的車
就被後面的車滿大力撞上

當下就叫警察做筆錄等等
警察詢問完當下也說
看來我這邊是沒什麼肇責
但因為車輛是租借的
所以我必須先付修理費+營業損失
一路到今天
每個月我都打電話詢問狀況
一直說沒下來
直到今天再打電話
和運說肇責判斷100%在我身上???
我真的黑人問號

我自認開車經驗不豐富
(去年七月才考到駕照,這是第一次被撞,直到現在還沒撞過別人)
當下我一直保持在自己車道
然後有取好距離(所以前面急煞我才煞得住沒撞到他)
但我這樣被撞
肇事責任卻全部在我身上??
是我沒注意到什麼?

想請問後續我可以怎麼辦
肇責全在我身上我真的無法理解欸

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.54.206 (臺灣)
PTT 網址

atgo120705/30 18:06撞你的才要負責吧 財損營業損失都跟他求償

我原本也是這樣想 所以聽到這個判定我真的傻眼

a45661805/30 18:12第一次聽說追撞是前車100 騙人不懂

嗚嗚 我自認委屈又倒霉 但又害怕是自己新手沒注意到什麼 感謝你的回覆

gemboy05/30 18:14問警察不是最快? 在這問誰曉得?

因為三聯單我給和運了沒拍照 週一回聯繫和運給我的保險公司 我只是想先知道這樣的狀況合理嗎 以及我沒注意到什麼

※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 05/30/2020 18:15:21 ※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 05/30/2020 18:16:01 ※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 05/30/2020 18:16:53

geniusofgod05/30 18:17你是當事人 你可以申請初判表來看啊

好!感謝回覆!我週一會聯繫保險公司那邊 只是想先搞清楚是我自己沒注意到什麼嗎!

JustWinslow05/30 18:17誇張喔 怎判的

我聽到當下傻眼+氣爆 真的無法理解我自己錯在哪 還100%在我身上

geniusofgod05/30 18:18你是前車找你所述狀況應是無責

感謝你的回覆!我週一會先聯繫保險公司了解狀況 後悔當初沒拍三聯單不然我想直接聯絡警察....

※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 05/30/2020 18:19:10 ※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 05/30/2020 18:19:55 ※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 05/30/2020 18:20:51

paj05/30 18:34後車撞前車,前車肇責100%和運在說鬼故事嗎?

成功把我嚇慘了......

wim199005/30 18:34問警察也沒用,那張寫你100%的紙法院也不承認,要就花錢

wim199005/30 18:35鑑定,不然就自己提訴訟,警察本來就不負責任管你誰撞誰

wim199005/30 18:35了。

我以為至少在判定上不會有我認為這麼偏頗的結果QQ 我會再去查查可以怎麼自救QQ

mamamiya0005/30 18:48因為直接找你最快 麻煩更少,租車公司很懂怎麼處理這

mamamiya0005/30 18:48種事的,找專業一點的問看看吧

我後來去問我當警察的朋友也說太扯QQ 給了我一絲希望

usan05/30 19:18直接問保險公司的理賠員

會的 週一上班馬上打電話

ckgodboy05/30 19:49和運想跟你拿錢吧XDD

和運已經把我錢拿走了哈哈哈哈

ericekin05/30 20:39和運的那個人,腦殘了嗎

ericekin05/30 20:40這種話也說得出

我後來再打一次電話確認他沒查錯人.... 只能等週一找保險員詢問了QQ

Miaol05/30 20:41之前大家不是說租大公司的車才有保障,看來也不一定

這次讓我覺得的確沒有一定 而且他們超消極= =

winess05/30 20:45和運一定是想說你都代付修車費了,就懶得處理吧!直接說你

winess05/30 20:45的錯比較快吧!

他強調是保險員回覆的肇責判定是這樣... 至今覺得不可思議 等週一我一定會打電話問清楚

TDKnight05/30 21:27這種話都說的出來

我真的是不知道哪個環節出了問題從可能無肇責變成100%肇責都在我身上......

YJM110605/30 22:16合運:我只對你求償 至於你要跟誰追討 不關我的事

打了兩次電話聽下來還真的是這樣呢^_^

lizardc105/30 23:44錄音存證阿 誰知道你是不是聽錯亂黑和運?

對欸我沒想到要電話錄音= =但我打了兩次確認他沒查錯人 所以不可能是我聽錯......

foxbrush05/31 01:03如果當下你已經停住靜止,再怎樣都不可能百分百肇責

我的警察朋友也是這樣回我的QQ 到底是哪個環節出問題也只能等週一才能跟保險員確認

maniaque05/31 01:06代位求償........和運跟你討最快,之後換你慢慢告對造

maniaque05/31 01:07你跟河運之間有一份契約,這份契約規範了車子的部分

maniaque05/31 01:08你賠了之後,換你取得代位求償權,去跟撞你的討...

好複雜QQ 出車禍好麻煩 而且我還是被撞的那個 更衰

※ 編輯: noalterant (223.136.145.158 臺灣), 05/31/2020 02:09:07 ※ 編輯: noalterant (223.136.145.158 臺灣), 05/31/2020 02:10:19 ※ 編輯: noalterant (223.136.145.158 臺灣), 05/31/2020 02:10:56 ※ 編輯: noalterant (223.136.145.158 臺灣), 05/31/2020 02:11:20 ※ 編輯: noalterant (223.136.145.158 臺灣), 05/31/2020 02:11:48 ※ 編輯: noalterant (223.136.145.158 臺灣), 05/31/2020 02:12:44 ※ 編輯: noalterant (223.136.145.158 臺灣), 05/31/2020 02:13:22 ※ 編輯: noalterant (223.136.145.158 臺灣), 05/31/2020 02:14:23 ※ 編輯: noalterant (223.136.145.158 臺灣), 05/31/2020 02:15:15 ※ 編輯: noalterant (223.136.145.158 臺灣), 05/31/2020 02:15:49 ※ 編輯: noalterant (223.136.145.158 臺灣), 05/31/2020 02:16:39 ※ 編輯: noalterant (223.136.145.158 臺灣), 05/31/2020 02:17:28 ※ 編輯: noalterant (223.136.145.158 臺灣), 05/31/2020 02:18:47

gostt05/31 09:07別租和運

因為app很方便所以還想說要一直用,唉

TaiwanNeko05/31 09:12和運找你,你找後車

昨天後來上網查很多人都說要去做鑑定... 明天聯繫完保險員會在釐清一下到底發生什麼事QQ

ck3022405/31 09:21樓上代位求償是這樣用的嗎...那個是車損還車時,和運預

ck3022405/31 09:21扣的一萬,之後扣除修車費(最高自負額一萬)和營損後,

ck3022405/31 09:21多退少補。原po有事發影片、車損照片或估價單嗎?不然

ck3022405/31 09:21新手的話其實可信度不高XD和運

ck3022405/31 09:21保險有含第三責任險,所以你如果

ck3022405/31 09:21全責,還會跟你討賠償對方的部分

ck3022405/31 09:21耶。

咦!完全沒想過還會要我多賠後車的!我有事發的照片!

https://i.imgur.com/qtYlNCV.jpg

https://i.imgur.com/1VvG1G0.jpg

沒有影片也沒有估價單QQ 因為和運說要是我沒有肇責錢會退給我,所以我應該去要估價單嗎?

iPadProPlus05/31 17:35這個保險程序不對啊

我被上一樓點醒感覺漏掉很多細節QQ 我會好好想辦法釐清

love905/31 18:35後車撞前車後車至少7成以上肇責 你根本是被凹了

我昨天還上網查到肇責鑑定我根本可能無肇責,越想越扯QQ

※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 05/31/2020 19:01:24 ※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 05/31/2020 19:02:16 ※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 05/31/2020 19:06:11 ※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 05/31/2020 19:07:27 ※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 05/31/2020 19:08:23

goto06/01 01:41你應該是5552那台吧,你更前面那台沒撞到怎麼也留置現場啊

goto06/01 01:47初判是不是有三台車啊

goto06/01 01:47警方有掌握那些車子的影片

goto06/01 01:49你可以先問有初判表的,內容怎麼寫的

對我是5552 我前面那台 後來我被撞之後有碰到他屁股 但他下車一直說他車完全沒事 但因為我跟後面的車都有保險要報警 所以他也跟著等這樣

wphlatte06/01 01:52被推撞到吧感覺在拍照

wphlatte06/01 01:54所以你後來有撞到前車嗎

我後來被撞有碰到他屁股但不大力 所以他原本一直說他沒關係 但因為我跟後面的車都需要報警那三聯單 他就一起留在現場了

※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 06/01/2020 01:58:15

goto06/01 02:01不知道是不是被認定無故急煞

你說我被判定無故急煞嗎@@ 我是因為前面急煞.... 哈哈哈哈 但我明天會想辦法聯絡保險員拿出判表看看到底是怎麼寫的QQ

※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 06/01/2020 02:01:44

goto06/01 02:01你車子沒有行車記錄器嗎

和運的車沒有QQ 但我很肯定前面那台車做筆錄有說他先急煞的事 因為輪到我做筆錄警察是直接問我說前面的車先急煞我才跟著煞車對嗎這樣 一開始沒做筆錄前警察先問事發經過 前面車主也承認他先急煞

※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 06/01/2020 02:03:09

goto06/01 02:04我比較好奇你跟後車是不是都有行車記錄器

※ 編輯: noalterant (220.129.54.206 臺灣), 06/01/2020 02:04:46