[問題] iRent車禍肇責比例及處理請益
小妹於今年過年前租iRent在新北市淡水區鄧公路54號的地方發生車禍,
約在圖中北4鄉道的「道」處發生。
https://imgur.com/BgLPx24
車禍現場照
https://imgur.com/ixf9PeA
https://imgur.com/PVdvQji
做完筆錄及到 iRent 辦事處預刷賠償後,也簽名委託 iRent 配合的保險業務員協助後續處理,上週收到初判表。
https://imgur.com/Dk8kDL4
https://imgur.com/Dk8kDL4
---事發經過---
從我的角度理解的事發經過如下:
我完成迴轉(註1),後方有一輛小貨車在等我迴轉,自用的小客車為了要超車小貨車,所以切到對向
,當他要回到車道時,才發現我在小貨車前面,所以就從我的左後方撞上。
註1:我在迴轉時為違規迴轉。是因為迴轉時覺得對向旁有停車,我不好轉,所以才往前開一點,有壓過雙黃線。
對自己的迴轉技術沒有信心,所以都小心翼翼,感謝小貨車耐心等我。
自用小客車對警方的筆錄及當下不斷和旁觀者闡述的說法如下:
我(iRent)違停在紅線上,突然切出來,他來不急煞車,才會撞到。
在後方停等的小貨車一看到我們發生車禍,就立刻離開現場了!而我們雙方都沒有行車記錄器,
旁邊的電線竿上有攝影機,警察在現場測量時也有抄寫攝影機編號,但目前從初判表看起來是沒有影像。
---目前處理狀況---
因初判表無法判定肇責,保險業務員說依照慣例,會以肇責各半處理。
依據他的經驗,如果我去事故鑑定,我的肇責可能比5成還高,
而且就算我同意要5成對方可能還不見得同意,他還會去幫我協調。
如果對方不同意的話,下一步就是進入訴訟調解。
我另外問朋友,他們的經驗是肇責主要是判斷事故發生的因果關係。
而我早就迴轉完到我的車道了,且車子已回正。
所以應該是對方跨到對向超車這件事為本次肇事主因,與我違規迴轉沒有強烈關係,所以我的責任應會比較小。
這是第一次發生車禍,爬了文有看到建議說直接去議價。
對方目前沒有聯絡賠償事宜(初步了解是沒有保險),主要都是由我們這邊的保險業務員在聯絡雙方。
而目前跟 iRent 聯絡是說,賠償的比例就是依據保險公司跟他們回報肇責比例去計算。因我還未同意以5成肇責計算,所以他們還沒收到通知(已經先請iRent 提供修車的報價單了)。
朋友與保險業務員的講法有點落差,
不確定自己下一步該怎麼做好,
想請問若是這樣的狀況大家會如何處理?
會將這次的經驗當作一次學習,如果有錯誤的地方歡迎大家指正,但要拜託大家鞭小力一點!
有需要補充的地方請再告知,感謝大家!
--
申請鑑定 我女朋友綠燈起步被闖紅燈的撞
初判也寫無法判斷 但是有監視器畫面
鑑定完是無肇責 有疑慮就花錢鑑定 這是你的權益
鑑定完再說
對方跨雙黃線超車再撞前車 我不覺得是你肇責高
有保險吧,出險,自己付修車自負額+修車期間租金,
很難沒肇責
有點難理解,但從圖面上看來五成跑不掉
對方的說辭完全就是想推卸責任
你們都視雙黃線為無物欸......
我好奇到底有多少人知道標線的目的是什麼?
下次往前多開一點,找空地或至少找個小巷迴轉
建議不用鑑定了,警察沒做初判表的案子,鑑定通常也
只會收到無法鑑定 的紙一張。
我的理解是這樣 不知道對不對
警察都不調監視器?同向後方公車站牌上就有一隻,
後方小貨車如果有詢問一下也行
過年前拖到現在才發文?攝影機的影像不知道洗掉沒
我覺得對方的肇責會高一點吧,畢竟的他的車體有一
我也覺得有疑慮就申請鑑定,不過目前感覺責任應該
是一半一半,一個違規迴轉,一個違規超車,但是因
為沒看到監視器畫面,所以也沒辦法準確判斷,話說
irent跟三菱車主都沒沒有行車記錄器嗎?然後開
你要贏要找到小貨車車主當證人,另外把責任推到對方
irent還是小心一點吧...
跨越雙黃線超車
部分還在對向車道,但妳們雙方都無方舉證自己所說
的事證
因為你早就在正常車道上了
最好迴轉完成會撞停在那個位置,三寶賠一賠
要講因果也是因為你違規迴轉慢擋到小貨車,後車不爽
才違規超車,是因為你違規導致別人違規,還不賠錢?
不好意思沒看到行車記錄器那段,天啊irent原來沒有
行車記錄器喔...
再去鑑定,這不太可能50/50
irent配備記錄器的話 車上呼呼嘿嘿不就被錄下來了
還是要自備啦
@vespar 不不不...在irent上演愛情動作片什麼的xDD
自己不願等選擇違規超車 還說是別人害你的 反串嗎?
要贏要找到小貨車 從照片看不出有小貨車
違規超車怎麼這麼大聲呀
妳都已經轉完了 事故當下是對方違規肇責
就算鑑定完妳也有責任的話 心服口服也沒什麼委曲
你都轉完了才被撞哪有肇責 頂多吃一張跨越雙黃線
沒有影像的話就是看圖說故事,看到照片要能說到責任
55分都算輸好嗎
不要被保險員的話術限制了
你的責任多寡要按照你迴轉動作是否完成,而看照片的
位置,除非你的故事講得太爛,不然責任0~2成了事
超車七成,畢竟還在線上
我是覺得對方也滿高竿的,即使已經完成迴轉似乎沒
有因了,但還是用紅線臨停突然起步再把起因壓在您
身上,因為當場是真的有紅線啊...如果沒有任何的記
錄器跟監視器是無法判斷因果,所以上面的網友才說
小貨車司機才是關鍵
吃公家飯的 都嘛怕麻煩
所以這種有爭議的 都嘛55開
除非原po 後車廂夠深 靠山夠大座
Ps:雙黃線超車的駕駛 都該下地獄
紅線臨停突然起步不影響,因為對方根本沒路權
紅線臨停起步,有路權的是後面那台直直往前走被擋到
的車,而不是一台跨雙黃線超車的人。他自己必須解釋
為什麼要跨雙黃線。 說白了對方就是講故事想騙
看對方車頭方向可以知道稱違停起步是唬爛
更別提照片中沒壓到紅線
iRent真的好可怕
這超車的是不是超過小貨車的時候瞪了小貨車駕駛一眼
才沒看到前車?
這感覺就是肚爛小貨車想故意快速撇回車道沒看路
之前就說過irent在肇事理賠上有很多想像空間了
irent 沒有行車記錄器 最好是自己帶 不要賭 而且一
定要保安心險
每小時好像多加個60元。
跨雙黃線 這駕駛還挺猛的XDDDD
鑑定至多你3對方7
他跨線超車,你回正了,怎麼想都是他責任大
這撞擊位置又沒影像 不是都是各說各話嗎 你太傻
只要他乖乖等,今天這事不會發生
但看對方車齡應該不會修 所以就擺爛了
初判根本亂判的 目的就是要你花錢申請鑑定
雖然你違規 但我覺得你都轉完了 沒啥因果關係吧
你如果害小貨車煞車,就影響到後車想超車,怎會跟你
迴轉無關...
當然無關
雙黃線本來就不能超車 怎麼會有關
這種路寬只要停一台車,我不信後面的車都能不跨雙黃
就能通行。。。
你可以跨啊,但跨過去回線撞到人就要負責了
不是回正就無敵,你吃了別人的安距,閃你應該撞你剛
好,反正就跑鑑定吧
哪來的安距?無中生有?
都已經是後後車了 違規超車請負責
那為啥不等前車,前面停下來跨線超是你去吃對向吧.
請問留給跨黃線超車回去的安距要怎麼算?
撞他的是後車的後車欸
..
違規旋轉是剪小貨車的線而且小貨車願意等
我怎麼覺得對方肇責比較重阿? 怎麼會五成以上?
小貨車後面的車跨雙黃線超車哪來的狗屁安距
真的也這麼急嗎,什麼都看不到還硬要這樣盲超
除非故事講得太爛,不然光照片對方肇責8~10
我覺得對方全責比較合理
原po違規迴轉跟後面撞擊根本是獨立事件
這種撞法跟前面有沒有違規迴轉無關,因為就算小貨車
的前車紙是單純龜車,也照樣會撞上來
初判很多都是亂判 另外看這照片 他車子在雙黃上從
後面撞你 不覺得你有到五成
原來iRent 沒行車記錄器 還好不會租他們的車
照片看不出來你違規迴轉或違規臨停起步 但看得出對
方違規超車 沒其他證據的話咬著這點怎麼輸?
跨雙黃線超車還不看路,這啥爛技術
兩個違規川寶
你先研究一下 合約內容及保險比較重要吧?
次事故起點是從路邊紅線切出來 和你迴轉沒關係
且是他的頭撞你肚子 他一半輪胎也在雙黃線外。
花個幾千鑑定吧。我猜你3他7
所以當下事故筆錄很重要喔。不要嚇到亂講你沒做的
迴轉沒完成吧?應該是過頭然後從外往中間切,肇責我
不知
所以說和違規迴轉無關的,是騎競戰嗎?就是因為迴轉
空間不足,所以雙黃,硬要轉,只好用空間換,要先過
頭再往中間轉,才會撞成這樣吧
好奇預刷賠款被刷了多少
我猜後車不可能沒看到,應該是不爽違規,來個硬切抒
發一下,否則根本不用這麽早切進來!一般人通常想說
違規造成人家不爽,事出有因,都會忍讓人切,沒想到
竟然有人不讓!
第三財損有50 你自付1萬修車費及維修期間內租金 不
懂妳為什麼搞不定這事故?
對方違規跨越雙黃線都還在照片上,而你都轉完了才被
它撞,很明顯是它的問題吧
好奇這樣總共要賠irent多少
原po由外往內也已經確定後車停下來要讓他過了 這時
後車的後車硬是要跨雙黃線繞過貨車 原po要怎麼讓?
更何況原po就算是由外往內也都是在同一車道上
Irent不是聽說保險很XX
申請鑑定吧,不過都沒攝影機不要太樂觀,讓保險去處
理就好
三寶擊落三寶,給推
不是有保險?就自付額上限而已
好奇這樣要賠多少?
是說我都不太迴轉的 我都選擇繞路 就算可以迴轉的路
段還是覺得很危險 很多人都不讓的
我看到iRent都會自動遠離
兩個都三寶..
你太緊張了 被撞就是對方全責 扯自己違規只會讓你
陷入麻煩
怕被預刷就綁玉山信用卡 用app鎖國內交易
不是可以多50加保險 還敢不加?
如果你已經在正常車道上跟違規迴轉就沒有關係了是他
沒有注意前方
不是車頭歪就要看鏡子?怎麽讓,您雖然同車道,但車
是左歪的,至少要看左後視鏡!有些人就是這樣給您教
訓!跳脫這件事,左歪不看鏡,機車撞到,光刑逼民就
爽了!車歪不看鏡拜託不要上路,連機車都不要,拜託
我開車,左歪看到這種硬切的,就只好讓,如果是我太
扯,我反而覺得不好意思,如果我沒錯,我就當下告訴
自己要檢舉,回家就會忘了,開車不會爆怒讓老婆不爽
,血壓也正常
另外,我是後車,我會等!車禍往往是不對的時間和地
點,碰上不對的人和自己的操作,不一定能避免,只能
降低,肇責我不知,我只是出於好意提醒,儘量降低事
故的機率,平安回家沒後續,什麽都沒這個重要!
對方車屁股有一半在對向車道,還想賴 搞笑哦
已完成迴轉跟你前面稍吃到雙黃影響就不大了 別說出
這點 看來是轎車逆向超貨車才撞到你 我覺得你肇責
不高
感覺對方責任較高。還推拖你違規無視自己違規
覺得對方肇責高+1 去鑑定吧
證明在路上看到這種irent真的閃遠一點好,很多都新
手或是三寶租車上路開的很不穩
卡一波等原po
鑑定+1。閃紅線違停的話你後車方向應該撞車尾才對。
不知道原po有沒有加購irent的安心服務,有的話就不
用自己付車損和營業損失了
笑死 什麼叫違規導致別人違規所以要全賠,這啥小白
癡邏輯真的笑爛
這看圖就知道他自己雙黃超車撞了吧...突然起步會逆
向切撞? 他在講什麼咖啡話?
說不定零肇責,這一定要送鑑定,也要強調自己早就已
經回正在車道上,有些推文都在亂誤導。
爆
[心得] irent 車禍4/17 我與友人在台中市路邊租prius c行至南投時發生車禍,當下立即報警並聯絡irent 做完筆錄拿到事故登記聯單後,就等irent合作的拖車廠商來進行拖吊(100km內免費) 車禍撞擊照片: 4/18 台中高鐵站做出險。當時負責的專員跟我們收了$10000的自付額+$15400營業損失共51
[問題] 請問肇責比例(更新補上畫面)《更新》 補上行車記錄畫面 各位版友,目前初判表出來。但還是有些疑問 當時情況:49
[問題] 迴轉發生車禍肇責問題前陣子開車右轉與同車道超車之機車(路口超車)發生車禍後, 很感謝版上各位大大回覆,目前保險公司處理和解中,後續會再更新資料上來 ~ 但今日早上在新店又發生了一場車禍... 這次是我騎機車已經靠最左邊要迴轉停車, 但後方機車跨越雙黃線超車要左轉(又是路口超車...),36
Re: [心得] irent 車禍不認為irent有什麼問題。 法律上你們就是認知、同意、也簽訂了跟irent的租車合約。 但卻違約由非承租人開irent的車而發生事故。 irent車修復的損失當然由你們先付,後續能拿回多少就看你們自己怎麼跟全責的對方談。 你們自己都覺得談賠償很麻煩,在商言商的irent更沒義務花錢花心力找人幫你跟對方談。7
[問題] 車禍肇責分析(附上行車紀錄器及詳細說明)各位版友好 上個月發生車禍 這個月剛拿到初判表 因為看起來雙方都有肇責 如果對方保險員來跟我談賠償13
[問題] 車禍賠償問題不好意思想詢問一下 在去年12月初發生車禍 我是機車,他是小貨車 車禍當下我有送急診 一開始沒有檢查出骨折11
[問題] 車禍後續賠償及調解如題,小弟在前陣子下班回家路上時,因看到對向轎車迴轉而急煞導致自摔, 因為最近準備開調解會,有查了一些資料但有些地方不太懂,想請問 1.對方違規迴轉當下警方確認且告知為事實,那肇責還是會我三他七分嗎? 2.上網已查應準備醫院診斷書、醫療收據、行照、駕照、印章、存摺影本、 機車估價單等,對方保險已經跟我方配合的機車行要估價單,不過他們是line聯絡,4
[理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題各位板上先進好,因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎? 2.該不該等車禍事故鑑定? 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話,有需要在半年內先提過失傷害嗎? 事情發展經過:4
Re: [問題] 車禍肇責及理賠請益之前在版上就教了許多版友的意見 如今總算與對方合解了 就來分享一下處理的過程做個回饋 由於我只有保強制險 所以一路過來都是我直接和修車廠及對方的保險公司聯絡
17
Re: [問題] 豐田CVT變速箱油要換嗎?16
[問題] 100左右SUV選擇?57
[閒聊] 終於找到CRV四月銷售差的原因了13
[閒聊] 中國電動車真的遙遙領先?21
[問題] Tesla model Y該現在買還是再等改版?5
Re: [問題] 225/55/R18推薦(內有選手)20
[問題] 請問這輛MG車牌多少錢6
[閒聊] 阿倫開箱分享三代SientaX
[情報] 特斯拉Cybertruck防彈卻不防水? 洗車2
[問題] 請問這兩種機油包裝的區別2
每天來回50km, 有一小孩不到2歲買什麼車好?1
Re: [問題] Tesla model Y該現在買還是再等改版?1
[閒聊] EQB/EQE SUV/EQS 體驗會試駕心得15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相