PTT評價

Re: [問題] 車禍賠償-旺旺友聯

看板car標題Re: [問題] 車禍賠償-旺旺友聯作者
qawsedzxc
(>///<)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:16

之前我在停車場被小貨車撞了肇逃
被我調監視器查到車牌號碼報警
拿到三聯單就直接去原廠修車了
對方就是保旺旺的打電話來詢問狀況
我就說你找富邦談吧

鈑金加烤漆總共2萬多

重點是一年多後富邦的打電話給我說車主不賠 跟我了解一下當初的狀況 他們準備要告他了

所以意思是保了旺旺也沒什麼用的意思嗎?





引述《zzz0125478 (zzz0125478)》之銘言:
: 各位車版前輩好
: 想請問一下
: 日前在路上等紅燈被大貨車從後方撞上
: 當下已是靜止狀態所以對方為全責
: 回原廠做維修檢查估價
: 保險桿裡面金屬已凹陷,保險桿定位孔都斷了
: 維修費原廠估為15000左右
: 現在對方保險公司 旺旺友聯承辦人 聯絡我
: 第一句話就說我的車不是新車所以不賠全額
: 又說對方司機估我的維修費了不起5000
: (只去副廠烤漆保險桿恢復原樣)
: 叫他們超過就不要出險
: 說司機是他們的客戶
: 他們是對他們的客戶負責
: 所以要不要出險、理賠多少都要經過客戶同意
: 一直叫我去申請調解
: 今天我的立場是說
: 我保養也都是回原廠
: 我又不是吃飽沒事幹叫原廠換保險桿
: 我今天就針對你撞壞的地方給原廠估價
: 結果現在對方態度擺明就是要就5000不要就拉倒
: 當初也沒人受傷
: 所以沒辦法用過失傷害來以刑逼民
: 這樣如果和解不成我可以怎麼做
: 還是就只能5000摸摸鼻子吞下去
: 謝謝各位~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.250.219 (臺灣)
PTT 網址

overbabo08/05 17:53小貨車可能只保強制,不太可能保了不陪

qawsedzxc08/05 17:54是旺旺的人打給我的喔

sojay08/05 17:57車主如果有保第三的話怎可能不出險 隔年又沒多多少

c543200208/05 18:04旺旺蘭不意外吧

goldduck08/05 18:38有可能旺旺跟他說要付多少

boafans08/05 18:44讓富邦去告他吧 不然你保險還要自己處理這些QQ

wsc4762108/05 19:11這就是只有保強制,沒保第三責任

wsc4762108/05 19:15大家都搞錯方向,要問對方的保險公司到底對方有沒有保

wsc4762108/05 19:15第三責任

WORLDKING5608/05 19:29旺旺最大的問題就是,就算有保第三責任險跟財損,他

WORLDKING5608/05 19:29也不會讓你換新,最後就是自己出險,然後寧可推車主

WORLDKING5608/05 19:29出去被告也不願意換新

weiwei508/05 20:07請問樓上是根據???聽你這麼說我都想叫親朋好友以後要

weiwei508/05 20:07閃過這家了~

YJM110608/05 20:38肇事逃逸是保險的不保事項吧?

andy022408/05 23:37旺旺超爛,上次遇到的理賠專員根本是小混混,同業的都搖

andy022408/05 23:37頭。

qawsedzxc08/06 00:25肇逃是不賠車體險 第三人財損還是賠喔

netburst08/06 23:32聽旺旺名字就很LOW 車險只相信富邦南山這種老大牌