PTT評價

[問題] 車身鋼性請益

看板car標題[問題] 車身鋼性請益作者
andy820820
(Andy)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:27

大家好~


最近在比較Tucson與Cross的鋼性

兩車的單位數值不同,不知道怎麼比較

請問有人可以解惑嗎?? 謝謝.


Tucson AHSS 51%

Cross 1620 Mpa

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.118.193 (臺灣)
PTT 網址

stillcolor 12/08 15:38我是建議省點腦袋,又沒公正實驗室數據

cvsd04957 12/08 15:40等看看有沒有道路實測

stillcolor 12/08 15:41白膠黏L鐵筷 vs 三秒膠黏L木筷,誰堅固

todd7622 12/08 15:41兩個都是沒意義的數據

stillcolor 12/08 15:41鋼材堅固耐用是基礎,但車輛不是一體成型的

reallocust 12/08 15:45沒意義+1,你牙齒比車的鋼還硬,會覺得人不怕車撞嗎

reallocust 12/08 15:46商人話術而已

chihchan 12/08 15:48要看整車的整體架構,這就是TNGA底盤的強項了

TaiwanNeko 12/08 15:54看鋼材強度是有比看板金厚度進步一點點啦

TaiwanNeko 12/08 15:55大概是新石器時代和舊石器時代的差別

andy820820 12/08 15:57哇... 原來沒得比 呵呵

ccc101419 12/08 15:59沒有第三方撞測,都是廣告而已

todd7622 12/08 16:02人家問車體剛性,怎麼會有TNGA跑出來...

goodboy26 12/08 16:03不管什麼問題 推tenga就對了

dai26 12/08 16:04tucson16年大改款的時候就有公布分布圖了,你可以

dai26 12/08 16:04自己去看,cc的分佈怎樣我就沒看到了

chandler022712/08 16:07比剛性用強度單位????

chandler022712/08 16:09國產車梅克估標準 然後剛性跟車體安全性是兩碼子事

dai26 12/08 16:09tucson的A柱好像是1530mpa的樣子

stillcolor 12/08 16:11錢大有空嗎?開課了啦XDDDDD

todd7622 12/08 16:15錢大早就發文好幾次了,酸民還是繼續酸ARTC不公佈

todd7622 12/08 16:15撞測成績,事實證明人只想聽想聽的...

todd7622 12/08 16:15剛性跟強度的差別也發過文了

morrishh 12/08 16:20恩 之前錢大的確就解釋過了

tyantmf 12/08 16:22車體鋼性的話 我比較信土桑 但是都沒撞測

chandler022712/08 16:25剛性指車體抵抗彎/扭能力 強度是材料抵抗最大應力

chandler022712/08 16:27CUV理論上剛性會略優於SUV喔 轎車>SUV>敞篷

chandler022712/08 16:28安全性的話台灣只有法規撞測 沒更進一步客觀評價

tyantmf 12/08 17:10謝謝樓上解釋 看來我誤會意思了

cwttt 12/08 17:37TUCSON沒有慘到要跟CC比 實車看就知到了= =

JEON 12/08 17:59沒意義,買國產都差不多

Baggio1125 12/08 18:23現代車鋼材都是從韓國進口的,國慘能比嗎?

egh 12/08 18:39第一個是鋼材比例,第二個是最高強度,沒辦法比

focusd 12/08 19:00某牌26噸貨車大梁鋼材390Mpa,但是厚度6mm。你的車

focusd 12/08 19:00撞的過嗎?

p00o99o 12/08 19:36看分布圖也沒辦法比 撞測才能

hanabidsca 12/08 19:41省點心吧,沒測撞隨便寫都可以,你要多少我寫給你

guy4409 12/08 20:08我大土桑車體是韓國原裝進口的,台灣這邊只需要焊接

guy4409 12/08 20:08起來就好,台灣技術絕對媲美韓國,完全可以當成進口

guy4409 12/08 20:08等級來看,當然贏國產組裝cc

MKIU 12/08 20:10https://i.imgur.com/TN9c2WM.jpg 國產差不多

andy820820 12/08 20:15感謝各位,看起來是Tucson堅固一些

gtoselina 12/08 20:37鄉民都說剛性沒用,不過我寧願選硬一點的

KCKCLIN 12/08 20:41TNGA(?)輸C2惹

Vincent1219 12/08 20:54當然土喪

LexusNo1 12/08 21:46都2020了還在用板金看安全性,可憐吶。

allen820521 12/08 22:25全世界也只有和粉會說車身鋼材強度跟安全性無關吧

allen820521 12/08 22:25= =要是真的無關,那volvo跟其它歐洲車廠也不用注

allen820521 12/08 22:25重車身鋼材強度了啊,反正跟安全性無關嘛

focusd 12/08 22:36樓上,與鋼材強度無關啊。audi上一代是全鋁車身

awazikat 12/09 02:35是皮而已好嗎,怎麼可能樑用鋁

focusd 12/09 03:11http://i.imgur.com/C6OxMMw.jpg

focusd 12/09 03:12好,我錯了。audi的全鋁車身ab柱還是鋼鐵的

focusd 12/09 03:13http://i.imgur.com/2VJIaVo.jpg

b70103 12/09 08:16沒公布成績 你問鄉民不如擲杯

reallocust 12/09 09:48https://kknews.cc/car/p8l8x9z.html

reallocust 12/09 09:48A8 D3車架是真的全鋁

reallocust 12/09 09:50D4開始在B柱用熱壓鋼,最新D5用鋼的地方更多,車重爆

roger931075412/09 10:31頭又大整車都是潰縮區

guy4409 12/09 12:24為什麼一定要公佈成績?難道你沒考多益的英文程度會

guy4409 12/09 12:24輸多益200分的?有實力是不需要特地去檢驗的

gostt 12/09 18:30「剛」性

exuberant 12/12 20:15看撞測比較實在