[心得] CC / Kamiq 試駕以及相關問題
最近陪女友在看車
預算一百內
安全>>>>車大小（車格？）>空間（跟車格互斥）>內裝> 動力/操控>保養
網路選車（誤）後，縮小到了剩下kamiq / CC
鍵盤選車時關注的事項：
kqmiq :
短20cm / 電動尾門 / 進口 / 1.0 / 該有的都標配 <==優點
進口（維修貴） / 沒車要等 / 內裝（跟CC比） /杯架（硬要說）<===缺點
CC
保養便宜 / 漂亮 / 內裝質感好 / 車廂更大
多20CM / 要盲點要上汽油最高階 / 神A的引擎
根據需求，其實這兩台的動力都滿足女友需求
安全性雖然CC沒撞擊測試
但是7安 + 半套ACC+ 盲點（這超重要，但是為什麼低階不配），也還在預期內
---------------
當然有預約試車
交待一下：我家20年德國福特、開過好陣子CR-V、開過短暫RANGER、好陣子神A
---------------
kqmiq 業務陪我們兩個試了40分鐘（前面15分鐘業務開，示範ACC）
CC我直接借了我青梅竹馬剛到手的汽油最高階，也是開了快兩個小時
---------------直接列比較--------
(下面簡稱 K / C ..我懶惰..K是1.0款）
動力：高架90都還游刃有餘
但是K的反應直接、靈敏，重踩渦輪運作加壓有感（稍微的貼背感）
C就..神A，反應不會跳，線性上去，不到拖，但是需要等
我給K一票，但是我女友更愛C的油門
C1 K1
PS：當初我一定得試乘K，是因為我對他那顆變速箱有疑慮
開過後，我會說別人說的低速抖動、進檔問題，我會當作沒這回事
走走停停煞車踩下去就對了
內裝：
K走簡約，我在意的後冷氣有、Car play有半套。塑膠感稍重
C明顯符合台灣人口味，暗紅色也舒適，內部空間表現佳
但是同乘姊妹說了一句：有小孩的話這容易髒
這邊我給平分、我女友C一票
C2 K1
有趣的是：我女友之前去Toyota試乘過..他讚不絕口的椅子很軟
結果今天上車後表示「怎麼椅子硬度跟 K 差不多，記得上次搭乘椅子很舒適」 （但是C還是比K軟啦）
我記得、他也記得他上次試乘的也是汽油最高階版本
這到底是他試乘的是油電高階版本？還是試乘車有什麼眉角，就不知道了
船度：
K的底盤我激賞，跟我習慣開的德國車一樣，缺點是路感反應真的清晰
你輾過小石子都會有反饋，喵的懸吊反饋也太好了
比我家的德國福特還要反饋清楚（我覺得有點太清楚）
C開起來就..更暈的神A
如果用線性來看
K：015120 （換算等高線圖）╴█╴▃╴
C：01242123210 ╴█▃╴▃▆▃╴
K很清楚，但是也許有人不喜歡，但是沒有太多震盪幅度，晃個兩下就平了
C在小坑洞、小石頭之類，會直接抵銷，但是大坑洞、道路偏差、轉彎這種場景 在我看來船到不行...而且這是指市區那種不平的道路
後座乘客表示：怎麼這麼暈
以我開過的車子來看這種擺蕩的話
家裡德國福特 > K > RANGER ＝ CRV = 神A > CC
這邊我、女友都是K一票
C2 K3
隔音：
K：試乘的時候我有坐後座、側坐、駕駛
風切還好，但是隔音老實說..沒有我預期90W應該有的水準
大概就.神A等級（這邊講風切，不討論底盤、引擎），甚至我覺得神A表現更好
C：前半區風切跟C差不多，但是「後座」的底燥強烈，靜止的時候也明顯有低頻 那種低頻不是「引擎聲」（這兩台停紅綠燈的時候，引擎聲響都沒啥感受）
而是一種..車體振動（或者底盤？）的低頻
我過往開過的神A沒有遇過這種狀況
換個我比較會的說法
你聽到的不是電腦風扇的振動、風切，而是機殼的振動共鳴
C2 K5
自動跟車：（我不敢打ACC 我怕我誤會他的定義）
K：獨立撥桿，學習曲線高，但是學會了比較不怕按到
C：方向盤上面，車主沒教我，我亂按了40秒就搞出設定，沒啥學習曲線
但是我很怕要調整其他的時候去按到
心得：這兩台車我都很放心高架自動跟車，反應上兩台車也都很棒，平手
(我本來以為C會比較差一點）
C2 K5
------------------
兩台車隔了一週試乘
價位不是問題下，還是有些東西是問題
K沒車 + 未來料件費用（業務直接嗆明了，建議保全險，不然會很痛）
C很船 + 隔音（這我知道能外廠加強）
所以繼續猶豫中
提供一些心得給大家參考
也想順便問問
在小於4.6m（不要比CC長，不然就看KUGA/RAV/FUCUS了）
安全性夠、內部空間相對大的車，百萬內有我遺漏的嘛？
PS:KICKS 我該去看看嘛？ 夠短，但是CC車主說他去試乘比CC更船
--
scala
秒選CC
試試高腳佛
scala路感會比kamiq再清楚一點 XD 後廂堪比CC
照你的標準現在車幾乎都有6安+盲點 安全可以省略
所以舒適性和渦輪看起來是你比較在意的點？
六安盲點只是基礎，但是CC除了耐狀測試我存疑外，科技該有的也都有 L2百萬內也只有福特，其他都是L1.87套
佛的缺點就 後廂超小 跟kamiq比stline是超級跳
福特在我的個人考慮內，但是那個後車廂，女友直接PASS
VAG系的動力踩起來真的很棒
真的，渦輪運轉的微貼背有驚豔到我
秒選CC 會暈吃暈車藥就好了 這問題很好解決
cx30可看看，進口但保養零件費用較低
自然進氣2.0是硬傷 但是外觀、內裝美的不要不要的
Tucson
cx30
kamiq想不到那麼不堪，好慘，看來這台只能排除口袋
名單了
綜合評分明明就是K贏，你是不是想帶風向 去賞車看看，我覺得精裝版超美
focus active高三公分的版本再過幾天發佈
看完預告參數、售價，我寧可選5D焦點 ST-L
第二次試駕cc覺得後座硬應該是下面有電池？
沒有，我青梅竹馬就是汽油最高規
cc油門好踩+1，kamiq沒環景最後放棄，我選vitara
反正台灣自用車後座大部分都空的XD
看你需求啦 首重安全挑哪部應該很明顯了
買很船的車 包准你秒後悔
買妥善很差的車 包準你秒後悔
女生就CC吧 後面會比較輕鬆
神CC有TNGA底盤加持，安全性在200萬內幾乎沒對手
反串不要害人阿
也是考慮這個價位尺碼的車，但是各有優缺點
Kamiq 9安吧
CC 全身都是潰縮區 皮軟好板金
kamiq 或 scala 安全絕對大於CC
我同意，但是維修費用應該也是（全險保下去了XD）
支持kamiq
光你們自己的比較cc就贏啦
請往上看我補上的分數
安全?看進口吧
頭又大一直跟安全沒關係
T ROC？
有考慮過，不過內裝「聽說」比kamiq還塑膠？
cx30 試了你就知道有多好 在同級價位上
CC吃暈車藥開車就好，凹業務送五年份
全身都是潰縮區 XD
本版神車CC直接選就對了
不會叫而且沒有rcta的盲點只能算半套
不等等看FOCUS A或其他類似價位的SUV？
我其實更希望有小台CUV
2008?
好像有點爆預算，但是列入觀察中，感謝
CC內裝質感好？？
哦哦相對好嗎@@
相對啦 而且有車長、安規的前提在（我的內裝順位放很後面） 不然Mazda系列應該沒啥對手，福特隔壁也等著
他喜歡CC就選CC 這樣未來才不會有爭議
2008
塑膠質感
安全最優先考量結果CC在最後候選名單...就買CC吧
這兩台……你要不要再多考慮其他車？
所以我上來問了阿，麻煩大大給點建議
今年跟你一樣預算也有考慮這兩台但最後牽日蝕，我家
這爆預算太多，到達不能 （轉頭看日食、森林人）
附近Skoda不只沒k給我試，連展示車都沒得看，業務也
不想幫忙解決
我有線上預約試駕
當然買CC 銷量高就是好車 不買Toyota難道喜歡修車
自動跟車建議要選有車道置中，真的有差(kuga)
CC安全質感好？？？(黑人問號)
90W這區間，沒啥選擇阿
cc跟質感好扯得上關係嗎
黑人問號+1
不如買cx30或active
你試乘的kamiq是入門，還是高級的？
90W 高階版
CC看到內裝我連試都不想試，再去Skoda看完車就簽了
cc有質感是上面都皮的嗎？還是什麼遮蔽了雙眼
CC就只是包比較多合成皮 但我覺得Kamiq比較有質感
不過內裝質感還是見人見智 樓主可能覺得皮多一點好
CC不買到最頂規就要外裝一堆配件 看起來真破壞質感
所以我試的是汽油頂規了 有皮的確比較符合台灣觀感（轉頭看我家全真皮老車）
但如果是女生要開的話 還是買toyota好了
cx30更好
看內文都CC選定了；暈車問題，抓個幾萬預算避震桶
身換掉就好了。
你怎麼會有這種錯覺？
安全選cc就對了
考量安全就往進口找吧
線性 xd
我覺得我形容的不錯
國產跟五星撞側進口談安全？
你懂、我懂獨眼龍也懂
太座明顯偏好CC，happy wife happy life
還沒娶回家，她說了一句：反正假日出門你開車
CC落後的泰規測撞都五顆星了 台規一定更好
地瓜車長不到四米五喔，不過小爆預算
我看到日食這麼短，也覺得眼睛亮 但是無奈爆預算
cc跟安全有交集嗎？
小熊 vs 小船 我選小熊一票
秒選CC!! 一上車就有尊榮的計程車感
是我錯覺嗎 看完這篇總評價是CC >>>>>>>>Kamiq?
施主你業障重阿
太座一定是對的，就C吧（卡米熊車主路過）
你不是應該拉票嘛？不要已經到手了就無視那些等車的阿
秒選CC 再加個路程跳費的就可以晚上兼差當計程車了
推 專業試車文 謝謝分享喔
排版雖爛，但是我很認真形容
Kamiq這動力...選cc保險多了 又保值
保值我相信 但你是不是沒試過1.0渦輪增壓！
※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 01/04/2021 13:53:41樓主誤會了，我是指它身為歐洲車跟cc比居然小贏而已
，自然從我口袋名單剃掉，而且cc內裝隔音我記得都很
。。。感覺你們卻覺得伯仲之間
對不起，我誤會了
cc國產加車沒式 車頭我也無法
車美....扣分
上個月看CX-30跟kamiq 後來選CX-30
CX-30好多票，逼著我要去看車了
※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 01/04/2021 15:26:14安全擺第一，你還會選沒碰撞測試的CC ?秒選kamig
原po安全性判斷沒問題，沒測撞又不能證明cc輸，從都
有的主被動安全配備來判斷很客觀，進口仔只能拿測撞
說嘴，是多不相信MIT的造車工藝？一定要測才可以？
安全放首要，Kamiq光是9氣囊、NCAP 5星、完整ADAS
就贏不少了，而且全車系標配，安全沒再分等級的
Kamiq+1，但是誰付錢聽誰的
覺得有撞擊測試讓人安心很多！
care紅燈車聚嗎？明年紅燈可能會是cc cc cc cc喔
試想：買了路上看到別人開另一台你會不會後悔
買cc好了 然後改個避震 再底盤強化 再全車隔音（消
共鳴）看能不能跟kamiq比
福特的focus active 星期五要上市了 可以看看喔
Kamiq沒車是暫時的，零件費用也不一定會遇上
CC很船跟隔音是買車後一直常相伴，警慎考慮啊
市區為主=CC, 高速郊區為主可以考慮K(安全性)
推文叫人買漏水車的 到時候人家出事你負責嗎
補一下：後來我本人入手CX-5
爆
[心得] 80~100萬進口掀背/cuv賞(試)車心得家裡成員兩大一小,原本是開13年份prius c,頭好壯壯中且保養又便宜, 但近期家裡需用到兩台車,因此打算pc給我老婆開,自己換一台新車, 原先考慮直接換成prius,但這代外型我無法接受且想換個不同操控感的車, 目標鎖定進口80~100萬4米2~4長的掀背/cuv,因個人因素不考慮Mitsubishi /Nissan/Hyundai,且Auris及Mazda3後座空間太悲劇秒打槍,![[心得] 80~100萬進口掀背/cuv賞(試)車心得](https://i.imgur.com/BvjUlJBb.jpg "[心得] 80~100萬進口掀背/cuv賞(試)車心得")
97
[問題] Toyota 和Ford的輔助駕駛最近考慮兩台車 Focus和Altis 福特的iAcc可以認路標速限，自動調整車速(雖然業務誠實的說，沒什麼人會開這個功能)， 也有讓我試駕時實際開啟使用ACC，車道置中系統。頭又大是說他們現在已經是全速域ACC車 道置中，但試乘不讓我操作，只能業務示範。![[問題] Toyota 和Ford的輔助駕駛](https://i.imgur.com/dwWGV1zb.jpg "[問題] Toyota 和Ford的輔助駕駛")
96
[心得]cuv賞車心得-寶獅、福特、skoda、現代原po開車車齡約6年 從 阿提斯 => 寶獅307 都是老車 沒用過ACC 陸續從5月初開始看車 需求是跨界CUV 預算抓不要超過年薪![[心得]cuv賞車心得-寶獅、福特、skoda、現代](https://i.imgur.com/N5knrcFb.jpg "[心得]cuv賞車心得-寶獅、福特、skoda、現代")
84
[問題] 請問這樣最適合的是CX30嗎?小弟最近想買車，平日女友每日開上下班，周末一起出去玩， 預算100w上下、雙B可捏一點，考慮品牌: BENZ BMW LEXUS TOYOTA MAZDA NISSAN MITSUBISHI SUZUKI HONDA 第一篩: 非小車(三年內會有小朋友安全考量) 非中大SUV(女生不喜歡) => 剩轎車、CUV84
[問題] 選車Focus/Fabia/Swift/Fit/馬2幫新手上路的女友選五門掀背小車 預算：75萬封頂 需求：短途市區代步居多，高速少，後座空間比較無所謂，配備方面除了自動煞停和六安 、還必須要有ACC、盲點偵測、倒車顯影 目前試駕了Swift和Fit，其他車型也會陸續試駕。目前對每一候選都做了功課，有幾點想47
[問題] 選車 focus st-line/active任性/scala一樣需求先上 乘坐人數大多為3人 假日出遊 另外本人SUV會暈車 CUV小暈 不會特別在意行李箱容積 爸媽偏好CUV 我是房車控 先分享一下試乘心得![[問題] 選車 focus st-line/active任性/scala](https://img.youtube.com/vi/LMFDhmofLDg/mqdefault.jpg "[問題] 選車 focus st-line/active任性/scala")
43
[討論] 70~80 萬看車討論最近要買車了 車的預算大約是在七十到八十萬左右， 心中對於理想車子的排行是 - 要有CarPlay(是不是要無線的, 不然蘋果未來把充電孔拔掉的話？) - 有LV2(或是接近的ACC)![[討論] 70~80 萬看車討論](https://i.imgur.com/wKIpRkEb.jpg "[討論] 70~80 萬看車討論")
36
[問車] 選車 Kamiq1.5/CX-30旗艦版幫問 選手1.Kamiq1.5 優點： 1.車身短，市區靈活好停車（車主技術普通，不想開大車） 2.後座算寬敞33
[問車] Mazda 3 vs CX30 vs Skoda Scala過陣子可能想買車，目前檯面上看到的覺得大概這三台在名單內，（Golf 8 、Octavia 4 即將上市，但應該最低要90幾，爆預算），所以先比這三台。 預算80幾萬（成交價），如果之後工作調動，最主要用是跑業務使用。 CX 30, 馬三4門： 有成績不錯的撞擊測試、內裝好看，後勤維修、待料應該比歐洲車好 。5
Re: [問題] 請推薦預算60萬至75萬間的四門房車剛好這幾個月連續試了幾台車 預算也是差不多在這個價位 可以稍微分享心得給你 1. Altis 油電尊爵![Re: [問題] 請推薦預算60萬至75萬間的四門房車](https://live.staticflickr.com/65535/49905133427_af92bf7404_b.jpg "Re: [問題] 請推薦預算60萬至75萬間的四門房車")
56
[菜單] Tucson L TurboHybrid 油電C版43
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單20
[菜單] Lexus NX-450H+![[菜單] Lexus NX-450H+](https://i.imgur.com/JQ4ZSlWb.jpg "[菜單] Lexus NX-450H+")
15
[問題] 急煞對車子會有什麼傷害嗎？48
[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些？![[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些？](https://i.imgur.com/Hw6bLJXb.jpeg "[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些？")
9
Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH![Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH](https://i.imgur.com/Q1XiE6jb.jpeg "Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH")
12
[心得] N7 LR 簡易試乘心得7
[問題] 現代原廠保養技師2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩6
[問題] CC GR油電有做到旗艦規格喔？![[問題] CC GR油電有做到旗艦規格喔？](https://i.imgur.com/DxHAxE3b.jpeg "[問題] CC GR油電有做到旗艦規格喔？")
4
[問題] 國泰車險內容請益![[問題] 國泰車險內容請益](https://i.imgur.com/6EIQorpb.jpeg "[問題] 國泰車險內容請益")
5
Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧![Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧](https://i.imgur.com/fx6jC7Xb.jpeg "Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")