[問題] 其實Lexus nx200不錯吧?
有車友開箱lexus nx200,
結果被酸什麼2.0na、動力差、內裝老氣、盤子價、買logo、
甚至還說跑輸kuga、cp值不如rav4、光環不如c300。
不過平心而論,雖然在進口車中屬於牛尾,車主自己也說有點晃;
但穩穩地開、內裝有質感、出門有面子、沒出過大問題。
這部車其實還不錯吧?
--
厄
內裝老成那樣有質感也沒用,什麼車不能穩穩開,引擎
它不是TNGA
底盤變速箱都舊貨,真要出大問題Lexus也不用混了。
mark值100萬
等大改款
除了牌子cp真的不如rav4啊......
日本國內都停產了 你說呢?
中年女性的最愛
買菜車
座椅比kuga好坐是真的
傳說中的wish引擎是這台嗎?
我去迪卡儂買個不到1000元的包,也比LV實用,CP值更
是頂天
開回去給長輩看還真的蠻好用的
不算好車,但以售價來說還不錯
它在大陸拆開比較是高級4.5代Rav4
就沒辦法上同車格的1A2B啊
就老人車
你在這個版除了牛頭牌其他都會被嫌爛 高級牛頭也是
就真的很爛啊 只有logo
wish萬年引擎搭配老氣外內觀,台灣大賣
就買牌子 高級車的入門款
車頭很大很霸氣 車內空間很鳥 假suv真cuv
高級Wish
超級盤子車阿...
歪L內裝到底怎麼回事 塑膠又老氣
外觀有跟上潮流 內裝真的不知道在幹嘛
坐等難波萬
以價位來說還不錯
2.0NA pass
說實話 還真有些車不能穩穩開欸
你買了沒
一台讓Lexus保修廠成為第一家餐飲配給制的車子
PTT反指標啦
有黑絲服務員看的份上 就算了
NX200這個是真的買Logo
平路都會晃了,怎麼穩穩的開
比Altis還糟糕
真的平路也晃到無法穩穩開
RAV4 TENGA高科技 屌打萬年NX200
說真的,試駕過兩台你就會秒選神R了。
我曾經坐我同事NX從百貨公司地下停車場繞上來,差點
暈到吐出來
這id只是想來酸,反正一堆買不起的在酸早就習慣了xd
偏偏NX新一代一直拖,現在買沒tenga一定會嘔死
不會漏水很不錯了
什麼新車不能穩穩的開?
沒牌子就是台90萬的車
Wish引擎+上一代Rav4底盤還不賣爆
就是台不貴的豪華品牌車,真要買等改款拜託
這兩年應該會大改吧? 不知會漲多少
賣這麼好很強啊
買logo的 超級沒力 直上nx300比較好
嗯嗯 Wish引擎確實耐操!
花150買計程車引擎很可以
品牌 和 妥善
看久了 Lexus象徵穩定收入的人在開的車
說真的就是好開
很好開的
不會漏水就屌打RAV4了呀
軟
好開呀 說盤的是買不起嗎 ㄏ
破百要13秒 重拖成這樣笑死人 林口爬坡喘到不行
買不起更高檔的才買200 logo啦 ㄏ
開國產的,在笑花160萬買車的,蠻妙
好歹也能買到快二台國產車
nx200就一台代步車,耐撞,不太會壞
看銷量就知道囉
酸民的話何必當真 NX好車一部
其實是不算差啦
雖然差不多的考量下我應該還是會選QX50
說真的 連入門版都買不起的才會一直嘴
耐撞是三小 笑死
高級的Rain4阿
無腦酸,看看nx200在iihs的分數吧
那其他車都鋁罐車了
舊世代的東西
半桶水,也在酸,笑死人,開什車
講出來,我笑笑
還不如買新RAV4
爛車一台
真的買logo 就跟賓士A180,BMW1系列一樣
純logo而已 實際朋友女性都無感 跟馬自達速霸陸沒
兩樣 開個86都比較有感 當然啦如果成家就沒差啦
開過 真的沒力
照速限順順開還會讓人暈車的車款全部打槍,管它妥
善率二手價多好
至少人家有「閒」錢買LOGO,覺得別人盤,是因為沒別
人有錢,豪華車還算CP值就不「豪」了
反串引戰廢文
隔音不錯 但是空間偏小 尤其後行李箱 不知在小什麼
就換了logo的rav4賣你上百萬
後行李箱要花點錢去裝原廠去除備胎套件,空間會變
超大
wish引擎很讚阿 路上不是很多在跑
本來是做球給RAIN4的 沒想到愛面子的台灣人大買
除了品牌是lexus外想不到買的理由欸
RAIN4現在要穿雨衣開 當然改買NX阿XD
本來就是買logo啊
NX 開起來是真的比RAV4船,但Logo贏太多了
路邊買的300塊包包當然比Gucci耐用CP質高,但意義?
空間先打槍+1 一坐上去就覺得「這是SUV?」
200t比較好
買lexus多那快一百萬就是買品牌 我還不如買volvo
Lexus對比包包只是coach吧 說gucci也太抬舉了
美國根本就不賣這種規格的車 東南亞特仕車款悲劇
中規中矩的車,也沒什麼不好
就RAV4新引擎底盤上了但這台沒上
廢文王 洗文洗到車版來了
全世界只有俄羅斯 對岸 還有寶島台灣獨有的超低規特
仕車
歐美日連進都不想進 和泰自己作爛品牌定位
wish 10秒破百 NX200 13秒
不錯呀,穩穩的
對岸是金門馬祖還是澎湖啊?
內裝很老氣
是高級WISH 不是高級RAV4
就便宜代步車啊 沒錢才會看cp值 買車哪一台有cp值 1
50萬都花不起在那邊幹幹叫什麼
冰淇淋才是重點
我滿想知道樓上有幾位是騎勁戰的XDD
有面子 嗯
椅座加熱冬天挺爽的
妥善率好..車子和mark都好看,內裝你說老氣我說沈穩
看看那些酸酸總是說,如果是我寧願買XXX
結論就是酸酸拿不出150萬買車
PTT指標不意外 這裡就是1千人小團體自嗨 其實滿有趣
很醜
車版反指標 不意外
有面子????
一看就知道窮人買logo 按喇叭沒在客氣的 還想要別人
讓道?
第二三行其實挺中肯的XD...不過這車就是開穩定的
不然怎麼那麼多阿北愛這種車
板上一堆鍵盤手,會酸LEXUS,只買得起國產
繼續酸沒關係 銷售第一XD 自己喜歡比較重要
85
[討論] QX50下殺撿便宜還是等新NX?我們家前陣子開始看車,因為我爸覺得年紀大了也想開比較好上下車的休旅 所以就看了幾台百萬上下的進口休旅,像說進口車的安全性也比較好 看到最後,我爸的想法是想直接買豪華品牌NX200,因為這台價格不高折價也不錯 其實多花一些就能買到LEXUS,對長輩的吸引力確實很大 而且NX的外觀也很有質感,內裝也舒服,就是試乘的時候覺得動力很普通,有點不滿意63
[討論] 為什麼只有Lexus願意出低性能車搶市佔?以同級距豪華中小型SUV動力來說,例如NX、X3、GLC,macan這幾款來比,macan最入門的 2.0t就比GLC200、X3 20i高一級了,但Nx200的存在又比GLC200、X3 20i低一級,好像除 了lexus ,其他豪華品牌也不會為了搶市佔出低性能車搶市佔,這是什麼原因? --36
[情報] 誰才是高級車?頂規CX5比入門NX200更豪華?說Lexus是高級品牌不為過,但NX200只賣你156萬起,而較平民的Mazda,同是中型休旅的 CX-5頂規達到136.9萬,牛尾NX200和雞首CX-5,誰作為高級車更稱頭? Lexus和Mazda看似河水不犯井水,品牌定位就有差距,但銷量還不錯的NX200菁英Plus版 售價166萬元,稱得上「平價」的豪華休旅,只是真能展現高級車的價值嗎?至於Mazda,49
[討論] Rav4油電頂 vs NX200丐版Rav4油電頂 E4 或是前驅大概120~130萬 NX200 丐版大概160多萬,NX要買到油電就要199萬左右 等於Rav4+60萬才能換NX同等級 2.0na引擎規格、變速箱都一樣 BTW上代 NX200根本搞笑,底盤&動力都輸Rav4,隔音也是爛28
[問車] 百萬級距SUV CX-5 NX200選擇困難最近幾天全家密集看Mazda CX-5和Lexus NX200 SUV都很喜歡但是選擇困難 Lexus報價約比Mazda貴70萬左右 我經過很仔細比較內裝與外觀後客觀認為CX-5外型比NX-200好看,但是內裝質感還是NX200 比CX-5好雖然CX-5也不差相對於Toyota來說 且CX-5在很仔細比較後發現音響不管是聽CD、FM廣播、KKBOX音質都明顯優於NX20040
[心得] 自認最中肯的試駕 NX200碰巧有朋友想買NX200,小弟我剛好是10幾年Lexus車主, 看了許多Utube頻道推薦NX200,也抱著朝聖心態去, 首先說明,我是GS/IS車主,最近也想換NX350H, 我對於一些噴買NX200說是裝有錢的人不予置評,畢竟每個人都會有這心態, 如果有170萬176匹馬力的法拉利我也會想買來玩玩看。14
Re: [問題] NX200 跟 CX5 怎麼選應 : 我是覺得你預算有到150,直接買cx5的2.5版本,之後換個避震器和輪胎,爽度最高, 和n : 除非你很需要被看到你開好車,那就買nx吧。 : -----1
Re: [分享] 2020 RAV4油電與NX300心得有人問NX200 NX300比較 剛好都上個月試乘的 ※ 引述《letithwe (哇...嗚...)》之銘言: : ===先說結論=== : RAV4油電僅小輸,論C/P值絕對贏,但重點Lexus客群不太考慮C/P值XD7
Re: [問題] 200萬內休旅車選擇xc40後車廂空間你會笑 X1配備與主被動你會哭 X2要買不如往上買X3 : 以及BMW X1以及X2 : X1爬文後 暫不考慮8
[問卦] NX200是不是真的是平民車?以Lexus這種尊貴的品牌 還有高級的哈根達斯可以吃 怎麼會容許自己的nx200被說成是rav4的換牌車呢? 是不是自己該檢討一下? 有沒有卦?