Re: [新聞] 檢舉達人爭議多！交通部擬修法明列16項
※ 引述 《AirCondition (MJ<<<冷氣)》 之銘言：
:
: 我認為地方交通局KPI應列入違規檢舉數量，
:
: (因為警察也是地方政府可控制，但民眾檢舉不能控制)
:
: 因為違規的原因除了駕駛人習慣不良之外，
:
: 影響更嚴重的是道路設置規劃不良。
:
:
: 我屢屢寫市長信箱請交通局處理，
:
: 有的緩處理(跟我說要改但至少半年後才動，改個標線箭頭而已)
:
: 不然就是講一堆理由不處理。
:
:
:
: 以管理的角度來說，
:
: 管理者在不能篩選員工素質的情況下，
:
: 我們只能針對操作員去做教育訓練(考照制度)，
:
: 然後針對道路設置去做改善，
:
: 第三才是懲罰不守規定的使用者。
:
:
: 一個道路設計都沒有做好，
:
: 當然很多人違規阿，
:
: 你今天道路設計規劃做好，
:
: 你開放檢舉有獎金我相信很少人有意見啦。
:
: ※ 引述 《james7923 (詹姆士Q)》 之銘言：
: :
: : https://udn.com/news/story/7266/5209116
: :
: 推 airsoda : 不要一直推托道路設計 實際路上有八成駕駛就是沒在 01/27 18:28: → airsoda : 看標線標誌的 01/27 18:28:
: 我認為地方交通局KPI應列入違規檢舉數量，
:
: (因為警察也是地方政府可控制，但民眾檢舉不能控制)
:
: 因為違規的原因除了駕駛人習慣不良之外，
:
: 影響更嚴重的是道路設置規劃不良。
:
:
: 我屢屢寫市長信箱請交通局處理，
:
: 有的緩處理(跟我說要改但至少半年後才動，改個標線箭頭而已)
:
: 不然就是講一堆理由不處理。
:
:
:
: 以管理的角度來說，
:
: 管理者在不能篩選員工素質的情況下，
:
: 我們只能針對操作員去做教育訓練(考照制度)，
:
: 然後針對道路設置去做改善，
:
: 第三才是懲罰不守規定的使用者。
:
:
: 一個道路設計都沒有做好，
:
: 當然很多人違規阿，
:
: 你今天道路設計規劃做好，
:
: 你開放檢舉有獎金我相信很少人有意見啦。
:
: ※ 引述 《james7923 (詹姆士Q)》 之銘言：
: :
: : https://udn.com/news/story/7266/5209116
: :
: 推 airsoda : 不要一直推托道路設計 實際路上有八成駕駛就是沒在 01/27 18:28: → airsoda : 看標線標誌的 01/27 18:28沒有推託，我也沒有說所以責任都在道路規劃，
地方交通局KPI可以用比較值，
比如說有板橋、新莊、三重、永和、新店、中和六個區，
平均違規/人口比就是有某一區比較高，
那是不是那一區就要列優先改善?
: 噓 j6ru04jo3 : 對啦機車優先道停滿汽車都是因為標線設計問題嘛 01/27 18:35: 噓 drunknmunky : 我要買便當店門口怎麼可以沒有我可以停的停車格？ 01/27 18:53: 噓 ultratimes : 駕駛有熟悉道路標線的義務 什麼內車道忽然變專用道 01/27 19:14: → ultratimes : 那都是藉口，代表不熟悉標線就上路 01/27 19:15第一，符合直覺的標線更可以讓人不用腦就照著開，就如同我文章提到的，做管理的就是要假設這批員工沒有腦，用其他的方式盡可能讓他們能做得正確。
第二，你都不會去外地?
人沒有開車到外地的權利，
我平常看到未依標線走的人也會幹幹叫，
但想到那是我每天在走的路，
我熟悉是應該，但偶爾總有外地來的車。
你一年開車去外地幾次?
假設一次就好好不好，那就是1/365，
不要套轉移矩陣，以台中=台北來講就好，
台中280萬人口每天就有近10000人往台北跑，
你道路設計不好，永遠會讓這些外地車難以遵循。
--
Sent from my Samsung Galaxy S10e
○ PiTT // PHJCI
--
檢舉達人本來就是低端垃圾，沒有什麼好辯的呀
又一個違規魔人噴汁
又一個垃圾檢舉仔崩潰
看不懂號誌跟文字 難怪氣成這樣 辛苦你了 人生一定
很艱辛吧
違規的人比較低端吧~把守法的的白痴??
悲哀到人生沒目標連去考交警的能力也沒有只能像變態
一樣偷拍，你要的可能不是人生而是滿足自己的變態
慾念吧
大家一起來違停，一起爛好不好！
能在醫院爽爽過 誰跟你那邊開車還要提心吊膽
違規達人本來就是低端垃圾，沒有什麼好辯的呀
被低端垃圾檢舉的是不是比垃圾還不如??
道路設計確實很差，一堆中文標示，看不懂中文
就沒辦法遵守。
在陌生的地方開車還要把大部份精力花在看清楚標示
本來就是設計者的無能 有問題嗎@@?
違規比較低端吧 1F是不是違規魔人被檢舉到有陰影
5566你家是不是缺錢才出來當檢舉魔人
交通檢舉沒有獎金好嗎....
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
檢舉交通違規都是做公益的,你該感恩戴德才對
除非你是違規魔人被檢舉過XD
自己檢舉過才會知道根本是一件吃力不討好的事情
除非嚴重影響自己才會想出一口氣給對方教訓
每天只有上下班出門就會遇見上百件違規 早就麻木了
路上就是太多違規魔人 把違規當正常
我比較支持在重點路段妝店眼科技執法
裝電
免得民眾還要額外花時間精力去檢舉 有夠累
解決那些路上的違規魔人,每天出門看了也舒服
檢舉仔那麼激動幹嘛…是不是要失業啦！嘻嘻
樓上是不是還是誤會以為交通檢舉有獎金?
直接違法不罰不是比較快，畢竟有罰沒罰不影響安全
，乾脆廢除惡法就好
低端理解能力差不意外 沒錢拿失什麼業
爽哦～再來檢舉幾件違停幫國家賺錢
我要再去換更黑的隔熱紙，家門口紅線我肖想很久了
，近又可省停車場月租。感謝民代跟地方有力人士的
德政。以後朝揭露檢舉人身分的方向進行嘍，嘻嘻
某位是被檢舉上來哭哭哦，是被罰很多錢噢
幹您娘違法就欠檢舉
你駕照考過本就該看得懂標線.開車沒有腦,就不該上路
垃圾檢舉仔邏輯：只要反對他的都是違法違規！哈
垃圾違規魔人
果然低端邏輯差也是意料之內
賤種檢舉廢渣
垃圾檢舉腦的智商也不讓人意外
低端不要一直來秀下限好嗎 罵越髒越顯得低端
低能仔自己先看看你自己的發言再說別人好嗎
data1728準備進去水桶泡了
data1728是不是被檢舉罰了幾十萬??怎麼這麼痛恨檢舉
這用詞高中生吧 八成沒開過車 可能爸媽有被檢舉陰影
被檢舉到人生崩潰 辛苦你了
腦包才會以為檢舉有獎金，單純看你們自私不爽
檢舉仔一輩子都用自己的思維再猜測…也是啦！
偷拍檢舉人就是變態，沒什麼好正義的
沒有到正義這麼高尚啦 但看違規仔被罰到崩潰就是爽
看到檢舉魔人崩潰才過癮！嘻嘻
怎麼有國中生在這邊鬧啊
違規達人崩潰
嘻嘻哥40歲了 還像小學生在吵架XDD
真假40歲…車板奇觀
爆
[討論] 哪個縣市的交通對外地人最不友善？我本身長住台中 自從買車後 都是開車出差到外地縣市 目前在各縣市遇到的狀況 台北： 人車多、行車路線複雜，多線道全部同方向很不習慣、常常禁止左轉![[討論] 哪個縣市的交通對外地人最不友善？](https://i.imgur.com/KAIcWZVb.jpg "[討論] 哪個縣市的交通對外地人最不友善？")
21
[問題] 外地朋友來板橋板橋區人口超過55萬人，比有些縣市人數還多，堪稱全臺之最。 如果外地朋友來訪，除了去林家花園走走，還有什麼去處值得一遊？ 又，板橋有何具有代表性的伴手禮可送外地朋友呢？ --8
Re: [問題] 忠義街超塞嘉義市有停車場 但是有些停車場沒有放在好停的地方 像是你說的這個 或者是旁邊就省立醫院原址那個公園停車場都一樣 車流會從大條的民生北路 林森西路進來小條的 大條進小條 最容易發生的就是塞車 更慘的是這個停車場是被四條單行道包圍起來 狀況只會更差5
[問卦] 台南高鐵站周遭道路設計超爛？站區周遭道路超小條 站後的路彎彎曲曲看不懂通往哪裏 前後站的接送區一直搞不定 往北的右轉車道從兩三公里就分出去了 外地來的根本看不懂怎麼走才安全3
Re: [新聞] 騎士陷阱題！台南人行道「5個月開出2300注意到了嗎？這則小新聞 其實是台灣交通工程的縮影 正確的交通工程，用路人依靠「直覺」就能安全不違規的去使用道路。 台灣的道路工程是極盡模糊之能，模稜兩可，一條路想幹好幾種事情，配合僵硬不合理的法 規，![Re: [新聞] 騎士陷阱題！台南人行道「5個月開出2300](https://img.youtube.com/vi/MfHDm4UQ79o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 騎士陷阱題！台南人行道「5個月開出2300")
5
Re: [問卦] 永和為啥能塞這麼多人？中永和早期就國民黨塞很多軍眷 他們也是被安排的 地理位置相對在地人很多的區域 土地更多、防禦效果更好、也未開發完全 就跟三重蘆洲早期很多彰化、雲林、嘉義人口移入2
[問卦] 在台中開車會搖頭又擺尾？看到某個影片下面的留言 有人說在台中跟著標線開車會搖頭又擺尾 外面的人一看就知道是外地來的 讓我想起我第一次去台中開的五權西路 好像真有那麼一回事3
Re: [爆卦] 2022 交通事故傷亡 5 年來最高有人可以解釋台北怎麼那麼強嗎? 聽外地的朋友開車進來台北都說台北的路多複雜多靠北一堆匝道高架橋特別號誌有的沒的 很複雜應該更危險才對啊不像南部的路都又直又大條又好懂 怎麼結果是人口260萬的台北 跟差不多等量的 桃園 台中 高雄比死亡數連1/3都不到 不用看日本啦看看台北人就好~ 很難學逆?
![Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）](https://img.youtube.com/vi/pRvOg5h4xX0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）")
![Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去](https://www.tesla-fire.com/assets/tesla-fire-doc.png "Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")