[心得] CX-5 的被動安全
上面看到車禍的新聞,不禁回想起當初選 CX-5 的主要考量:安全
CX-5 有通過 iihs 與 euro ncap 五顆星撞測,
還有使用到 1800 Mpa 高強度鋼材。下面是之前收集到的實撞畫面
* CX-5 被大卡車從後面追撞。第二排完整。
https://imgur.com/RZ40soR
https://www.youtube.com/watch?v=8cOjTwjUqeY&feature=youtu.be
* CX-5 車頭較長,對正副駕駛也是保障 (潰縮區相對較長)
* 後面這台是 CX-5,前面是 Tiida
https://imgur.com/u1LbGBn
* 之前國道燕巢段拖板車撞上 CX-5。
CX-5 裡坐五個人,五個人全身而退。人沒事。
https://imgur.com/jSYh6zV
https://tw.appledaily.com/local/20180610/N4V65DCBJYI3VWSFNBGXQAIYU4/
徐姓男子一家5口被送往義大醫院,林姓媽媽(34歲)和鍾姓女子(55歲)右手挫傷,徐男和4歲、2歲兩名小朋友則無明顯外傷,已經返家休養,另外3名傷者則是送榮總,也都只受到輕傷。
這個護主能力夠猛,都撞成這樣。
--
toyota tiida一台賣多少?
人命無價,車再買就有,命沒了就沒了,身體殘缺,遺憾是一輩子的
所以呢
到底是Toyota 還Tiida
抱歉筆誤,修訂為 Tiida
※ 編輯: imreader (114.47.167.52 臺灣), 02/13/2021 09:24:33買 volvo 就不用擔心
Toyota tiida,這個是要酸哪一牌看不出來XD
抱歉抱歉,我有修訂了。
※ 編輯: imreader (114.47.167.52 臺灣), 02/13/2021 09:26:15所以買Tiida要去哪一間TOYOTA展間?
Toyota什麼時候有tiida,要損別牌先做功課
可以啊,就是賣太貴
Model X屌打
變形金剛大黃蜂!
不用糾結Toyota還Tiida,國慘沒撞測一樣不安全
頂多就世代新的好一點
至少屌打國產鋁罐跟膨肛護主鋁罐
別人存款八百萬的還在開20年tercel,CX-5是否太奢
侈?
Cx5 到底哪裡賣太貴 100萬左右該有的都有
又是進口車
是CRV賣太貴才對吧....
該有的都....有?
心靈都有
葉佩雯?
很多人買車的第一考量是價格,幾台讓他選,每台安
全性也都知道,最後選的是最便宜那台,不是安全性
最高那台,只能說每個人的價值觀都不一樣,有的人
比較看重錢,有的人比較看重生命
CX5是很安全,但也只是沒遇到毀滅性車禍而已。
cx-5是很安全只是沒遇到世界毀滅而已
騎勁戰酸民:不管啦 繼續酸噴水跟後照鏡。
美國35W公路連環車禍,死傷的車輛甚至有best pick+
,一樣沒撐住。
大部分買車的人首要考量是外表吧 價格沒想像中的重
要
要不要說騎機車的都不重視安全算了
cx5是沒有什麼 可以請版友示下?
全速域嗎?
後視鏡還是壞了
人命無價,那要不要考慮看看cullinan(?
怎麼沒人來酸LV2
cx-5有跟車acc 但沒有車維(高速) 所以不算lv2 但開
過覺得夠用
可惜沒有level 2 希望下一代補上
進口車都有測撞過 真的不要買爛國產車
我是沒用過全速域啦 不知道好用在哪?
所以有全速域的看網路介紹是可以腳離開油門?
當初捨棄crv(第一選擇rav4,但漏水怕怕)
我這樣開車好像不太習慣@@ 感覺更不安全XD
這台該大改款了啦...都幾年了
後來選CX5也是主要是進口車,安全輔助
cx5的跟車(低速)過停車場柵欄自動煞停兩次
系統全是日本原裝進口
我就有點怕XD 柵欄明明就沒放下
車子還是自動煞車
馬自達本來就安全吧
我朋友都說馬自達是廉價版沃爾沃
進口車都不會差吧,但有人有進口車耐撞排名嗎
這剛性確實不錯 小黃是哪台?
車是買來開不是買來撞的 銷量高才是好車
馬自達的後勤....
還是垃圾
國產focus表示…
垃圾大車
mazda安全性國外撞測成績一直不差啊
差不多的價錢,選進口真的比較好
PTT都說什麼車來都一樣的 ㄎㄎ
考慮安全,還是選cx5
這樓酸lv2這麼少喔XD
大過年怎麼還是那些常駐id啊,嘻嘻
這安全可以 絕對不要選國產鋁罐車
廉價沃爾沃不是東洋賓士嗎?
速霸陸越來越不廉價了
使用LV2的新三寶
該有的都由嗎...可能要求不多
cx5不是缺了什麼,就是空間比人少,馬力比人小,連
車維速限都很安全
當然不在意這些的話,質感跟安全性是不錯,這價位
的車缺東缺西,半斤八兩
開volvo覺得你很無聊
一直在乎比本田/豐田/尼桑硬就爽囉
比Mazda安全的品牌多的是
看你怎麼比,多的是?去看看CX30的Euro NCAP評分
小黃是focus吧
還是不如RAV4 遇水則發熱賣款
Mazda撞測Ncap有5星,排名也都不差
牛頭牌沒妥善率根本是個笑話
Mazda 不是目前Ncap成人防撞第一高嗎
把Volvo 打下來不就馬牌
有些人就是以為掛個volvo logo 安全就是電爆你,心
靈安全科科
剛第一次用MRCC 開下來,好爽www
看圖説故事又來囉 過年就不給噓了
Volvo安全性早就被Mazda 壓在地板摩擦了啊
被動安全volvo說第二,誰敢說第一
剛查了Cx-5 成人防護95%跟Volvo S90/v90一樣
目前紀錄王是馬牌新車Cx-30 99%
volvo安全被馬按壓耶 笑到歪腰XDDDDDDDDDDDDDDDDD
騎機車不重視安全有啥問題,阿不就窮人沒得選只能騎
車買國產車
擋得住隕石嗎? 擋不住嘛! 還是開tercel就好
只有我發現圖片裡的都是白車嗎?
Volvo還是比較強,後車要撞上時會警告,安全帶拉緊
,座椅下深。鋼性差不多,但系統更聰明。
馬自達安全性本來就不輸volvo
說馬碾壓V太誇張了
車是買來開的 不是買來撞的 氣囊這麼多顆有屁用
還不如氣囊全拔掉,售價降個5萬元對台灣人比較實在
夠用是很主觀的好嗎?有人也覺得兩顆球跟定速就夠
要說馬3很安全,質感好上打豪華車我是沒意見
但性價比就是低啊, 這個銷量就告訴你了
TOYOTA或韓廠有品牌迷思的就不討論, 拿福特來比總客
觀了吧? 頂規KUGA要賣到119是不是好貴,但這車CP值就
是高,數字會說話
對了還有本田的CRV,這台CP值應該是同級車之冠
馬牌安全輾壓volvo?馬粉信仰真是沒有極限,笑翻xdd
安全本來就不是多數人考量的第一順位, 不然路上就不
會是2輪比4輪多
你發的是一代
cx5大概貴了6萬,oddysey大概貴了20萬
感覺真的是馬粉羞恥無極限。
馬粉總是覺得不輸,事實上輸到脫褲xddd
馬自達車身鋼性原來就還不錯
買車要的是空間 CX5窄到爆
沒想到V粉也有不相信euro ncap 的時候
要空間的買貨車就好了啊
把吉利沃爾沃壓在地上摩擦
A180空間CP值破表
我還是覺得Volvo贏馬自達太多太多了,不但車體結構
贏,自動駕駛更是贏好幾條街。國際公認的事實,沒
有什麼爭議。不但安全贏,同車格,內部空間也比較大
,動力操控也贏,幾乎沒有輸的地方。豪華車就是贏
平民車
和kuga pk看看
應該問volvo有哪個點輸馬自達的,除了比較貴之外
馬自大 世界第一
那也要是日本鋼鐵事件之後的才會比較好
如果補上LV2真的很可以
有比G咖硬再來說
馬牌輔助駕駛真的廢到笑
車版連數據擺在眼前都會矇眼說瞎話了XDD
還有L01 在這篇沒資格講話真的...去維護鋁罐車就好
看圖說故事
還是賣輸漏水車
Euro NCAP史上最高分CX-30 99%,第二名Mazda 3 98%
還有誰有意見嗎?
Mazda撞擊測試不都很高分 安全應該的
我就是沒錢只好買廉價版的沃爾沃XDDD
賣多賣少跟安全性的關聯性在哪?
一台車能保你一條命值得啦
不是每台車在車禍都能保住你的命
進口馬硬度應該同級前段班了,又不會漏水
喜歡自己買的車就好
MAZDA在撞測的成績不是“不差” 而是“超強”
Mazda的安全性真的屌打同級距的
銷量多寡能證明車子比較好嗎?只能證明大多數人最
終選擇購買此款車子而已吧!
至於購買的原因,每個人的標準都不同...有可能價格
有可能空間有可能品牌
安全最重要
比較好奇撞擊測試,99分跟90分的差異,相對人員的
傷害也是這樣?
沒有車維全速域會一直被嘴XD雖然我沒在用
車維是esp 嗎 cx5 不是有@@?
安全的確最重要
他被動安全的確強啊,懶趴萬崩潰什麼
車維一直是CX5被攻擊的原因
有撞測就是推,屌打說撞測是笑話的福粉
但我真的很少用 QQ
趕快廣告還要賣車
好奇一直拿銷量吹捧的是能拿到車廠的回饋嗎?
跟踢他比,一定贏
很多業務是來耍寶的嗎?Mazda賣多少錢
就是便宜又可以買到撞測五星的,成績擺在那
拿volvo出來引戰,天才也
以前70萬可以買到Mazda 3撞測五星,國產有嗎?
時速?
在台灣,比同級有誰牌比馬還好的?
ESP是車身動態穩定,簡稱車穩
銷量本來就跟車子好不好沒有絕對關係..是CP值決定銷
量. 平價品牌本來就是有點錢的窮人在買的
喔喔 謝謝 ernesKou大大 我以為是一樣的
所以車維系統 是 車道維持跟全速域 = LV2 嗎?
恩...是的話 我是沒甚麼感覺= = 沒有很需要
google 一下並不難
因為馬自達把mrcc做到爛的很難用所以不如不用
魔術小空間
人家是CUV的外表,SUV的空間
CX5是SUV的外表,CUV的空間
mecca根本渣渣
不錯
魔術小空間的代價,就看消費者取捨
90萬把1A2B1V 吊起來打
馬牌現在硬傷就科技落後,車體倒沒什麼問題
的確很爛
馬牌應該把自己定位或行銷平價VOLVO,這樣比較好賣
大家想到安全,會想到VOLVO,不會想到馬自大
這叫小空間的話 那很多車子後座都不用坐人了
還好車子被推走 不然被夾就完了
mazda若故障率低一點還算安全啦
跟同級比試一圈就真的小空間阿!CRV、RAV4、Foreste
r去坐看看就知道差在哪
爆
[問題] Sportage vs CX-5如題 原本基於各種考量 已經下訂CX-5 因為家人的推薦 去看了Kia Sportage爆
[問題] 換車選擇 CX5 vs Tiguan預算大概110~140左右,目前只暫定考慮這兩台 原本也有將新款NX放入考慮,不過比較想選擇的預算要到200,就暫時不考慮了 依預算考量可以有CX5-2.0(111.9萬)、CX5-2.5(125.9萬),Tiguan 280 TSI(134.8萬) CX5的2.5 4WD款應該也暫時不考慮 家庭需求、兩個小朋友(2歲內),偶爾高速公路使用,通勤有上坡路段需求93
[問題] 百萬選擇CX5 還是Octavia?預算百萬的話 鄉民首選CX5 但最近研究了一下阿塔1.0斜背… 真香!!! 需求乘坐2大1小 考慮安全跟維護成本(含時間) CX5 跟 Octavia都有通過撞測 平手50
Re: [問題] NX200 跟 CX5 怎麼選看到鄉民在討論NX200 跟CX5 我就去美國的網站看看他們的銷售成績怎麼樣 不看還好 一看發現美國這個不懂車又窮困的第三世界國家 馬牌CX5 居然買的比台灣價值 尊榮不凡的雷車NX 還要好上不只兩倍 最近一個月的銷售成績 (十月份)42
Re: [問題] 選車 (ux250h / cx-5 / t-roc /的 : 車,希望能開個5-10年。 : 購車預算:150萬以內,SUV / CUV 我開福斯2021地瓜280。我覺得給人建議要先告訴人家我自己買啥車。 : 購車考量:27
Re: 五代RAV4的安全性?我覺得真的很注重安全性就應該要買馬自達cx5 不知道各位還記不記得 iihs在2016的時候 撞測項目在駕駛側外多了一個副駕小面積 於是各大車廠就炸了 因為以前沒測副駕 大家都只有在駕駛側做強化 RAV4也被酸只會針對題目做強化9
[問車] 請問這是什麼車注意:發文請詳讀板規1-問車文規範 "問車緣由"必須超過30字 如無照片請詳述車輛外觀超過100字,並以網路圖片或是草圖加以敘述 問車緣由:對車不了解,看不清楚牌子,但覺得尊貴不凡想詢問。 照片顯示為車輛內裝或是外觀:
爆
[閒聊] SIENTA 2024 4顆星36
Re: [閒聊] 小車選擇24
[閒聊] 駕訓班到底有沒有教下雨天怎開車17
Re: [閒聊] 小車選擇10
[問題] 超速十公里內被對向測速照相閃7
[問題] 原廠認證中古車沒有認證書?19
Re: [閒聊] Toyota營業所寄信到MG營業所徵人6
Re: [閒聊] SIENTA 2024 4顆星7
Re: [新聞] 中國今年前8個月車市,因削價競爭而損失1380億人民幣4
[問題] 透氣皮椅該如何清潔3
[問題] 為何Focus和KUGA撞測差那麼多?X
Re: [閒聊] 即將在2026年上路的電動車稅制X
[情報] Viofo A329 2CH and mini3 Plus?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相