PTT評價

[討論] 為了閃違規車開到對向車道會違規嗎?

看板car標題[討論] 為了閃違規車開到對向車道會違規嗎?作者
iondrag
(大俠最愛隔日沖)
時間推噓13 推:24 噓:11 →:66

抱歉沒影片
大致情況就是小弟在車道開得好好的
有台B牌的開到機車道,然後從機車道要切進來
車子越逼越近,眼看要撞上了
我只好往左閃加速前進
就這樣閃一下的時間開到對向車道,會違規嗎?
這種情況大家會怎麼應對?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.112.213 (臺灣)
PTT 網址

lkj12tw 03/07 22:14會,還是開過去

ludoren 03/07 22:15減速讓他過拍到車牌再檢舉

kutkin 03/07 22:15就是賭沒有人檢舉

foxbrush 03/07 22:20這樣算違規,要不違規需要減速再檢舉

SAYHINEO 03/07 22:21不要遇到機掰達人就好

唉...果然亂開車的最大

※ 編輯: iondrag (223.138.112.213 臺灣), 03/07/2021 22:22:45

TllDA 03/07 22:27你也亂開車...你的雞腿沒教你下面有兩根可以踩嗎?

henryhao 03/07 22:28煞車啊

kenny888 03/07 22:29對於對向的人,你吃對向也是亂開阿

緊急煞車對我的後車而言也是亂開 只能說都不要有人違規都沒事 現在卻沒人檢討先違規的車

※ 編輯: iondrag (223.138.112.213 臺灣), 03/07/2021 22:31:47

yaritai 03/07 22:30煞車壞了?

lucifershen 03/07 22:34這裡只會要你讓 有路權讓無路權 世界奇觀

ultratimes 03/07 22:36即使是違停把右轉專用道擋死 你在直行車道右轉

ultratimes 03/07 22:37一樣是違規,有疑問嗎?

ultratimes 03/07 22:37慢車道違停 只剩禁行機車道能走 的確依法就是要等

chi17 03/07 22:38來這邊越線就是死刑喔

ultratimes 03/07 22:38違停的走了才能走;道路施工如果沒有三角錐指示改道

ultratimes 03/07 22:38還是得依標線指示行駛

不是違停,是開到機車道然後要切進來

TllDA 03/07 22:38有路權可以不要讓 用力撞上去 切去對向才是世界奇觀

tonyxfg 03/07 22:39不對喔,後車本來就要保持安全距離,即使前車緊急

TllDA 03/07 22:39說緊急剎車更好笑了 你都有時間看他越線慢慢逼到你

tonyxfg 03/07 22:39煞車也不至於撞上,除非你是毫無理由的緊急煞車,

tonyxfg 03/07 22:39不然被追撞的話都是後車全責,亂開的是後車才對

TllDA 03/07 22:40還是你的車子剎車踏板設計比較遠? 移過去很花時間

※ 編輯: iondrag (223.138.112.213 臺灣), 03/07/2021 22:42:20

j6ru04jo3 03/07 22:42你可以直接撞他啊

ultratimes 03/07 22:45法律只有緊急避難是可能不用罰的,所以包括車道被

ultratimes 03/07 22:45違停堵死而無法前進都不是緊急避難

OrzOGC 03/07 22:47遇到這種我都喇叭按住慢慢開過去

ststLiang 03/07 22:48在這裡很多人即使是遇到違停也打死絕對不跨線的

看來這邊都認為自己守規要比避免撞車優先 接到罰單我還是罰一罰算了,算我倒楣

ives522 03/07 22:49緊急煞車哪來的違規??

※ 編輯: iondrag (223.138.112.213 臺灣), 03/07/2021 22:52:10

ives522 03/07 22:50我上次就閃一台切進來的 煞車後被後車親到,後車全

ives522 03/07 22:50

gx9900824 03/07 22:51是違規沒錯 不過下次注意安全 要隨時踩剎車

ives522 03/07 22:52要檢討違規車,去檢舉吧,沒人說他這樣開是對的,你

ives522 03/07 22:52自己要避免傷害才是

cayalst 03/07 22:56有早看到你就踩個煞車啊 不然你就給他撞上去

cayalst 03/07 22:56踩煞車後車撞你是後車問題 怕什麼

大家對被後車撞這麼坦蕩? 即使後車全責我也不想被撞

※ 編輯: iondrag (223.138.112.213 臺灣), 03/07/2021 22:59:11

tonyxfg 03/07 23:11你怕被後車撞,那為什麼反而不怕跟對向來車對撞呢?

tonyxfg 03/07 23:11明明這撞起來更嚴重許多啊

new71050 03/07 23:15煞車吧 不要吃對向

tikal0904 03/07 23:181 堅持路權撞上去 互相傷害 2煞車讓他然後再一路檢

tikal0904 03/07 23:18舉他 3閃到對向賭對面沒車或後面沒有機掰人檢舉你

danish 03/07 23:20安全重要,當然你也可以選擇直接撞上去

dixieland99903/07 23:20沒出事就沒事,出事了你就變成違規仔

NinJa 03/07 23:21緊急剎車對你後車來說 不算亂開 = =

blus1986 03/07 23:21對向必檢舉,你直接停車對違停喇叭按到他離開為止

blus1986 03/07 23:21才是對的做法,對於對向車來說,違規逆向就是三寶

blus1986 03/07 23:22,有種直接撞違停,反正他人不在車上抓不到

blus1986 03/07 23:22你煞車才對,後車本來就要保持安全距離,應注意未

blus1986 03/07 23:23注意

ja6150 03/07 23:37你緊急煞車後面撞上是後車肇責,懂?

bdbpzcatqpq 03/07 23:53會喔

ming791218 03/08 00:26逆向撞對向你全責,因故煞車被後方裝,後方全責;而

ming791218 03/08 00:26且被撞車尾比較不會死哦

ming791218 03/08 00:27如果你要把煞車=後面追撞,那也請把逆向跟撞對向掛

ming791218 03/08 00:27上等號謝謝

wphlatte 03/08 01:11有緊急狀況煞車有問題嗎?後面真的有車跟在煞不住

wphlatte 03/08 01:11的距離,你閃了不會造成更大問題嗎,另外你所謂的

wphlatte 03/08 01:11機車道是指什麼

canlest 03/08 01:12寧可冒著前面被撞的風險也不願意相信後方車保持車

canlest 03/08 01:12距?

jojomaan 03/08 07:00你知道有人閃狗閃到對向撞死人的嗎

sfking 03/08 08:22這種神邏輯還是別上路,哪天對向有衰鬼被你撞死。

sfking 03/08 08:22然後閃違停等到對向沒車才跨雙黃線,以台灣廢警成

sfking 03/08 08:22天幫違規人找理由的做法根本不會成案,少在那發幻

sfking 03/08 08:22想文了,反倒是看都不看直接切到對向,更容易惹到

sfking 03/08 08:22對向車輛而被檢舉,孰輕孰重有很難選擇嗎?

foxher 03/08 08:27他違法是他的事情,不表示你也可以違法

kenness1019 03/08 08:43好所以這邊的以後遇到違停就停在後面等 都不準繞

kenness1019 03/08 08:44最可悲的就是推文說一套 實際上做一套

demon1412 03/08 09:44難不成要教大家可以放心逆向或是直接撞上去?出事你

demon1412 03/08 09:45負責?

crassus7217 03/08 09:57這年頭違規的比較大

pepe5566 03/08 10:19可能根本不會撞到 這種情況不用這麼為違規的著想

pepe5566 03/08 10:20他有把握他自己會過 不要理他就好

pepe5566 03/08 10:21你為了他自己也違規 出事反而吃虧

pepe5566 03/08 10:22安全情況下閃路邊違停跨到對向,被檢舉通常不會舉發

pepe5566 03/08 10:23但這種是對方在你後面的,主動權就在對方了吧

shamanlin 03/08 10:39這種情況不理他,會分到一些肇責的

snowfish104 03/08 10:41踩煞車違規啥? 後車撞你是後車違規

snowfish104 03/08 10:41你跨線撞對向你還有責任 用腦一下好嗎

a901922001 03/08 10:45對向沒車吃一點繞過去 有車等一下 回家檢舉違停車

a901922001 03/08 10:48昨天遇到一台邁巴赫佔半個車道 公車不好過也沒在怕

a901922001 03/08 10:49

hakkiene 03/08 11:42煞車啊 難道你的煞車壞掉了?

hakkiene 03/08 11:43煞車閃避還在自己車道責任比跨越對向小

cyber0305 03/08 12:48算,只是你可以提證據主張緊急避難,看法官採不採

cyber0305 03/08 12:48

pepe5566 03/08 15:06後車跨車道撞上來 前車會有什麼肇責?? 有案例嗎

jdkcupid 03/08 15:19緊急避難笑死人,不要亂說好嘛

cyber0305 03/08 15:40我沒亂說啊,真的有人主張過緊急避難,還有地院法

cyber0305 03/08 15:40官採呢,只是後來被上訴推翻而已...

cyber0305 03/08 15:45行政罰法第13條規定的

pepe5566 03/08 16:40乾XDDD原來我一開始就看錯 閃這種的有機會不舉發吧

pippen2002 03/08 16:49踩煞車違規啥? 後車撞你是後車違規 <--我也這樣想

timke 03/08 17:36根據我多年路上觀察經驗,普遍民眾處理方法是對向

timke 03/08 17:36有汽車你只能先停; 對向是機車直接開過去他們會閃

timke 03/08 17:38不過有些人看到對向是平價車也是照樣開過去逼人讓

timke 03/08 17:38路,給你參考一下

AHEAD099 03/08 19:14你自己要選擇用違規去應對的 被開罰單檢討他幹嘛

ultratimes 03/08 22:07上訴被推翻?原來交通罰單被撤,警察真的會上訴喔

cyber0305 03/09 01:04不是警察上訴,是交裁所,警察只是舉發而已,真的

cyber0305 03/09 01:04做成處分的是交裁所。