PTT評價

Re: [新聞] Waymo CEO 突然離職 外媒:高層不滿表現

看板car標題Re: [新聞] Waymo CEO 突然離職 外媒:高層不滿表現作者
chandler0227
(錢德勒)
時間推噓22 推:27 噓:5 →:82

Waymo CEO departure comes after tenure filled with milestones, hurdles and hypehttps://reurl.cc/4yvv6V

https://i.imgur.com/3zrNojL.jpg




※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言:
: 連結
: https://tinyurl.com/k7n74atk
: 內文
: 【明報專訊】Google母公司Alphabet的自動駕駛公司Waymo前日宣布行政總裁John Krafci: k離職,公司創辦人之一兼技術總監Dmitri Dolgov與營運總監Tekedra Mawakana將躍升為: 聯席行政總裁,共同承擔領導工作,而已領導Waymo約5年的John Krafcik將轉任顧問。: 任內從Alphabet分拆 現估值2340億
: John Krafcik未有解釋辭職原因,在其任內,Waymo成功從Alphabet分拆出來,為Waymo外: 部融資32.5億美元(約253.5億港元),現時這間自動駕駛公司的估值已達到300億美元(: 約2340億港元)高位。
: 英國《金融時報》則認為,John Krafcik的突然離開,可能與管理層不滿意其在Waymo的表
: 現有關。報道指出,2018年Waymo與捷豹和快意佳士拿達成協議,計劃為當年啟動的無人駕
: 駛車隊生產逾8萬輛自動駕駛汽車,然而該項目進展遲緩,Waymo One無人駕駛召車服務迄: 今只有鳳凰城一處運營點,並且還只是該城市一部分區域。
: 無人駕駛車隊項目進展慢
: 另一方面,報道亦引述兩位知情人士指出,Waymo前後已經耗費了數十億美元;在自動駕駛
: 何時可以為公司貢獻可觀收入的問題上,Alphabet高層可能愈來愈不耐煩,John Krafcik: 去年為Waymo進行外部融資,可能間接證明了Alphabet已不想為Waymo繼續「燒錢」。
: 心得
: 投資大筆金額,車子只能在鳳凰城打手槍,連CEO都覺得丟臉了,面對特斯拉,只好離職。



California Robocar Disengagement Reports Reveal Tidbits About Tesla,
AutoX, Apple, Others
https://reurl.cc/jqYOQm

Total miles driven 2020
https://i.imgur.com/uDexfqQ.jpg


2020 California Disengage Reports
https://i.imgur.com/OH9lrNQ.jpg

最突出的兩家

Waymo:自駕里程大約超過60萬英哩,跳脫率大概是3萬英哩一次

Cruise:自駕里程數更多約75萬英哩,跳脫率大概是2.8萬英哩一次

https://i.imgur.com/HulVHkD.jpg


Waymo跳脫率從2019年的每13219英哩一次進步到每29944英里一次

Cruise跳脫率從2019年的每12221英哩一次進步到每28520英里一次



Tesla:0

因為Tesla宣稱FSD是輔助系統
https://i.imgur.com/mrvjfbp.jpg




一個原因是Tesla不願意負責

另一個原因是FSD beta系統的穩定

Tesla's "Full Self Driving" Beta Is Just Laughably Bad and Potentially
Dangerous
https://reurl.cc/e97ZK7

Tesla's 'Full-Self Driving' Beta Is Concerning and Dangerous In Real World
https://indianautosblog.com/teslas-full-self-driving-beta-in-action-p322936



自駕里程60萬英哩,整年只跳脫20~21次的Waymo

相比下停留在Lv2階段,常誤判的FSD beta,在2020年完全沒有自駕數據的Tesla

結果某人心得是Waymo只敢躲在鳳凰城? 不敢面對特斯拉?

XDDDDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.63.226 (臺灣)
PTT 網址

Januvia 04/06 10:09副教主在水桶裡氣到發抖

FAPP 04/06 10:10

hasebe 04/06 10:11特斯拉就被部分人吹到招黑啊...如果是反串真的成

hasebe 04/06 10:11

LimYoHwan 04/06 10:12天大的笑話 沒有自駕數據 哈哈

LimYoHwan 04/06 10:15Waymo開出來啊 就開不出來 就是好笑

DMV的統計數據,Tesla在2020年的自駕里程為0,這是不爭的事實啊 啊就Tesla講只是輔助系統不是自駕啊 我也很希望Tesla的FSD beta被DMV列為自駕數據,看跳脫率肯定很精彩XD

neverfly 04/06 10:15內文貼的圖表不就是數據嗎

LimYoHwan 04/06 10:16在鳳凰城靠高精度地圖燒錢的打手槍數據

沒法講道理? 只好講話沒水準?

Januvia 04/06 10:17@LimYoHwan 你的好棒棒建案是哪一棟啊?

yytseng 04/06 10:19錢大講的數據是Lv5的自駕,特斯拉哪時候有Lv5?

是Lv4,有限制使用條件 但在笑這些Lv4自駕車之前 想想沒使用限制,但誤判比例不低,完全不是自駕的FSD beta

l79cm 04/06 10:19Apple連研發都躲躲藏藏怕被知道,不知道自駕里程從

l79cm 04/06 10:19哪裡統計出來的,如果是廠商自行提供那真的參考

LimYoHwan 04/06 10:19這麼厲害高層為啥不滿進度弱後 還在嘴硬下

LimYoHwan 04/06 10:20將領都躺地板了 底下還在吹

wellkom 04/06 10:20法律好像沒有規定認證為DMV自駕里程的資料才能拿去

wellkom 04/06 10:20練model

LimYoHwan 04/06 10:21靠北 還真的有apple數據 我要笑死

Nexus5X 04/06 10:23人家特首創需要手扶方向盤的level5 創新 懂?

Januvia 04/06 10:24嗆人買不起嗆很大 問你多貴又不敢講 我也是笑死

不要離題啦,我只是好奇 為啥某些粉絲不看Tesla自駕數據是0 然後去笑別人家有60萬英哩&每3萬英哩跳脫一次的自駕數據是打手槍?

Januvia 04/06 10:29因為他會覺得好棒棒特斯拉一定比你強 只是沒公佈

Januvia 04/06 10:30就像那時候在比電車油車性能的時候

Januvia 04/06 10:30特粉就會拿一堆還沒上市啦 還沒正式跑賽道的車

Januvia 04/06 10:31來跟已經有成績的車比一樣 完全同一個調調

LimYoHwan 04/06 10:31每行文都反駁 回一下 怎麼離職了

Januvia 04/06 10:32就還不夠好啊 但這個還不夠好也已經屌打特了

Januvia 04/06 10:32你看你的特斯拉有多可憐 XD

yytseng 04/06 10:33L你要當左護法還是右護法自己認領吧

wellkom 04/06 10:33夠好的話希望能看到他自駕上市,我可以在哪裡買到?

Autonomous Vehicle Implementation Predictions Implications for Transport Planning

https://www.vtpi.org/avip.pdf

我們看看2020著作,目前被引用700多次的是怎麼寫的

https://i.imgur.com/mwqjRXS.jpg

This analysis indicates that Level 5 autonomous vehicles, able to operate without a driver, may be commercially available and legal to use in some jurisdictions by the late 2020s 自駕不會在短期3~5年商業化,這本來就是大家可預見的咩

wellkom 04/06 10:34如果有別的電車品牌價格差不多自駕又贏T 我相信車主

wellkom 04/06 10:34們一定有一半以上變心。大家都會算

Januvia 04/06 10:35正常人是都會算啦 但教徒會不會就不知道了

neverfly 04/06 10:35特粉嘴申請LV4的因為發展進度欠佳CEO下台,結果特

Waymo跳脫率從2019年的每13219英哩一次進步到每29944英里一次 Cruise跳脫率從2019年的每12221英哩一次進步到每28520英里一次

https://i.imgur.com/HulVHkD.jpg

neverfly 04/06 10:35斯拉搞這麼久還是LV2,老闆還是整天講幹話,從N年

asdhse 04/06 10:35真的搞自駕,特斯拉跳脫率只會更高

neverfly 04/06 10:35前開始吹隔年會LV5,吹了幾年還是LV2,也沒有要下

neverfly 04/06 10:35台的意思

dslite 04/06 10:36登入六千多次 副教要叫學長

Januvia 04/06 10:36@LimYoHwan 你倒是回一下 到底有多貴啊?

highca0709 04/06 10:56這種廠商自己給的資料 有什麼好吹的

你的這番話適用所有機構包含Tesla,那又有啥好吹的呢?

fortis323 04/06 11:03所以到底是什麼高級社區

penny31029 04/06 11:03只會右轉的LV5累積出來的里程有多少參考意義?

路徑方法雖笨,但可以做到接近3萬英哩才跳脫一次(以安全為前提) 還是短短13分鐘跳脫兩次加上一些意外行為的比較有意義?

https://www.youtube.com/watch?v=antLneVlxcs

btw, 有使用條件&區域限制,是Lv4

wellkom 04/06 11:15如果waymo在台灣上架我是真的希望不要右轉多

wellkom 04/06 11:15騎車的完全沒在鳥你打右轉燈還是硬要鑽

wellkom 04/06 11:16可以的話我還是希望該作左轉就左轉 ^^~

現階段的確是在做區域解啊,在限定區域內保證安全 要在台灣上路本來就必須要有相對應且台灣特有的的training data 妄想達到Lv5通吃所有交通環境,一點也不負責任

https://i.imgur.com/c4vJW1n.jpg

almostreal 04/06 11:31講道理推

cityport 04/06 12:06只會右轉?? 那不就是UPS的軟體?? UPS的路線規劃軟體

cityport 04/06 12:07就是寧可繞大圈也不左轉來降低事故率,那要Waymo做啥

wellkom 04/06 12:08記得有文章指出他們就是參考UPS還是郵局的數據

cityport 04/06 12:09選鳳凰城也是交通量沒那麼大,高樓沒那麼多,最重要的

cityport 04/06 12:10是亞利桑那的衛星訊號非常穩定,不然你事事曼哈頓

cityport 04/06 12:11自駕車要進交通複雜的區域,大概還要10年吧

techih 04/06 12:12把Waymo拿到LA不知道跳脫率會不會多10倍XD

m996360 04/06 12:13拜託一下 特斯拉的AP連開直線都會出包了

cityport 04/06 12:13像紐約那樣滿街鬼探頭,行人不管紅綠燈沒車就過

cityport 04/06 12:14現在沒有一家能克服這種滿街鬼探頭的情況

applesck 04/06 12:18認真說FSD真的在騙人不懂而以

wellkom 04/06 12:19樓上你懂?那你弄一個出來

wellkom 04/06 12:19我只是個消費者,誰弄的出來我就買

walelile 04/06 12:35Waymo CTO去年十二月的訪問說不知道怎麼scale欸

walelile 04/06 12:36比Cruise早四年做,現在還這鳥樣,Cruise還比較好

walelile 04/06 12:37一個鳳凰城花了11年,要不要算算全美要幾年...

walelile 04/06 12:39就算做起來,了不起就是uber,獲利能力能頂到哪邊?

walelile 04/06 12:40如果你知道怎麼賺錢,記得跟他們現在的CEO講

walelile 04/06 12:41因為他去年十二月還不知道

https://i.imgur.com/mwqjRXS.jpg

This analysis indicates that Level 5 autonomous vehicles, able to operate without a driver, may be commercially available and legal to use in some jurisdictions by the late 2020s 自駕商業化至少得5~10年,這還是樂觀預估喔 不只Waymo,目前所有發展自駕機構都遇上的問題 說真的誰也沒把握 至於成天一直宣傳快推出Lv5自駕掛嘴邊的某車廠,只能說信仰做得很成功就是了

walelile 04/06 12:54至少他賣車可以賺錢,信徒願意付錢讓他eps轉正

談自駕遇到的困境:短期5~10年內無法商業化賺錢,離題扯Tesla賣車能賺錢..... 自駕現況就是滿足"安全"的前提下,在限定範圍內限制條件上使用 還是說給出接近Lv5全自駕這種錯誤期待比較好?

walelile 04/06 12:54Waymo選鳳凰城還不如Cruise選LA

walelile 04/06 12:55到時候更多情況,看他又要花多少時間

walelile 04/06 12:56Cruise現在碰到個道路維修什麼的,都還要人力介入啦

walelile 04/06 12:56Waymo就自求多福了

bmw530li 04/06 13:32起碼人家喊得出什麼等級就敢負什麼責任

bmw530li 04/06 13:33至少遇到躺平路中央的不會無腦撞,再來推卸自己lv2

hasebe 04/06 13:38實驗階段哪有人一開始打魔王啦w

jump693 04/06 13:55好文

Miralles 04/06 14:03內鬥、燒錢營利遙遙無期,擺明著waymo近年來根本沒

Miralles 04/06 14:04有突破性進展,CEO都掰了,鐵粉還是吹爆

hasebe 04/06 14:06你這就是CEO可能離職原因啊XD

hasebe 04/06 14:06不用扯技術落後之類,這篇主要是講這個

hasebe 04/06 14:07公司問題歸公司的問題

wellkom 04/06 14:08技術就算超前無法上市換成錢的確是沒什麼卵用

hasebe 04/06 14:12因為L5的研究本來就是長期燒錢,所以賺錢為目的的

hasebe 04/06 14:12案例當然是0

wellkom 04/06 14:14拿waymo跟Tesla在互酸互打真的很智障

wellkom 04/06 14:14台灣最會嘴砲的那間都還只有ppt

hasebe 04/06 14:14至少5-10年才「可能」實現,基本上燒久了一定有爭

hasebe 04/06 14:14執XD

wellkom 04/06 14:14把人家酸到不能吃,自己的立場都不知道在哪裡

hasebe 04/06 14:15所以特斯拉才打著旗幟賣L2老實說不意外

kazami 04/06 14:16所以馬斯克商人就很懂啊,先有電動車產品再來吹自

kazami 04/06 14:16駕,技術上來說特的方案是不太可能讓自駕產生的成

hasebe 04/06 14:16不過現在實作的公司目的應該也不是完成,是要找機

kazami 04/06 14:16本降低到車廠可以負擔的

hasebe 04/06 14:16會賣大數據吧

hasebe 04/06 14:17可能哪天看到特和他們買數據也不用意外(?

wellkom 04/06 14:17賣數據,或者賣圖資。

hasebe 04/06 14:18所以特這樣玩行銷我是能理解,但不分是非吹是另一

hasebe 04/06 14:18回事了

mengg 04/06 16:32有資料數據還被一切都在推測腦補的酸 特粉水平真高

cute15825 04/06 16:40技術來講確實不是第一 股價倒是不錯 xd

j07242054 04/06 20:09右轉轉起來~

SakuraHana 04/06 23:15#1S-LYr7y

SakuraHana 04/06 23:16特斯拉的是酒駕水平

SakuraHana 04/06 23:16https://youtu.be/sMvdI8nSAJE

cityport 04/06 23:30GM配的人力其實比Waymo多很多,滿滿的碼農卻很低調

leaveleft 04/07 00:01不知道美國保險業者能容許幾萬英里一次跳脫率....

walelile 04/07 00:07那部影片說的是特斯拉修掉那些錯誤了...

walelile 04/07 00:45英國看起來特斯拉處理不了圓環,有些地方也沒地圖

walelile 04/07 00:46靠Google地圖精確度太低,一進匝道要立刻切三線出去

walelile 04/07 00:46也做不到

cityport 04/07 01:01圓環很可怕呀,歐美很多圓環都非常小,進去出來3秒鐘

cityport 04/07 01:02除非時速10公里,不然依歐美的速限,軟體處理不了

wellkom 04/07 01:55我是覺得highway LV3 趕快先開放

wellkom 04/07 01:56市區的就留著多收集一點資料,反正已經有前例

wellkom 04/07 01:56LV3 限定區域雖然不講武德至少相對單純很多

decolonize 04/07 03:23那就等你的waymo離開了鳳凰城再來嘴吧

技術就辦不到啊XD 一個是有條件限制的Lv4自駕,做到極低跳脫且只需要遠端監控(Waymo) 一個是成天宣傳接近Lv5自駕,但技術上不可行且風險由駕駛人自負(Tesla) 拿後者成天誇大宣傳卻"根本還沒達到的目標"來檢視前者 不覺得哪裡怪怪的嗎?

※ 編輯: chandler0227 (42.72.63.226 臺灣), 04/07/2021 08:23:53