PTT評價

Re: [問題] RAV4 / CRV / CX5 都幾?

caeasonfb 發表於 2021/4/16 下午6:59:24
看板car標題Re: [問題] RAV4 / CRV / CX5 都幾?作者
caeasonfb
 (eason)時間推噓2X 推:20 噓:42 →:33

講什麼國外撞測都是假的。
台灣進來的車，哪一台台灣官方公開撞給你看?
哪一台有在DM上標明車體與國外撞測版本一樣?
CX5、rav4有白紙黑字寫台灣版本與iihs、ncap撞測的一樣嗎?

每次有車禍照，就一堆人看圖認品牌廠徽說故事。
認真點的會跟你討論車型、車重、撞擊點、速度、安全法規、
安全設計、潰縮設計、籠形結構、保護行人、保護乘客等等。
但沒有TNCAP認證就都只是自己的臆測。
所以進口的CX5、rav4的撞測安全性都是虛的。

至於什麼ACC主動安全，自動駕駛LV多少，
在tesla面前都是兒戲，也不必拿出來比了。

於是剩下就是妥善率、空間、維修便利性。

CX5這三項都是這三台裡面最後一名，可以直接退賽。

Rav4 雖然有TNGA平台技術含量高於CRV的優勢，二手價格也贏CRV；
但空間大輸CRV、操控相較於CRV則著重於乘坐舒適度(參考8891評比)。

維修便利性就看你的鄉下哪個品牌的原廠近；
如果有自己認識信得過的保養廠就自己衡量。

妥善的考量上，
rav4在網路上有漏水、漏電的問題，雖說很多是個案在鬧、酸民在起鬨；
crv 在網路上也有漏水、生鏽的問題常被提起，但也是他牌業務帶風向居多。
就看個人對哪一台比較偏好了。

講了一堆，看你寫rain4，就知道你不會買toyota。
CRV又是你唯一沒有寫負面考量的。
就去買CRV吧。

※ 引述《needsun (needsun)》之銘言：
: 家裡都是不懂車女性 想請大家給建議
: (都是看油車版) 住鄉下 常見品牌比較好修
: 有去賞車這3台 不過沒有定論 之前是3菱
: 可是看起來差不多XDD 3台大概都110萬
: 目的是=>常跨縣市開國道去醫院
: 不過長輩60幾體況也不知能開多久
: 之後其他人不一定敢開 也許得賣掉不一定
: 但健康無法預測 沒有要買二手~
: 以下是爬板做的功課
: ===
: 1.CX5 撞擊測試最安全 進口車比較不會修?
: 就是小 買它的話是為了安全
: 沒信仰只是因Toyota有疑慮
: 2.CRV 一樣的錢 所有功能給最多？
: 雖國產但此台好評多
: 不過怕修跟用料疑慮？
: 3.RAIN4台人最愛 有大空間跟功能平均
: 撞擊測試跟CRV皆普獎
: 漏水要自己加工? 漏電要拆車美仕
: 還可能影響保固 但需要環景功能
: 預算就到這
: 希望不要花太多時間金錢顧因健康問題
: 拜託大家給建議 3Q
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.151.248 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1618528841.A.E11

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.149.104 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: caeasonfb (61.64.149.104 臺灣), 04/16/2021 19:03:20
→

ninjahatoru 04/16 19:06是不是虛的看路上撞的就知道啦

→

andy086 04/16 19:07國道上很多啊

推

JEON 04/16 19:08看來是國產仔呀

→

fletch989 04/16 19:09唉還真的有人覺得撞測是虛的....

→

hcshin 04/16 19:09是啊，酸民看圖說故事的功力最厲害了

噓

ccc101419 04/16 19:10呵呵 撞測是虛的

噓

cfesun 04/16 19:11拿去撞測還要被質疑，真是太優秀了

噓

psdcgb 04/16 19:11看第一句就知道這文沒參考價值

噓

BigBooty 04/16 19:13rav4漏水個案？麻煩google打rav4看看

噓

linad 04/16 19:13所以外國的撞測都是假的？...

推

tyantmf 04/16 19:14漏水電這個案也太多 但是真的沒有車美式 沒有這種
→

tyantmf 04/16 19:14怪設計 Rav4真的不錯

※ 編輯: caeasonfb (61.64.149.104 臺灣), 04/16/2021 19:15:56
噓

s58565254 04/16 19:16cx5測撞虛的？ 智商在哪

噓

yuen0000 04/16 19:16要護航國慘也不用說成這樣吧

→

s58565254 04/16 19:17車子設計都有問題了 還個案？

噓

Seattle995 04/16 19:18繼續騙自己吧

噓

Ectel 04/16 19:18撞測再虛也沒比這篇虛

→

lay10521 04/16 19:20但特的FSD到台灣也是閹割的耶

噓

good5755 04/16 19:22業務崩潰了?

噓

j9131993 04/16 19:24不是第一名就不用比? 這邏輯xD

噓

k7881683 04/16 19:27可以分享一下你的車是哪牌嗎

噓

Sciarra 04/16 19:28妥善率跟維修便利性 cx5有輸？ 現在比較可能有問題

→

Sciarra 04/16 19:28的就是後視鏡摺疊問題 再怎樣也比漏水強好嗎？

噓

chandler022704/16 19:31https://i.imgur.com/hHNiq8n.jpg ANCAP直接沿用該
→

chandler022704/16 19:32產地NCAP的報告，你說沒參考價值？

噓

roadcat 04/16 19:33你開心就好

→

gx9900824 04/16 19:33國產糞撞測 笑死

推

Zodiac10 04/16 19:41反串失敗 ^_^

推

z85917131 04/16 19:43cx5嘴噴水空間後照鏡覺得不輸都沒問題！嘴安全真的

→

z85917131 04/16 19:43頗呵

噓

relax150 04/16 19:46還在幻想？可悲

→

refgdata 04/16 20:16原po只是幫國產粉講出心聲而已

→

refgdata 04/16 20:17完美示範

噓

love9 04/16 20:20反串仔是你？

→

almostreal 04/16 20:21馬黑？

噓

anguslf2 04/16 20:26低端國慘仔可撥

噓

HsiaoCY 04/16 20:35噓個案

噓

kevin963 04/16 20:39你是不是開國產車？

→

Charles0421 04/16 20:39雖然蠻好笑的，但我覺得他的意思是這些車廠生產給

→

Charles0421 04/16 20:40台灣的是跟中國帕薩特事件那樣的特供車 車廠閑閑沒

→

Charles0421 04/16 20:40事多生產一條專造劣等白車身的生產線銷來台灣XD
噓

devin0329 04/16 20:42你臉上也沒註明頭裡面有腦啊

→

devin0329 04/16 20:42以此文輕鬆假設沒有也是很合理的

噓

kai0829 04/16 20:44可憐國慘仔

推

cfk301 04/16 20:49CX5跟rav5雖然沒有iihs可是有ncap喔！就這個部分確

→

cfk301 04/16 20:49實屌電國產~我大蓋美麗更是折價完才80幾萬。有這些

→

cfk301 04/16 20:49車你還買國產？？

噓

Ho1liday 04/16 21:08鍵盤開車？

噓

KCKCLIN 04/16 21:15XD TNCAP有生之年能實行就阿彌陀佛了

噓

annaxuan 04/16 21:24笑死 勁戰仔是你？

噓

harry80927 04/16 21:27鍵盤車手 呵呵

噓

timothylkk 04/16 21:37決不支持國產汽車。

→

timothylkk 04/16 21:37絕

噓

simon40815 04/16 21:49技術含量高????

推

ecnecsinimer04/16 21:52沒有，我比較信國外的撞測

噓

sorkayi 04/16 21:56車不是買來撞的有87分像

推

coollfd 04/16 22:19只有業務才會漏水只是個案 嘻嘻

推

ckck0823 04/16 22:23我覺得crv比rav4保值....二手價很硬

噓

jeff1984061904/16 22:32都花百萬了，還屈就高價次等國慘銹銹噗恩，苯粉果

→

jeff1984061904/16 22:32然奴性堅強，老飆仔加九智力測驗果然偏下。

→

rabbit80891 04/16 22:36腦補太嚴重

推

flymomo2001 04/16 22:39我覺得這篇說的好，現在錢比命重要，買國產的省錢就

→

flymomo2001 04/16 22:39好，有錢誰不想買進口?

噓

kenneth317 04/16 22:41國產車廠員工惱羞？

噓

lusheng 04/16 22:52可憐啊，智商在那？

推

WindwithRain04/16 23:02反串得還不錯 給推

噓

sunjh214 04/16 23:16恩恩 我也覺得

噓

Gusteau 04/17 00:09這個誤導板友撞測是虛假的言論已經可以桶了

噓

ronaldchang 04/17 01:12二手價嚴重認知有誤

噓

overbabo 04/17 04:58國產就是鋁罐，完全不用懷疑

噓

silence569 04/17 07:41令人鼻酸
噓

almostreal 04/17 07:42撞測沒用的說法太差勁了

推

imreader 04/17 08:15若車主看到你這篇，誤選不安全的車種，他跟他家人的

→

imreader 04/17 08:15性命，你要負全責嘛 ？

→

morrishh 04/17 09:07其實你是想推Kuga，我知道的，國產安全第一

推

WMX 04/17 09:29其實我大致同意這篇想法，因為安全實際上各說各話

→

WMX 04/17 09:29大家選車時都說安全是第一考量

→

WMX 04/17 09:30最後會下單的主因還是：品牌/價格/外型/空間內裝

推

WMX 04/17 09:32這篇有些講的是比較酸，但實際上大多數人選車都是看

→

WMX 04/17 09:32那幾點最優先

噓

thumbe70367 04/17 10:38有這種觀念，難怪國產還那麼多人買

推

KK0816 04/17 10:44Kuga才是神車，銷售量就是賣不贏，也不知道為什麼

噓

DudeFromMars04/17 11:03反智

推

overbabo 04/17 12:07國產車根本沒也要談安全，就某些粉特別會自我安慰

推

cfk301 04/17 12:48他們談的是國產階級的安全~進口階級認知不一樣

噓

qwe172839 04/17 16:55用點時間努力讀書就不用發這篇廢文也不用屈就國慘了

推

iwei0930 04/17 23:26頭腦清醒 沒錯 如果真的跟國外一樣那幹嘛DM不這麼印

→

iwei0930 04/17 23:26？官網不這麼說？小編也只敢說台灣法規會過？官方

→

iwei0930 04/17 23:26性質的文宣從不明講 很明顯就是進口粉自己在腦補

推

iwei0930 04/17 23:33進口粉唯一理由就只有國外廠不會為了台灣搞特規調

→

iwei0930 04/17 23:33產線 真是黑人問號WTF？這麼腦補 我要是進口商做夢

→

iwei0930 04/17 23:34都偷笑 腦補成這樣

噓

thisistang4 04/18 04:22他說不買crv，啪啪啪啪啪啪

推

minz 04/18 09:51第一句就知道爛文章

推

IdleLife 04/18 19:39中肯給推 買CRV確實是最平均的選擇
同系列文章
[問題] RAV4 / CRV / CX5
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥