PTT評價

[分享] RAV4 KUGA CRV CX5試車分享

CCDaKaRa 發表於 2021/2/8 上午1:47:50
看板car標題[分享] RAV4 KUGA CRV CX5試車分享作者
CCDaKaRa
 (吸吸答咖啦)時間推噓爆 推:118 噓:2 →:57

小弟去年得知二寶到來

就陸陸續續試乘幾台比較常被比較的車

原先的車是現代GATZ三門跟MAZDA2

所以不管哪台升級感都大大提升

所以下列為個人感覺請勿筆戰

給預算在100-120左右車價的版友一個參考

--------------------------------------

1.外型

CX5>RAV4=KUGA(ST LINE版本)=CRV

外型真的是見仁見智

但是CX5是長輩看過四台最喜歡的一台

不管是前面後面都有一種優雅的感覺

不過太太不喜歡前水箱罩說像烤肉網

RAV4走粗曠風格

不過可能路上太多越看越膩

KUGA(ST LINE版本)在FB社團常常被拿來自肥說像保時捷

但是說真的後面跟前面設計風格相差太大

前面走流線優雅風結果後面很像RAV4

福特業務聽到太太不喜歡cx5外表說

那我們更沒機會讓你太太喜歡了XD

CRV就是中規中矩


2.油耗

RAV4>CRV>CX5>KUGA

不得不說TOYOTA在這塊真的很猛

RAV4因為有特別跟親戚借來開

高速開ACC可以落在16-18

市區踩也有在10-12

這麼大一台車有這樣油耗實在很猛

KUGA因為是渦輪2.0所以相對吃虧


3.隔音

KUGA=CX5>>>RAV4>>>>>>>>>>>>>>CRV

KUGA跟CX5兩台隔音都非常好

RAV4在高速超過110左右開始聲音就偏大

還有重踩油門的聲音比較劣勢

CRV說真的比我09年馬二還要差


4.空間

CRV>RAV4>KUGA>>>>>CX5

CRV空間真的大到很明顯

CX5不愧是魔術小空間



5.內裝質感

CX5>>>KUGA>RAV4=CRV5

馬自達不虧是覺得不輸

內裝質感硬是輾壓其他三台車

KUGA儀表板不錯但是換模式有點慢



6.妥善率

RAV4>CRV>CX5>KUGA

妥善率只能從以前的車來評斷

福特不用說我以前都酸朋友說

你今天去修車喔還是要去修車的路上

不過現在有rain4 鏽鏽crv 噴水柴油cx5

所以我覺得車子都有車王

就看運氣



7.安全性

RAV4=CX5>KUGA>>>CRV

說實在護主神車在台灣撞測出來之前

我覺得都是自慰的說法

畢竟從公正方撞測出來才是真的所以輸進口兩台


8.動力

KUGA>>>>CRV>>RAV4=CX5

KUGA在這個比較開外掛

119.9可以買到250馬力CP值真的很高

0-100試踩體感大約七秒左右也有貼背感

CRV的引擎加速很細膩的上去

RAV4跟CX5就是中規中矩的2.0自然進氣引擎



9.操控

KUGA>CX5>CRV>RAV4

這點其實因為試乘路段不同所以比較難比較

KUGA在試乘山路的過彎真的比其他三台好一點

TNGA底盤說實在我覺得比上代好但是還是偏晃



10.二手價&品牌

RAV4=CX5>CRV>>KUGA

雙田二手價超保值不用說

福特買來就不要想二手價了

前兩台為破百進口車

後兩台為破百貨車

其實最後選擇的時候身邊也很多長輩說花一百多買國產車幹嘛

這也是買車面子的考量之一


11.音響

KUGA=CX5>RAV4=CRV

這很多人可能都不會注意到

但是我覺得在車上聽音樂的時間很多

所以在試乘我都有自帶音樂

以小弟木耳的情況下

也很明顯聽出B&O跟BOSE的音質細膩度跟重低音

比另外兩台好很多

隔音也比較好更加明顯


12.車維跟車

KUGA>RAV4>CRV>>>>>>>CX5

KUGA不得不說360的加速減速都非常和緩

RAV4在同樣的彎會解除KUGA可以轉過

CX5半殘


==心得==

最終比較下來可能心中對於前兩台車都是不到100P的小車

心中還是有點小熱血的年輕靈魂

工作上比較彈性可以常常去福特大學

所以選擇了KUGA ST LINE

不過其餘三台也是非常棒的選擇

各有非常突出的優缺點



福特大學大一新生給大家參考

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.0.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推

interact 02/08 01:53第10點應該是RAV4=CRV>CX5>>KUGA

因為有考量到進口跟國產客貨所以略高低 雙田二手價真的威

→

dearpuppy 02/08 02:07https://youtu.be/WRVUSbRz6EY
推

greenhistory02/08 02:08第6點現在去展間也買不到柴馬 妥善問題大概就後照鏡

我朋友馬三也換過兩次後照鏡

推

qaz13579 02/08 02:12妥善cx5好像有變好 但lv2沒出來前就是糞

不過外型真的美，沒車維真的很糞...

推

gtoselina 02/08 02:35居然沒選神R

內心還有熱血魂XDDD

推

twnail 02/08 03:30你的業務這麼好讓你開這麼遠可以開山路，羨慕！

報廢單帶著讓業務知道你真的換車需求很高 家裡地下室185cm角度很大我連地下室都開回來試... 來回將近50分鐘

推

alamabarry 02/08 03:44蠻中懇的阿~~~~~~~~~

謝謝您 給其他觀望的人一些意見

推

BMW740Li 02/08 04:08這篇跟我去試的感覺蠻類似的

但是你買大七了

推

hbket 02/08 04:41以福特1.5T進氣歧管待料的時間我是不會買他們家的

→

hbket 02/08 04:41車啦

賭人品囉!不過在交車前看到led塗料有傻眼XD比我小學勞作還差

※ 編輯: CCDaKaRa (1.160.0.86 臺灣), 02/08/2021 04:51:32
→

deity521 02/08 04:59果然是最爛的ACC 幫qq
推

louisxxiii 02/08 05:55馬牌魔術小空間真的名不虛傳，不過CX5還沒改版，應

→

louisxxiii 02/08 05:56該一堆人都在等

→

louisxxiii 02/08 05:59Kuga ST LINE真的是在這個價格帶上沒什麼好挑剔了，

→

louisxxiii 02/08 05:59真的要細挑，我會改避震阻尼

推

cwttt 02/08 06:37評的不錯

推

inurry 02/08 06:43CX-5空間真的慘不忍睹

推

casper95503302/08 06:43這篇中肯，但是其實比半天，選車維最強的就對了

推

qoomn 02/08 06:50超詳細

噓

panda2 02/08 06:50安全性我笑了

※ 編輯: CCDaKaRa (114.136.138.107 臺灣), 02/08/2021 06:58:31
推

masala 02/08 06:57蠻中肯的，推！

推

tetsu0401 02/08 07:02推推

推

ErnestKou 02/08 07:08阿不是說CRV很好賣，S版17年賣86.8放了好久

推

ken720331 02/08 07:10中肯推

推

joshau 02/08 07:20福粉會用安全信仰來反駁你的安全性評比XD

推

linad 02/08 07:32三菱outlander原po連試車都沒有..哭QQ

推

chihshang 02/08 07:35好希望原PO再加個日蝕評比

→

lottepan 02/08 07:39可是除了RAV4之外其他車不會有漏水問題啊！

推

morrishh 02/08 07:43我自從有小孩以後就藏起所謂的熱血魂了

推

Oqfyian 02/08 07:46中肯

推

lopiuytio 02/08 07:50看起來 還是CRV比較平衡

推

joe51408 02/08 07:59這就是福特為什麼一堆人嘴上課結果到最後還是會給

→

joe51408 02/08 07:59機會的原因... 國產車來說真的夠香 XDD

推

cheesemi 02/08 08:22RAV4油耗沒很好，高速4市區6，平均只有11左右

推

Neilpei 02/08 08:22推中肯評論！依據個人喜好我最後是選擇CX-5

推

edwardhsu 02/08 08:28當初是苦瓜改地瓜比較這幾台 然後選地瓜330

推

biggood2070802/08 08:28CRV也會漏阿

推

gx9900824 02/08 08:33價格、馬力、LV2

推

biggood2070802/08 08:33https://i.imgur.com/Awxdp8Z.jpg

推

histing 02/08 08:37恭喜，很棒的分享

推

AddMe0815 02/08 08:37推一個 看前面以為苦瓜出局了結果最後選苦瓜XD
推

kmjhome 02/08 08:42選車維最爽的

→

dendi 02/08 08:45評的算中肯了，每個人挑自己所好，本來就各有利弊

→

akizut 02/08 08:58車子原本就沒有最好只有最適合

推

ckck0823 02/08 09:05推分享

推

freshbox7 02/08 09:06神R真的膩，到處都是，多到可怕

推

OnesXiao 02/08 09:09Rain4要不是漏水跟爛車機 真的是比較安全的選擇

推

sorkayi 02/08 09:09有小孩要塞市區 當然王者休旅

→

OnesXiao 02/08 09:09CRV就國慘偷太多 不然Honda的車 真好開

→

doveplus 02/08 09:12CRV如果改進口 在台灣應該是不會會有對手 可惜

→

doveplus 02/08 09:13除了撞測之外 KUGA在帳面規格真的給很滿 覺得香正常

→

doveplus 02/08 09:14假日車手的話確實不會在意油耗 但原PO有開車通勤?

→

doveplus 02/08 09:15看6.7 真的以為你不會買苦瓜了XD

推

OnesXiao 02/08 09:16福特的車不是單看價格規格 就很有吸引力的嗎?

推

pelier 02/08 09:17我姊夫開奧迪Q5 KUGA旗艦我覺得坐起來差不多

→

pelier 02/08 09:17我自己主觀啦 哈哈

→

OnesXiao 02/08 09:17曾經差點買了Focus XD

推

psvsps2 02/08 09:23上禮拜才有kuga衝撞的影片，看起來防碰撞系統根本

→

psvsps2 02/08 09:23睡死，還在那福特比較安全

推

SA01 02/08 09:24如果我預算只有百萬上下只考慮RAV4

推

ish55667788 02/08 09:27裡面唯一不考慮RAV4 漏水又漏電 沒妥善這牌子沒價

推

kiwisea 02/08 09:31中肯推，但我外貌我買cx5

推

bcw1218 02/08 09:34你的比較裡RAV4不會到很好，但不會最差，這也是他賣

→

bcw1218 02/08 09:34最好原因

推

qoomn 02/08 09:36Kuga碰撞測試在哪裡

推

flymomo2001 02/08 09:43評得蠻中肯，恭喜註冊…欸不是啦～恭喜牽新車

推

jinshun 02/08 09:45我也試了CX5和KUGA，最後買CX5

→

Oo5566 02/08 09:57會買休旅就是為了空間阿！雖然CX5外型和內裝真的好

推

kenfu0402 02/08 09:58大部分買rav4的人都不知道會漏水吧

推

AlbertChang 02/08 09:58CRV的保值性會輸CX-5?????

推

aaboutt 02/08 09:59買休旅車大多數都是想要更大的空間，偏偏cx5空間和
→

aaboutt 02/08 10:00車身大小不成比例

推

refgdata 02/08 10:07kuga椅墊短成那樣也不好坐嗎，cx5的椅子好坐多了

推

itforgo 02/08 10:09其實cx5的後座沒那麽不堪...

推

pantw 02/08 10:09分享的很棒，現在是利用修車空檔時間發文嗎？XD

→

itforgo 02/08 10:10我家兩隻（國小階段）坐的很舒服

→

itforgo 02/08 10:11cx5的外型和內裝真的燒到我..XD

→

itforgo 02/08 10:12車維對我就真的還好，有小孩後真的安全性最重要，只

→

itforgo 02/08 10:12相信有撞測過的車子

→

beeG 02/08 10:13cx5就算沒level2我相信之後二手價還是可以贏kuga

→

beeG 02/08 10:14福特的三缸引擎先看六年再說

→

segio 02/08 10:18某二手車商說CRV一直都是二手市場的神車.

推

MusicD 02/08 10:19推心得。沒有哪個最好，只有最適合自己

推

hb0922 02/08 10:22評論中肯給推

推

joejohn 02/08 10:30kuga 3個月車主路過，真的好開

推

techih 02/08 10:42你去看看8891的CRV車價吧

推

deffejfr 02/08 10:44CRV頭燈有夠反社會，每次在CRV前面都超痛苦

推

z85917131 02/08 10:44我記得crv二手價好像還贏rav4欸

推

vespar 02/08 10:45二手價錯了，CRV才是保值神車

→

vespar 02/08 10:47排序可能是CRV>RAV4>=CX5>Kuga

推

techih 02/08 10:5317年115萬的CRV，現在還有80萬，超誇張的

→

a901922001 02/08 10:56Rain4 cx2.5 先刪

推

silverjoe 02/08 10:57kuga開了五年半11萬 沒上到課

→

silverjoe 02/08 10:57只好再買一台bmw進修

推

terry198907202/08 11:05跟我理解差不多 但 6和7尚無法證實 個人會忽略不計

推

good5755 02/08 11:05CRV很多人當貨車開..

→

good5755 02/08 11:06本田是這四家裡面最會cost down和偷料的 不要懷疑

→

segio 02/08 11:07CRV就是有貨車的肚和休旅的型阿.賣的好很正常..

→

segio 02/08 11:08再說人家HS還比較早有.吹吹吹就吹上天了..

推

cwttt 02/08 11:09其他的空間連當貨車的資格都沒阿，甚至某幾台連胖

→

cwttt 02/08 11:09子都裝不下

推

good5755 02/08 11:12看尼桑的xtrail幾時改款 不然真的沒機台可以選

推

greenday082702/08 11:19推分享 但安全性照你的說法可以直接不用列了就是

推

simonlowtall02/08 11:27這篇真的很客觀，給推

推

ufo15526368 02/08 11:42學籍取得，準備開學上課

推

ufo15526368 02/08 11:44可以等Rain5，不必買Rav4

推

bombman1029 02/08 11:45考量差不多,最後選了Kuga 180旗艦...

推

constraint 02/08 11:46你的比較已經很客觀了，剩下就只能看你在意什麼點，

→

constraint 02/08 11:47安全、動力、空間還是ACC，全要就是空集合啦

推

qazqwe2004 02/08 11:59我自己覺得kuga 內裝是最差的

→

ezalive 02/08 12:05外觀真的見仁見智，CRV屁股那個腫瘤真的不討喜

推

demon0924 02/08 12:05很中肯，適合自己的車就是好車

推

penny31029 02/08 12:056年引擎早就又改版了，以為是某些廠牌引擎用10年?

推

garyse29 02/08 12:07也是二寶爸 最後選了森林人

推

abc0420 02/08 12:12中肯分析 給推

推

simimi 02/08 12:14剛帶老婆去看森林人，老婆很喜歡，不過價格沒漂亮

推

DenyPedrosa 02/08 12:29恭喜選Kuga 福特這2-3年進步很多

推

canyou2012 02/08 12:37魔術小

推

berryc 02/08 12:55CRV車尾腫瘤..是為了換取更大空間 這世界本來就有

→

berryc 02/08 12:55捨才有得

→

berryc 02/08 12:56KUGA車尾斜下來比較好看, 但就是少裝很多空氣

推

nickyt 02/08 13:05A青菜蘿波各有所好 誰說買SUV就是一定為了空間

→

nickyt 02/08 13:06CUV現在不也狂賣 空間哪有多大

→

nickyt 02/08 13:06更何況 同級別來說 大小差距根本沒鄉民講那麼誇張

推

david711212302/08 13:10推一個 大學新鮮人 加油

噓

b96612005 02/08 13:22寫什麼鬼看不懂

推

dgreen 02/08 13:37KUGA就慎選導師(保養廠)，好教授可以少上一些課~

推

a9940597 02/08 13:44妥善、油耗、安全性最好試的出來？

推

cafein 02/08 14:17聰明的就買kuga

推

garcia928 02/08 14:20我2013的2.0運動版7年20萬公里沒上到課

→

garcia928 02/08 14:20希望現在ST-LINE不會叫我去補課........

推

DORAQMON 02/08 14:25good choice

→

DORAQMON 02/08 14:26如果是我，我也選苦瓜

推

StevenAn 02/08 15:52如果每一個>都是一分的話,算一算也不會選KUGA啊

→

StevenAn 02/08 15:53我牽KUGA180旗艦,真的順好開,也沒上過課

→

StevenAn 02/08 15:53但我熱血的靈魂告訴我,180不夠力,應該直上250的

推

joejohn 02/08 15:59哈，我就是250

推

junkiewang 02/08 16:25苦瓜賣這麼好教室座位夠嗎？

推

cocolan 02/08 17:32同為2寶爸，選rav4

推

newton12 02/08 18:24kuga不錯

推

agr53 02/08 18:42福特車主都自以為買到CP值高的好車，等過保你就知道

→

agr53 02/08 18:42了by kuga 前車主

推

hy7727 02/08 20:23樓上恨意很深

推

playdoom 02/08 21:22隔音中肯

推

lyle60317 02/08 21:44我同意agr53....focus換CX5車主路過

推

limulus 02/08 23:35我會選KUGA或RAV4

推

papeo 02/09 01:07漏水車還有人敢買也是很神奇

推

dontfly520 02/09 08:46客觀給推 這代KUGA的確優秀

推

rogerliu 02/09 09:12ㄥ難波萬快來看!Rain4妥善率排第一耶!

推

hard1013 02/09 09:26很中肯給推

推

kakadoo 02/09 09:57當初本來也想選KUGA，家裡長輩兩個都有豐富的上課經

→

kakadoo 02/09 09:57驗，所以被極力勸退了

推

stealk 02/09 10:44CRV就偷鋼材 Rain4要是不漏水 就無敵了

→

beeG 02/09 10:52原本我也是要買kuga但是focus同事非常激動勸我不要

推

ckhou 02/09 13:27新世代的Focus和Kuga妥善好很多了...聰明選擇

推

ponzixd 02/09 20:47crv狗幹刺眼頭燈

推

timn0225 02/09 21:46馬力CX5還是比RAV4好很多的。

→

mureka 02/09 22:44沒比漏水跟漏電嗎？

推

seansho 02/10 00:53rav4外觀醜 路上又看很膩根本不考慮 我是kuga和cx5

→

seansho 02/10 00:54在選 最後選了cx5 但kuga確實也很棒

推

w688884 02/10 12:00推用心分享

推

Cancervi 02/11 08:17CX-5和馬三共用底盤，空間一定不大的！但妥善率只要

→

Cancervi 02/11 08:18不是買柴油，基本上沒啥問題，剩下後照鏡和避震

推

gogohc 02/11 11:05安全性ONE FORD KUGA應會與歐KUGA(ESCAPE)一致

推

benjamin99 02/13 00:56樓上少來應該了，實際就是國產車沒撞測

→

benjamin99 02/13 00:57九和也重來沒說它料件是否跟美規一樣

→

benjamin99 02/13 00:58國產要跟進口一起比撞測還是等幾年再說吧

推

bboyalbert 02/15 14:31評的很中肯，一路看下來以為會選RAV4，卻是苦瓜

→

bboyalbert 02/15 14:37整天嘴撞測，現行法規標準就是這樣，不然國產車廠

→

bboyalbert 02/15 14:37都關門好了，通通買進口

推

wincondom 02/16 15:12kuga 的車燈 跟 動力 真的很棒啊

推

lalauya 02/27 17:59四代福特的二手價根本就沒掉QQ

推

lalauya 02/27 18:06噓的那個b96昆蟲系是國文加分進台大？

→

linytyt 03/01 11:39我也是這三台比，但家人對福特維修疑慮及Rain4漏

→

linytyt 03/01 11:39水疑慮，最後選了cx5

推

simonlowtall06/22 16:19覺得中肯，有證明才能比較

推

YoloCGJ 10/03 20:08論質感，這幾台裡面CX-5實至名歸，外型也是。純粹
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥