PTT評價

[問題] Skoda氣囊給的很大方?

看板car標題[問題] Skoda氣囊給的很大方?作者
curtis16
(我是主人的好萌萌QwQ)
時間推噓51 推:54 噓:3 →:63

六年前,入手人生第一台 Skoda yeti
看上的就是接近國產的價格
卻配備當時國產沒有的六氣囊及五星撞測
六年後,開始研究下一台車
意外發現Audi大多數還是配6氣囊?
查了A3 A4 Q5竟然都是
連Jaguar F-pace,3百萬的車也是配6氣囊?
雖然不是說氣囊多就一定安全
但 Skoda現在幾乎全車系9氣囊
未免給的也太大方了
甚至上打自家奧迪福斯?
這純粹是為了衝市佔率的考量嗎?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N9860

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.162.84 (臺灣)
PTT 網址

ymx3xc 04/28 23:33因為OOOO跟家嘎比較硬 有信心吧

refgdata 04/28 23:35多不等於安全

這絕對是的,多不等於更安全

blackmamba2404/28 23:36品牌力比別人弱當然就是給配備啊,不然誰要買你?

這樣說也沒錯,所以就是拼市占的手段之一吧

x86t 04/28 23:37多給幾個又沒多少錢 而且你要看位置阿

blackmamba2404/28 23:38不然花差不多的錢我買你這小眾牌子幹嗎?基本道理

blackmamba2404/28 23:38有很難懂嗎

要說小眾,Jaguar表示:

timberland 04/28 23:40推文為什麼一定要那種口氣.....

還沒出現噓已經很感恩了

Bimmer3698 04/28 23:40張學友唱1首歌跟山豬唱10首歌能比嗎?

抱歉我不認識山豬...

flymomo2001 04/28 23:43給得多很棒啊

dixieland99904/28 23:43Skoda:我家的氣囊又大又舒服~

這個歪樓給過

mexxbaby 04/28 23:47氣囊這種東西都不希望用到,給你100個也是一樣

irresistible04/28 23:49樓上什麼屁理論,所以你都不買保險?

JEON 04/28 23:50氣囊很多不代表比較安全.... 觀念先改改

這當然是的,但剛剛發現,各豪華品牌都在高階車型把氣囊數補上去了...所以這是訂價策?

khhuang1 04/28 23:51甘願走路也不買鳥牌

沒事,人各有志,您一路好走

※ 編輯: curtis16 (111.254.162.84 臺灣), 04/28/2021 23:51:54

oujames 04/28 23:52三樓 奧迪、捷豹跟Skoda是差不多的價位?

※ 編輯: curtis16 (111.254.162.84 臺灣), 04/28/2021 23:55:16

nctufish 04/29 00:01側氣囊計算方式不同,有的算一片,有的會算兩顆

感謝解惑,如果是這樣那就只差一顆膝部氣囊

tyantmf 04/29 00:02安全看撞測啦 不過多氣囊一定比沒氣囊的好

nctufish 04/29 00:03目前比較大的差異在 膝部氣囊,駕駛副駕中氣囊

賓士好像在開發後座正面氣囊,不知上了沒

Yooooooooo 04/29 00:06增加賣點

arcross 04/29 00:07氣囊多也用不到 俗話說的好 車不是買來撞的

這觀點六年前會被嗆爆真的

blackwoods 04/29 00:09因為給窮人開的車CP值考量 RR會特別標榜幾顆安全氣

我真的不奢望拿rr來比..跳太多了這位同學

blackwoods 04/29 00:09囊嗎?

mozilla 04/29 00:10應該是衝市占,altis要維持市占,也是加到7氣囊

KCKCLIN 04/29 00:11神A加氣囊要感謝上代馬三和馬三車主

Mazda在這一塊的確居功厥偉

issuxark 04/29 00:22氣囊六顆保護性其實就很足夠了

※ 編輯: curtis16 (111.254.162.84 臺灣), 04/29/2021 00:27:01

x86t 04/29 00:55前座×2 氣簾×2 腰部氣囊×4 駕駛膝部x1

see3small 04/29 01:19奧迪六氣囊?你是不是誤會了什麼

yulbin98 04/29 01:28多不一定更好,但在那個神A還標配2的年代,觀感就差

yulbin98 04/29 01:28很多了

fan0226 04/29 02:14連進口rav4都可以拔氣囊的年代

jump693 04/29 02:18氣囊L也給很多

hakukin 04/29 02:59多不一定安全但是拔氣囊再加價賣你這很好選了吧

cityport 04/29 03:12多不一定安全, 但會比較安全, 現在雙安的你敢買?

cityport 04/29 03:12認為多不一定安全的人,應該叫原廠把雙安以外都拔掉

facebookig 04/29 03:59氣囊一顆更新原廠2萬,6顆十萬根本浪費錢

JUSTNONE 04/29 04:34板上一堆兩安以下就可以了 反正用不到

yur 04/29 06:00有膝部氣囊比較好

showingstar 04/29 06:45有NCAP和IIHS結果可以看,多的氣囊錦上添花

wisdom 04/29 07:10膝部氣囊都被認為意義不大了,六顆足夠,七顆錦上添

wisdom 04/29 07:11花而已。

aal 04/29 07:25同上 膝部氣囊研究結果沒幫助

aal 04/29 07:26標準就是6顆

tallpenguin 04/29 07:36連多不等於安全都出來了XDD 你乾脆說錢多不等於富有

tallpenguin 04/29 07:36好了

tallpenguin 04/29 07:37這種自慰嘴臉跟開垃圾菌的車主有什麼兩樣

GOOGLEISGOD 04/29 07:46說多不等於安全的人要不要拔到剩一顆就好

wolfinwild 04/29 07:49一堆推文邏輯令人嘆為觀止

Csir 04/29 07:50因為沒有電子手煞車,沒有完整lv2,沒有內裝,只好

Csir 04/29 07:50給便宜氣囊

tyantmf 04/29 07:54十顆氣囊vios vs 七顆氣囊lexus 哪個安全

gotye 04/29 08:00我記得氣囊也是有分等級的

leecowbear 04/29 08:00說多不等於安全的那我拜託你們氣囊全部拔掉啊

kobe741107 04/29 08:04SKODA氣囊多 -> 氣囊多不等於安全

kobe741107 04/29 08:05豪華牌氣囊多 -> 安全就是豪華牌跟平價牌的差別

davidkreps 04/29 08:16還有人扯到保險,笑死,你腦袋還好嗎?

dslite 04/29 08:18bmw也只給6 lexus最大方

junkuo 04/29 08:24想到當年一堆人買2安牛頭牌 業務的話術就是「車是

junkuo 04/29 08:24買來開的 不是買來撞的」結果後來牛頭也都6安了

aal 04/29 08:38說多不等於安全又不等於同意少就是安全 一堆邏輯低

cayalst 04/29 08:38Luxgen 三菱也給很大方啊 但你會買?

aal 04/29 08:42靠氣囊多就安全的話一堆豪車都不用混了嗎?平價品牌

aal 04/29 08:43怎麼不裝個10顆來嗆volvo、雙B安全性,總統坐駕乾脆

aal 04/29 08:43裝個30顆

mozilla 04/29 08:45@KCKCLIN,為什麼要感謝馬三?有什麼故事嗎?

snowcoat 04/29 08:53因為這牌子的定位就是平價 家用 歐洲toyota

khhuang1 04/29 08:53@@Csir 不曉得你在說那一款,如果是superb跟kodiaq

khhuang1 04/29 08:53這二樣都有

snowcoat 04/29 08:54沒太多新東西就從安全開始賣吧我猜

refgdata 04/29 08:55skoda氣囊多撞測還不是輸6顆的Mazda

windowdoor 04/29 09:056顆就是標準 反觀國產還有不達標準的

refgdata 04/29 09:06感謝ask的解釋

refgdata 04/29 09:06a al

bkebke 04/29 09:12小牌不是要賣比較便宜 就要給比較多配備

DSB520 04/29 09:37車板就是一堆雙標 氣球給多也能被酸不安全

ninewords 04/29 09:41給多不等於更安全,但給少的代表他覺得車主的安全連

ninewords 04/29 09:41那幾顆氣囊的屁錢都不值

ping0623 04/29 10:01留言笑死 這幾天下雨某些車主記得穿雨衣

Nexus5X 04/29 10:07氣囊不給多點怎麼安慰顧慮DSG高速掛掉的情緒

georg930838 04/29 10:13嫌氣囊多的去買雙安的車啊!如果雙B只有雙安早就

georg930838 04/29 10:13被酸爆

clarence732 04/29 10:16看ncap撞測對駕駛人的保護分數才是真的

clarence732 04/29 10:18不然三菱國產車也是七氣囊,沒撞測有信心嗎?

khhuang1 04/29 10:23還好我都騎勁戰,沒氣囊

GLUESTICK 04/29 10:37氣囊太多不怕被炸死? 打到會骨折耶

heronesby 04/29 10:48氣囊是被動安全,汽車主體才是最重要

heronesby 04/29 10:49說多不等於安全不代表要少於基本安全量

heronesby 04/29 10:50怎麼老是有人想法這麼極端

frank111 04/29 10:53很棒啊,輕輕撞一下,氣囊全爆,維修費就高過殘值

frank111 04/29 10:54這牌子的維修價不輸給雙B,尊皇的享受

zz105 04/29 10:58這就是誠意 多總比少好

kainourgios 04/29 11:00有些人只要二手價夠好 紙糊的也沒關係

jwg2 04/29 11:37第一次聽到氣囊還有在嫌多的XD

jwg2 04/29 11:38Skoda安全配備方便至少都是做到全車系統一,其他

jwg2 04/29 11:39舒適性配備才用價格等級去分別

jwg2 04/29 11:40最基本的安全性不分等級

samuelyen 04/29 11:53氣囊數跟安全是正相關,但相關係數絕對不是1

younggo14 04/29 11:59牌子對什麼都對了

dayjay 04/29 12:05特色啊

a0800426 04/29 12:39https://i.imgur.com/hqPJJ7m.png

a0800426 04/29 12:39大概這種感覺

iMANIA 04/29 13:37平價品牌總要端牛肉出來吧

benboy 04/29 14:03安全配備永遠不嫌多 用等級分舒適配備很OK XD

lin8851 04/29 14:49去把NCAP VW跟SKODA同級別車款拉出來,下載撞測報告

lin8851 04/29 14:49來看詳細內容,你會發現跟你想的不一樣

joes85221 04/29 20:19拜託都別買skoda...感覺路上越來越多,快可以停等紅

joes85221 04/29 20:19燈辦車聚了

TaiwanNeko 04/29 22:27以前2SRS車主:兩顆夠了,再多不會比較安全

TaiwanNeko 04/29 22:27現在6SRS車主:六顆夠了,再多不會比較安全

horb 04/29 22:48肯多給就是加分啊

horb 04/29 22:49畢竟也不便宜

eric00169 04/30 02:13因為二輪沒氣囊啊 他們哪知道氣囊的價值

eric00169 04/30 02:16連氣囊位置都可以說 有哪家氣囊位置隨便放的?

aal 04/30 07:20拉屎菌u7啊,隨便放的代表,自己去看撞測

greenc 04/30 13:18馬自達撞測贏skoda?請問哪裡可以查到?

eric00169 04/30 17:04那家就算了吧 有誰會關注

cospergod 04/30 21:50兩輪仔評氣囊,笑死

klo678 05/01 16:07車不是買來撞的 然後就被撞了

neil25 05/01 19:04撞車全爆 一次修九個氣球 車廠賺飽飽

ENCOREH3345605/16 13:21感覺板上一堆撞了就去了的駕駛...