[討論] 4代Rain4撞擊測試

rainbow321 04/29 14:20還算ok

MAN5566 04/29 14:24這怎麼撞的啊，撞完竟然屁股對屁股，是穿人嗎？

x86t 04/29 14:34重點是rav4另外一邊吧

LZCMAN 04/29 14:40我也很好奇怎麼屁股對屁股的 只能等看看有沒有行車

LZCMAN 04/29 14:40記錄器了

RichardHan 04/29 14:43副駕A柱變形 老太太卡在車內了啦

bcs 04/29 14:50雙方右側互撞，rav4輕被撞滑。公車旁的散件是rav4

bcs 04/29 14:51有人跨越黃線撞到來車

axzs1111 04/29 15:01rain4是三小

RichardHan 04/29 15:01當年這篇還真準，passenger side是poor

RichardHan 04/29 15:02https://reurl.cc/Q7QdZO

sean87028 04/29 15:02什麼，幸福巴士真鋁，沒看過這麼軟的大車

RichardHan 04/29 15:03車廠為了應付iihs抽查 只強化駕駛側撞擊 害老太太現

RichardHan 04/29 15:03在卡在車內 很可惡啊

kgii 04/29 15:14副駕A柱不行，不合格

LZCMAN 04/29 15:16怕

pmes9866 04/29 15:18#1NQtaikf

pmes9866 04/29 15:21只念考古題某天老師突然出新題目就炸裂了

joshau 04/29 15:21人都輕傷

joshau 04/29 15:22依照某樓邏輯，當年同期他牌沒一台有過

refgdata 04/29 15:23撞測也太強了，福特jugs面臨對手了

refgdata 04/29 15:23kuga

Ho1liday 04/29 15:34竟敢說Toyota 壞話，開老Camry那位會生氣氣哦

GrandpaM 04/29 15:44kuga NCAP成績本來就輸rav4了 況且NCAP測的kuga還是

GrandpaM 04/29 15:44歐洲車 台製的福特六和只會更慘而已

GrandpaM 04/29 15:50 https://i.imgur.com/xldOgn1.jpg

GrandpaM 04/29 15:50 https://i.imgur.com/RxpFTK4.jpg

GrandpaM 04/29 15:50 https://i.imgur.com/sATkMjz.jpg

GrandpaM 04/29 15:51連房車Corolla sport都比kuga好 福特在安全和車體

GrandpaM 04/29 15:51剛性上不知派了多少工讀生來宣教

GrandpaM 04/29 15:52 https://i.imgur.com/flCE1Uj.jpg

Jasonchen41504/29 15:56硼鋼只是拿來騙外行人啊

Jasonchen41504/29 15:57材料強度沒有好的結構設計跟製程也是枉然

GrandpaM 04/29 15:58相較之下rav4都是日本製

iMANIA 04/29 16:00怎麼沒PO副駕狀況 當初抽測副駕撞擊GG 被抓包而出名

Jasonchen41504/29 16:00iihs都是日韓車洗榜 歐車只剩信仰

iMANIA 04/29 16:00https://bit.ly/3vqadJe

iMANIA 04/29 16:00https://bit.ly/2Qy28DG

iMANIA 04/29 16:03當初IIHS測得還滿準的 猛

iMANIA 04/29 16:07還是原PO故意先放一側照片 釣出吹捧者? 顆顆

onlysammi 04/29 16:10我覺得可以五代會更堅，福特本田只有鄉民自己高潮

onlysammi 04/29 16:11能被百萬國產貨車嘴的只剩副駕，台產連撞測都沒有

qwe172839 04/29 16:11抓到一隻看圖說故事的 嘻嘻

DSB520 04/29 16:12進口給推

chungj 04/29 16:13好慘 雙A柱都彎了

iMANIA 04/29 16:15幫補撞測影片中的對照圖

iMANIA 04/29 16:15https://i.imgur.com/iOQ1oxW.jpg

iMANIA 04/29 16:15https://i.imgur.com/SuphXG6.jpg

iMANIA 04/29 16:15我相信日本車(Mazda.Subaru)安全 但沒T牌的事 謝謝

tbofgpab 04/29 16:15真的，幸福巴士雙A柱都彎了

GrandpaM 04/29 16:18Mazda側撞真的強啊 NCAP成績絕對比福特好是肯定的

GrandpaM 04/29 16:18 車型都是前段班 但僅限進口 以前的國產馬自達例外

pmes9866 04/29 16:21直接偷一塊真d好笑 不愧是全世界最會賺錢的Toyota

tyantmf 04/29 16:21看起來蠻準的 撞測可信度

GrandpaM 04/29 16:22只能說第三方公正的考試成績就擺在那了 硬要說反話

GrandpaM 04/29 16:22就看各人信仰了 也是可以相信路上親民道路實測測撞

drcula 04/29 16:25這是4代的吧?? 輪框不是5代吧

iorittn 04/29 16:284代差不多就現在台規CRV的硬度

tyantmf 04/29 16:29crv有第三方認證過了嗎

histing 04/29 16:31Rain Fall

air1007 04/29 16:32是被戳到哪裡這麼快就拉教材墊背

leo255112 04/29 16:50喜歡rain4 就買啊，不用在那邊宣教吧

TRYING 04/29 16:57我真的想知道 日本賣給台灣的 是否跟當地或其他國家

RichardHan 04/29 17:05 上圖片 https://i.imgur.com/CPda6To.jpg

RichardHan 04/29 17:05 https://i.imgur.com/GZS1wgz.jpg

jack0216 04/29 17:18這代不會rain吧...別這樣

jack0216 04/29 17:19我們黑人家rain老實黑

windlll 04/29 17:35第二張縮圖害我以為雨4撞凹進去

jason0330 04/29 17:454代不會漏水，沒資格叫RAIN4

MTBSsales 04/29 17:47可惜，如果是配備TNGA的五代，Rain4駕駛持續高潮中

MTBSsales 04/29 17:47根本不會感覺撞到東西，遊覽車會直接化成灰，others

MTBSsales 04/29 17:47爛車就不要拿出來丟人現眼了

GrandpaM 04/29 17:49各國有差是一定的啊 會變的通常就是艤装品或是相對

GrandpaM 04/29 17:49應的板件孔位有和無 或是代理商要賺錢把原裝式樣改

GrandpaM 04/29 17:49成在地品牌 通常是車機 倒車鏡頭那些無傷大雅的東

GrandpaM 04/29 17:49西 但主結構不可能會變 不符成本 因為板件在熔接成

GrandpaM 04/29 17:50車體前相對那些艤装品真的很便宜 沒必要為了單一市

GrandpaM 04/29 17:50場特別改變模具或熔接製程設計

aas813913 04/29 18:01別拿進口車撞測比國產車

Regene 04/29 18:07https://i.imgur.com/KUuh64d.jpg

joshau 04/29 18:17看到某人一直講人考試用就覺得真的很急XD

LZCMAN 04/29 18:52我知道被偷內鐵啦，a柱我就不知道了

LZCMAN 04/29 18:52我發文的時候，就只有一張照片（攤手

MKIU 04/29 18:54上圖片 https://i.imgur.com/CPda6To.jpg 猛猛

wildsky 04/29 19:04四代rav4其實鋼材跟撞測都不怎麼樣，尤其是乘客側，

wildsky 04/29 19:04唯一贏在當時氣囊比國慘車多而已，上次西濱被撞爛的

wildsky 04/29 19:04也有這款，不必期望太高

hg32658 04/29 19:25差點變成日本壓縮機

grace0523 04/29 19:34好可憐a柱都彎了，換成福特的硼鋼可能以為是風太大

grace0523 04/29 19:34，晃一下而已

kkky7 04/29 21:444代也在rain87酸

crazydj 04/29 21:46乘客好可憐....這種車就別害人了

vespar 04/29 22:48別忘記4代上次在西濱才被撞得多慘...說硬的是??

jojomaan 04/29 23:02主結構怎麼不會動，中國有撞擊測試後，好多車都結構

jojomaan 04/29 23:02都變強

SA01 04/29 23:04Grandpa講出口國/產地差異的確可能

SA01 04/29 23:05一樣車子..有些美規跟南美洲版本撞擊測試差很多

love9 04/29 23:22作弊車 乘客慘

Charles0421 04/29 23:26福特真的不知道車體強度的設計是怎麼設計的 subaru

Charles0421 04/29 23:26跟ford真的是完全不同的方法 看起來subaru還比較好

Charles0421 04/29 23:27 ford用硼鋼 但是撞測變形量都蠻大的 subaru則是鋼

Charles0421 04/29 23:27材沒用很好 但是設計很屌 成績都不錯

joshau 04/29 23:35西濱那次換誰來都一樣，誰能挺住多次撞擊XD

joshau 04/29 23:36某些人的邏輯真的教壞人

cfk301 04/29 23:39膨風鋼吧！反正也沒撞怎麼吹都可以~不過進口派的根

cfk301 04/29 23:39本藐視又不屑

cfk301 04/29 23:42486喔~光底下那根傳動軸+方向機的設計就屌勝了。不

cfk301 04/29 23:43過鄉民買盤不夠力，跟馬達達一樣推到被豐田吃了...

KCKCLIN 04/29 23:57MK4那個是本魯眼殘嗎? 公車也只有保險桿中間不是?

KCKCLIN 04/29 23:58不過撞擊情況怎樣也沒講 而且先天差那麼多

joshau 04/30 08:43focus跟就跟神車一樣鋁啊XD

GrandpaM 04/30 08:51就大多數人都以為外觀板件很厚=車體剛性很好 殊不

GrandpaM 04/30 08:52知那些跟車體強度幾乎無關

chungj 04/30 11:25和粉好自卑喔 一提到rain4就搬福特出來了

MKIU 04/30 11:52河粉大絕招 其他車一樣鋁 一樣會漏水

marknm 04/30 13:30鋁......

cfk301 04/30 13:56怎麼抓都有爛的~和粉怎麼打都贏

corolla16 04/30 14:12上次在西濱快速道路的車禍，死的就是開這一代的。

qqbiscuit 04/30 20:35西濱是4.5代...

overbabo 05/02 19:46國產車都一樣鋁，只是某些車主愛自慰而已