Re: [心得] 小心富邦產險理賠
我分享我個人的經驗
我剛好因為剛出險過
前情提要是雙方都沒有甲乙丙式
但都有第三責任險(據說是保對方的車子)
我的專員是這樣跟我說的
我的方案是採用1級出險
也就是3:7出險
因為肇事責任看下來我非主幹道
我會賠多一點
在跟保險公司洽談時我有詢問到一點是
「假設我(甲方)跟對方車主(乙方)達成協議,採6:4那最後會變怎樣?」
保險公司給我的答案是
他們一樣會以1級出險處理,所以乙方收到的金額仍會是7成
那我問說,那我談的6:4呢?
他說那是對方在賠我的車子的修繕時,他的保險公司會出3成,他願自己出1成
我當時的保險公司是這樣跟我說的
所以按照同理
你如果談到8:2
理論上就是保險公司也是採1級出險
然後他們負擔7:3的7成
至於那1成,你要找你的肇事方要
我問過為什麼要有這個設計
保險公司的回應是
「因為我們保險是按照政府的規範去提供保險理賠
在不確定車禍雙方是否認識的前提之下,我們會依照我們的理賠規範
去進行合理的理賠範圍,那此次的理賠屬於1級理賠就是7:3
所以無論如何我們就只會賠對方的修繕費用7成
就算你跟對方說你要全出,保險公司也只會負擔7成
我們這邊不會去替您給付你跟對方所達成的協議
之下所造成的額外成數負擔」
於是乎我就明白了
跟對方談幾比幾在有保險的前提之下都是多餘的
保險公司只會有5:5 7:3 或者全額吧?
我是不太清楚
但至少我問到的是沒有6:4這種方案
保險公司也說無論如何他們方案出來理賠協議敲定就是7:3
我們因為出險增加的保費
也不會因為我們談到5:5或是7:3而有所變動
至少我當時發生車禍後的處理方案是這樣
但最後我要說的是
新安東京其實不錯
ㄇㄉㄈㄎ我要賠錢給對方我的們保險公司急的跟什麼一樣
對方保險公司不知道在幹什麼吃的
我3月底的車禍
4月中我這理就結案了(筆誤)
對方好像是國X還是啥毀的
前幾天才去看我這邊的事故車要估價
我真的不懂怎麼可以差這麼多
我甚至都想跟我的保險專員說可以暫緩給付嗎
我覺得對方的誠意不足
但後來想想算了
他的車炸的比我慘
福斯撞頭右大
你們懂那個畫面的
快讓人家回歸正常生活比較好
以上分享
※ 引述《HiIm5566 (五六最強)》之銘言:
: 去年底發生車禍
: 對方由富邦產險負責理賠
: 達成和解,條件為對方負擔八成維修費用
: 和解書如下
: https://i.imgur.com/hvVN6Dr.jpg
: https://i.imgur.com/BGf4CWU.jpg
: https://i.imgur.com/wxLrFaM.jpg
: 與和解書上條件不符
: 大家收到理賠還是檢查一下比較保險
--
所以原po不想出自己的車體險所以變成這樣?
你三月底的車禍三月中就結案@@?
對阿 快到我以為他們在趕業績...
靠妖 4月中啦
保險公司的人有出席,還有那些事?
樓上說的意思是?我不太懂
其實你根本不用管比例,那是你的保險公司跟他的關係
。
那第三責任險的保險額度寫假的喔?
樓上...那是max ,和解會議沒有保險公司理賠人員出席
雙方和解內容就不能用來拘束保險公司的代賠償
而且,寫八成本來就有爭議,沒有和解金額明確數額
我n年前被撞,對方後撞,保險公司寄和解書金額空白欄
我直接call 對方理賠專員,跟他講這一份我不簽
你用空白讓我寫,若我簽名畫押,你寫個五元我不就GG?
後來對方知道我有理,畢竟勘車也都勘過了
就照估價單金額打上去印出來
車體險丙式也沒多少錢 何下保一保省下一堆鳥事
保險不是萬能,如果對方不同意保險公司賠償金額,和
解失敗,自己本身還是要走法院一趟
你誤會了,你的例子,保險已經議定了賠償金額(比例
),這時你們當事人自己討論的內容,保險當然不會理
你。而原文的狀況,那張和解書是保險簽的,意即保險
同意賠償80%,沒有所謂賠償只有37/55這種,最終賠償
的金額(比例)都是喬出來的,只要保險同意就是理賠
樓上正解
你們單據都不看日期的? 進場時間是三月13,和解書也
是三月,代表車主跟保險公司雙方都確定過價格了,剛
好缺這一成,就看負責的理賠是怎麼弄得啦
車禍處理老實說...最重要是看業務怎麼從中處理
夠積極的業務 第一時間還會先去幫忙調現場圖 照片等
或許有些保險公司不優 但個人覺得合理性才是最重要
42
Re: [分享] rav4持有一年心得原文恕刪 就你RAV4好不好開 一年來使用得怎樣 我就不跟你分析,因為我沒開過 我還在開03'年的Ferio 代步社畜一個還沒辦法開新車 不過就你敘述的保險內容24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三,只開六萬多公里, 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞,對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。10
[心得] 代步車求償心得(新光產險不推)幾個禮拜前在學校 前車轉彎過不去 倒車完全沒看後面就往我車上撞上 因為有通勤需求15
[問題] 第三責任險 車友每年都會去各家比價嗎?想當年(107年)我第一次保第三責任險 稍微比價幾家後是富邦比較便宜,那時 才1千出頭,我就連續保了幾年,保額12
Re: [討論] 富邦車險0800要轉三手?: : 太太今早開車被後車追撞 電話打過來 : 幸好雙方人都沒事 : 我跟太太都沒車禍出險經驗 : 所以當下有點煩躁不安12
[問題] 擦撞路邊車輛保險理賠問題昨天晚上受對向爆亮+開霧燈的車輛影響。 下意識想離它遠一點, 距離沒抓好擦到路邊車輛。 距離路口路邊停了二台車 我擦到第二台,第一台超出白線約30cm,5
Re: [問題] 車禍出險請益我母親節那個周末也被追撞完 之後拿到初判表再來po心得 ... : 有些問題希望大家解惑 : 大略說明一下車禍 : 行進中前車因故煞車4
[理賠] 車禍可以一邊領保險理賠一邊向事主索賠嗎?小弟有個關於車禍理賠的問題 假設今天兩台車碰撞,我要付全責 那麼我要負責對方的車體受損的財損 如果我有保第三責任險財損 理應可以出險由我的保險公司理賠對方3
[理賠] 車禍理賠和解流程請益小弟上個月與人發生小擦撞 我方應該是全責 對方有受傷 想請教一般全險出險後 後續和解流程為何? 在車禍後幾天有簽過保險公司傳過來 同意保險公司查資料 代位求償 幫忙和解的授權書了 我本來以為 和解書的甲方是我本人 乙方是對方1
Re: [問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?手機回覆,排版多包涵。 看完文章,你遇到這種理賠員,實在令人無言。 假設原po說的都是實話,文章無隱瞞事情,先以目前看到的內容進行回覆。 若有其他未告知事項造成文中奇怪的理賠流程,那就另當別論。 以下提供建議供參考,自己的權益要自己爭取。
36
[心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買33
[閒聊] T-Roc 330? R?45
[閒聊] Jaguar改這啥Logo ==19
[分享] Focus mk3.5 二十四萬公里分享10
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買8
[菜單] Hyundai/2024/Tucson L GLTH-A7
Re: [新聞] 53萬起!中華全新小發財車J Space上市4
[閒聊] 日本車輛保險的保單分享3
[問題] 行車紀錄器後視鏡支架晃動2
[問題] 沒有油尺的變速箱15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相