Re: [問題] 為什麼同集團不同品牌妥善率會不一樣？

check 發表於 2021/5/16 上午7:04:58

看板car標題Re: [問題] 為什麼同集團不同品牌妥善率會不一樣？作者

()時間May 16 07:04:58 2021推噓 6 推:6 噓:0 →:14

※ 引述《GAMMA1028 (GAMMA)》之銘言：
: 原本
: 爬文意外看到audi Q8 RS 號稱小urus 好奇搜尋audi這品牌發現該品牌妥善率與後勤很: 多車主在抱怨！不過同集團的保時捷凱燕妥善率又好到出奇的意外!甚至有人說好好養: 開10年不是問題！
: 同樣福斯集團走共享資源甚至部分零件共用怎麼妥善率與後勤評價會差那麼多？
: 求解感謝平台！
同集團的不同品牌但共用料，光是QC標準不同就有不同的妥善率了
但是QC標準不同，意味著成本也不同，所以例如 Lexus 跟頭又大是不同價格。

另外我想講的是，不要以為共用料，這個料用的元件就百分之百相同，它只是功能相同。舉例，銷往東南亞和東北亞的車，用的IC(小顆的)就不一樣了。(但IC的功能一樣)
也因為這樣，這次車用IC缺貨，車廠急忙找second source (不同IC品牌但提供相同功能)，甚至換晶圓代工廠，這些為了怕斷產線而臨時的作法其實也都會影響一點妥善率
但應該幾個月、幾年才會發酵。反正到時大家也都半手八兩吧

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.65 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: check (49.216.89.65 臺灣), 05/16/2021 07:05:56

推

ge9487 05/16 07:06跟QC有關係嗎？汽車的東西不是都是全檢

推

jarsa 05/16 07:25如果IQC要求不同甚至特採，就算全檢又怎會一樣

推

rifinah 05/16 07:28可是很多品牌的共用料上面會有好幾家廠牌的標籤椰

→

rifinah 05/16 07:28 這應該真的一樣吧

→

check 05/16 07:42你要對料號，料號相同就是真的一樣

→

check 05/16 07:44另外換2nd source不見得是降低可靠度，有可能原本

→

check 05/16 07:44採用的比較便宜，擺第二的比較好但比較貴

→

showingstar 05/16 08:16不同供應商的料號尾號應該要不一樣，如果一樣那個車

→

showingstar 05/16 08:16廠很有問題

→

angelpeace 05/16 08:192nd source不一定那麼恐怖，通常是指第二供應商，

→

angelpeace 05/16 08:19可能供貨量比較少而已也是有可能拉成主要供應商；

→

angelpeace 05/16 08:19半導體也很多雖然大部分比較偏cost down不過也是不

→

angelpeace 05/16 08:20少東西耐用度、出錯率遠優於原供應商價錢也是倍數

→

angelpeace 05/16 08:20的貴

推

Acer3000 05/16 09:07對。2nd source取決於質、量、價綜合考量。

推

JYHuang 05/16 09:072nd source有時是風險分攤，怕一家缺料或斷貨還能有

→

JYHuang 05/16 09:07料可以拿

推

Acer3000 05/16 09:09但是值得一提的是，2nd source驗證要用main source

→