[討論] 此時是否為推動汽燃費隨油徵收的好時機
以往的汽燃費是按照車輛的排氣量以及里程數換算油耗量後定額徵收
在過去的數十年間也不乏被拿出來討論隨油徵收的問題
然而在這波嚴峻的疫情下,人民在居家辦公、以及政府呼籲減少外出與移動的情況下
大部分的汽機車使用里程應該不會達到主管機關的推估里程與油耗
所徵收的汽燃費似乎就有可能超徵許多
雖然讓政府退費或減徵的機會頗低
但卻是個以此為由來
爭取推動汽機車燃料使用費隨油徵收的好機會
推動汽燃費隨油徵收,除落實使用者付費的原則
也能鼓勵民眾選購車輛時選擇更為節能的交通工具
並可加速高耗能的老舊車輛的汰除
--
4
結果一堆人出來群聚抗議
之前交通部說要朝里程數徵收研議
社會現在都在吵防疫 沒人會管這個啦
政府就是人民現在風向在哪裡 才會做什麼的
其實「汽車燃料使用費」這個名詞有誤導的嫌疑,會讓
人以為是「使用汽柴油而附加的稅金」,其實這是錯的
汽燃費的真正用途是「公路養護、修建、管理之經費」
所以汽燃費性質反而比較類似高速公路的ETC通行費
如果名稱訂為「道路使用費」或「公路養護費」之類的
會比較貼近事實
因此,隨油徵收註定不可行,因為電動車越來越多,
請問電動車要怎麼隨油徵收?
如果將來隨油徵收可行,那麼電動車亦可隨電徵收
將充電設施安裝記度設施來用以計價
要怎麼分辨是家用電還是車用電?
在充電設施上面裝計度裝置就可分出家用電還是車用電
無論是隨油徵收還是里程計價都會比目前定額徵收要好
還在隨油徵收 民國幾年了更新一下資訊好嗎
那就趕快立法把稅收名稱改一改,用里程數徵收吧
不是 但改名字是好辦法 改完後就又可以隨油徵收了 2
層皮
不管用什麼能源都不是重點,重點是里程數
最好是連車重都算進去 我覺得很公平
還可以鼓勵民眾買小車,變成像日本那樣
大部分說燃料費要改的人,其實都是希望可以少繳一點
但事實上不論怎麼改,如果要合理公平
大多數的人會繳比現在多
運輸業者會活不下去出來哭哭
跟日本一樣,用車輛尺寸抽稅啊
什麼時候都好 快推
日本是車重徵稅
車重很合理,不只課稅、過路費什麼都應該套用
用這個機制的話窮酸仔們最恨的特斯拉也會繳很多
但是應該不會實現,因為窮酸仔的老闆們有很多繳更多
的車,這方案在人偶委員會就會被幹掉了
如果是道路維護費 可以隨輪胎徵收 配套嚴格檢驗輪胎
樓上這個聽起來不錯。 輪胎耗的快的人對路面的消耗
是真的高,不管是單純車比較重還是因為馬力大 XDD
將來會有新胎出租服務 驗車前換一下 驗車後換回來
隨輪胎銷售徵收就行了,去看胎紋幹嘛
政府忙著像促轉會急著趁亂發錢,沒空管這個
支持隨輪胎徵收,聽起來這最公平
方法不會沒有,做不做而已啦,爛政府
政府不敢得罪小黃
同樓上
車重課稅我也很同意,愈重的車需要更多扭力馬力去
推動,耗油/耗電基本上較多
隨輪胎收是想看到更多爆胎造成的事故嗎
這樣會得罪小黃 哭哭 民進黨不敢好嗎
拉機政府怎敢得罪防疫英雄小黃呢
以前講過,公車跟貨運肯定漲價,物價又會上漲。不
能因為你家裡有錢買了5台車放車庫沒在開,就要買不
起車的窮人幫你有錢人分攤,把不想繳的稅金轉嫁給窮
人
笑死,大車司機收入根本勞工前幾%的。
我買五台車都不開,為什麼要分攤每天用路的窮人該繳
的道路使用費?好奇怪,有錢買車來擺的就該死?
你能不能回答,有五台車的人每次出門可以開幾台車?
公車是大眾捷運你要補助我是沒意見
但是貨運? 你買東西所以要我繳稅補助? 這三小?
政府不會放過吸百姓血的機會
隨油徵收是政府得利 台灣車本主義那麼嚴重大部分的
人一定都要比原本付出更多錢
台灣擁車用車的成本太低了 要做隨油徵收的話我看那
個政府下次不用選了
台灣周邊比較先進的國家 用車成本都比台灣高好幾倍
現在油錢一公升30塊就一票人哀哀叫了 像香港一公
升70塊 我看超過一半的人要把車賣了
台灣油價要是這種價格路上應該沒車了
到底多少人不知道汽燃費是拿去鋪路的?還在那邊誰
燒的油多……
對嘛,都知道人家比台灣先進。想要跟人家一樣先進又
要什麼都便宜人人開得起車,哪有這種好事
都能3+11了,你還期待民禁黨?
38
[情報] 街口線上繳費 新增"汽燃費"街口線上繳費 新增"汽燃費" 可繳納項目包含: 1. 汽機車燃料使用費 2. 汽燃費逾期繳納罰鍰35
Re: [討論] 排氣量越做越小,稅金何不隨油徵收空車重基本費+隨油徵收 應該是最佳解 1. 使用者付費 開越多 付越多 2. 可以鼓勵換購節能車種(包括低排量、hybrid、PHEV、純電) 3. 反應貨物載重 (貨車有載貨、沒載貨 重量差很多 對道路的傷害也差很多) 4. 稽徵很方便 就從加油站端直接把費用加上去 比如每公升多收5塊錢之類的19
[討論] 油價低燃燒料稅該隨油徵收了吧?使用道路里程越多的車輛,要繳越多的燃料稅,全世界大部分國家都是隨油徵收,鬼島 還是文風不動的隨車徵收。 油價低燃燒料稅該隨油徵收了吧? --21
Re: [新聞] 不再免徵!電動車要收汽燃費了 時間點曝委員的邏輯好像怪怪的欸 隨油徵收汽油漲價對駕駛人會造成負擔,難道隨車徵收就不是負擔嗎 越重的車對道路的傷害越大,而越重的車行駛時其實也會消耗越多能源, 所以隨油隨電徵收才是真正公平的課稅方式, 很少使用道路的人基本上也不會多加油多充電。6
[問卦] 操! 汽燃費要隨油徵收沒?[新聞] 汽燃費繳了嗎?延至31日 逾期繳納將挨罰 交通部 對! 我就知道是你 又是你 你最爛 汽燃費隨油徵收講幾年了?3
[課業] 汽燃費徵收及分配辦法ㄧ題求解大家好,想請教以下考題答案為何是B而不是A呢?麻煩大家了,謝謝。 摘自109年公路總局暨臺北市區監理所約僱人員甄試-公路法及公文 第39 題(答案: B) 依汽車燃料使用費徵收及分配辦法規定,汽車所有人死亡,其汽車燃料使用費之規定下列 敘述何者錯誤?
41
[情報] 奧迪發布全新品牌「AUDI」17
Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場21
[閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?2
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎?4
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相