Re: [討論] 排氣量越做越小，稅金何不隨油徵收

loserfatotak08/31 10:45沒錯！

tccn66 08/31 10:46每公升多5塊 我還不跟你拼命？

kazami 08/31 10:51最後就物價再漲一波

kazami 08/31 10:54你沒想過為啥原油價格高漲的時候政府要中油吸收 政

kazami 08/31 10:55府應該是根本不敢動這塊 要改我認為大概要等油價穩

kazami 08/31 10:55定維持在20以下才有機會

PtT0615s 08/31 10:57隨油徵收，真正爽到的是有錢人，超跑買來一年開不到

PtT0615s 08/31 10:57一千公里，老百姓日常用車卻被收到爆，你覺得合理?

appleonatree08/31 11:00合理啊 沒有使用燃料為什麼要繳燃料稅？

appleonatree08/31 11:00你只是單純看有錢人不爽吧 富人錯了ㄇ

atgo1207 08/31 11:01超級合理啊 沒有用為什麼要繳錢幫用一大堆的分攤成

appleonatree08/31 11:01又不是沒有牌照稅這種東西

atgo1207 08/31 11:01本 有錢人車一堆難道買的時候沒繳稅？

keineAhnung 08/31 11:01不就是日本嗎

IchiKura 08/31 11:01業務一年跑十幾萬公里

IchiKura 08/31 11:01你跟他卻繳一樣的錢

IchiKura 08/31 11:01合理嗎

aimlin 08/31 11:03馬力稅最公平

aimlin 08/31 11:04電車 油電 純油都用馬力計算牌照稅燃料費

appleonatree08/31 11:05完全不公平R 那車廠出6000cc 250HP的車子怎麼辦

appleonatree08/31 11:06高效率引擎的不就很可憐

kazami 08/31 11:06燃料費只是名目 主要用於公路養護 會分牌照稅跟燃

kazami 08/31 11:07料費主要是收的機關不一樣 不然把現有燃料費加到牌

kazami 08/31 11:07照稅裡面 漲牌照稅取消燃料費 我想某些鄉民心裡可

kazami 08/31 11:07能會比較平衡一點

QuentinHu 08/31 11:07笑死，哈，這種事情車版小社群都不可能有共識的，

QuentinHu 08/31 11:08還以為修法會有什麼全民共識嗎

loserfatotak08/31 11:08移動的車才會使用道路啊

ting701 08/31 11:12難怪被被小團體吃死死

wylscott 08/31 11:12干有錢人什麼事？有錢就什麼稅都一定要多繳嗎？

wylscott 08/31 11:13超跑關稅就被收多少了

QuentinHu 08/31 11:19小團體就是利益團體，有相同的利益自然容易凝聚想法

ggsuperda 08/31 11:22最後兩行就代表不可能改了

ggsuperda 08/31 11:22誰改誰倒楣一定沒票

good5755 08/31 11:29可以花1000萬買超跑會計較幾十萬的費用？

good5755 08/31 11:29超跑回原廠保養一次就幾十萬了吧

anshley 08/31 11:37不是金錢計較問題，是名目問題，有錢人的邏輯是他認

anshley 08/31 11:37為不該花的會比三級貧戶還吝嗇 當然富二代那種除外

ecwecwtw 08/31 11:39隨油徵收哪貨運卡車跟計程車應該會被收到爆

ilovedirk41 08/31 11:42買保時捷很多都怕奢侈稅不敢選配了

orzzz 08/31 11:42超跑開很少，對道路的磨損就少，少收沒問題。從另一

orzzz 08/31 11:42角度來看，撇開計程車，您怎不想想貨車也是公司擁

orzzz 08/31 11:42有，也是在替有錢老闆賺錢，現行每年繳一次隨你開

orzzz 08/31 11:42到飽制度反而是幫這些貨運老闆省錢。

orzzz 08/31 11:43@P朋友

RiverMan1 08/31 11:50選票考量

toto123 08/31 11:53選票考量 最主是多數人無感 還有既得利益

toto123 08/31 11:53你一定要有誘因 改來改去 總稅金差不多然後要幹嘛?

toto123 08/31 11:54我還管你什麼燃料稅 什麼名詞 一般人來說意義不大

toto123 08/31 11:55有本事買1000萬超跑應該是頂級有錢了

toto123 08/31 11:55有錢還是分等級 家裡5億 跟10億 20億 50億差很多

toto123 08/31 11:56打工仔頂封 1~2億也是差很大

toto123 08/31 11:56真的有本事買超跑 你不用替人家擔心

fallen01 08/31 12:01有車位才能買 才是正解

kf169982 08/31 12:07樓上，很合理。沒開車為什麼要繳燃料稅？

afune12369 08/31 12:13貨車也收多 物流成本跟著上漲 漁船成本也會提升

joas 08/31 12:15問題在於，日常生活用品大多是需要貨車運送，當然

joas 08/31 12:15貨車隨油徵收的時候看似很爽，但不過是會轉嫁的一

joas 08/31 12:15般人民的迴力鏢罷了

afune12369 08/31 12:16根本沒有最佳解 只有某個族群利益最佳解

x284yk6cjo5 08/31 12:17光貨運 砂石車 小黃這些抗議政府就不敢改 可悲

QuentinHu 08/31 12:25可以呀貨運成本漲兩倍看一看物價跟你薪水漲幅會不會

QuentinHu 08/31 12:25成比例囉

QuentinHu 08/31 12:27以為改成隨油徵收可以懲罰誰或是讓世界比較公平嗎

samuelyen 08/31 12:29要漲也沒辦法啊，就是要付出的代價

relaxcloud 08/31 12:30使用者付費本來就比較公平，隨油徵收才是正解，而

relaxcloud 08/31 12:30且不應該只用車重，要加上平面積，鼓勵小車

samuelyen 08/31 12:32燃料費補隨油徵收，那有沒有考慮改個名？

samuelyen 08/31 12:32*不

samuelyen 08/31 12:32燃料費改名道路使用費，每年固定費率，我覺得妥當

joas 08/31 12:35看似使用者付費，但是沒在開車的人也會影響到哦!畢

joas 08/31 12:35竟人可以不買車不開車，但是貨運大眾運輸是人都會

joas 08/31 12:35用到

sdiaa 08/31 12:50隨油收我家發電機沒有在馬路跑可不可以退錢??

QuentinHu 08/31 12:58隨油徵收以為電不會漲喔 XD

QuentinHu 08/31 13:00電車還是會被徵到只是名義可能不是燃料稅

toto123 08/31 13:41電車是因為現在量不多 你以後量多怎麼跑得掉 傻了

ErnestKou 08/31 13:57這種就跟屯房稅一樣，動到既得利益就很難改

lancechance 08/31 14:16超跑買來沒開是他家的事，要他付錢幹嘛，仇富喔

lancechance 08/31 14:17隨油徵收很好啊，大不了小黃漲價

a2334436 08/31 14:27什麼邏輯啊 難道有錢人買跑車後就不開車了？去哪都

a2334436 08/31 14:27搭火車計程車？

black82465 08/31 14:58某樓的腦 呵呵

losel 08/31 14:59有錢人有錢買超跑他的事啊, 跟隨油徵收公平性關聯在

black82465 08/31 14:59使用者付費很合理啊 鼓勵大眾交通工具 加不起油買

black82465 08/31 14:59什麼車

basterds 08/31 15:07台灣丐民汽油每升漲0.1元都願意去排隊，你漲5元就

basterds 08/31 15:07直接不開車了

momo4571 08/31 15:09隨油才合理阿，你看看那些大客車貨車壓馬路壓成那樣

momo4571 08/31 15:09，台灣路爛他們有一半責任

vespar 08/31 15:32燃料費真正的目的是道路維護費 所以隨油課徵合理 跟

vespar 08/31 15:32超跑沒有關係

kaiyu1 08/31 15:41超跑買來沒開放著當收藏品，偶爾開出去洗車也要繳

kaiyu1 08/31 15:41高額稅當然不合理阿

MK47 08/31 15:42永遠不可能 除非妳願意補助計程車 運輸業者更多錢

MK47 08/31 15:43不然誰推這個一定被訂的滿頭包

jacvky 08/31 16:14以前只有運輸業者會抗議? 中長程的通勤族也很多的

jacvky 08/31 16:15以為

ph49 08/31 16:36隨油徵收...廉價油問題一定會再出現

cystal 08/31 16:44覺得隨油徵收會伴隨物價上漲的邏輯應該也會支持紅線

cystal 08/31 16:45隨便停車 不然每台物流都老老實實找停車場

cystal 08/31 16:45衍伸的停車費 人工搬運費還不是要轉嫁給大眾

kanehhh 08/31 16:59國家齒輪跟你拼了

pilott 08/31 17:43油價組成 研究一下吧

mathrew 08/31 17:54這裡鄉民都喬不定了，要怎麼說服大眾

kei1823 09/01 00:06使用者付費合理，有錢人買車不開不是該死

uwmtsa 09/01 02:38本來就不合理了，全世界有幾個國家不隨油徵收？