Re: [討論] 非必要,但是用過就回不去的東西
※ 引述《ultratimes ()》之銘言:
: 現在越來越多的新科技
: 這些設備未必是必要的
: 但只要用過就回不去
: 以後一定不會買沒有這個設備的車
: 或是一定會加裝這個設備的東西有哪些?
: 1.倒車顯影
好用,但非必要,技術好的可以不用,但可以幫忙看有沒有低花盆陷阱
: 2.360度環景
看你個人技術,技術好的也可以不用
: 3.盲點偵測
必備,且我建議不要有提示音,轉頭看+盲點 更安全更加分 幫忙提醒沒開燈的三寶
夜間必備
: 4.自動跟車(ACC)
宜蘭台北通勤必備,長途必備
: 5.電子手剎車
好用但也非必要,省時而已
: 6.Auto Hold
好用但需要習慣他,沒有也沒差
: 7.抬頭顯示器(包含自行加裝)
好用,不用低頭可以看時速,更安全
: 8.數位儀表板
非必要
: 9.Keyless
方便好用,用過就回不去,便利性超加分,用車體感增加
: 10.衛星導航 (包含另外加裝導航機)
好用,我手機跟導航是分開的 google導航的3D很跟車道提示很爛,還是獨立導航系統習慣: 11.Auto Carplay/Android Auto
我沒有不評論
: 12.電動尾門 & 腳踢開關
力氣小的跟媽媽需要 單身狗不需要
: 13.電動後視鏡 & 自動摺疊
方便看車有沒有上鎖
: 14.恆溫空調
小車不需要
: 15.後座出風口
小車不需要,常載人的要
: 16.其他
: 當然還有許多比較少見的獨家科技就先不提了
: 這邊講的是每個車廠應該都有的東西
說真的跟安全有關的配備本來就有它存在的必要
跟舒適度有關的配備端看你的用車環境決定必要性
自己想不想接受改變而已
反正2045年搞不好大家都沒得開車 全部自動駕駛
嘻嘻
--
突然發現我的車 都有以上的配備
電子後照鏡我覺得也不錯 後座載人視野也不影響
這些配備本來就都沒"必要"啊,我認為就連電動窗都沒必要
倒車顯影還是環景應該要是必要吧,已經多少倒車撞死小
孩的悲劇了,這不是技術問題了
我覺得項目4也要加上“技術好的可以不用”
突然發現我的車沒一個配備有
14
[deleted] : 16.其他 個人覺得是自排啦... (原理形式不拘,只要行照上是寫自排) 台灣買車大概 99% 以上都要這個不然不會買。 甚至很多人拿普通駕照但是只會開自排車...1X
以前覺得我的代步需求只需要馬車就夠了, 直到最近買了這台賓士新車, 他擁有內燃機動力,開過真的回不去了。 比起以前用蒸氣機還要加水,3
現役兩台車,2013年份的208跟2020的加300 Estate : 1.倒車顯影 好用,新車雖然比舊車大但還沒A過屁股,換車必備 : 2.360度環景 好用,停車喬車方便,必備5
自己來回一下 ※ 引述《ultratimes ()》之銘言: : 現在越來越多的新科技 : 這些設備未必是必要的 : 但只要用過就回不去15
好用,尤其是要停的地方沒路燈、光源時,後照鏡根本看不到東西 但倒車顯影靠著一點點尾燈的光還是能照一下確定有沒有要碰到 : 2.360度環景 車身高的滿有用,之前開QX50從停車場斜坡上來到出口時 會有一點看不到前面有沒有人,開著環景比較安心40
我有兩台車 一台2018年日蝕,一台2005 Corsa 兩台交換開。我用我的角度來說 回不去感1-5顆星 以下是我自己的感覺6
家裡之前老車是三菱Savrin 現在開cx30 以個人感覺評比1~5星 : 1.倒車顯影 5星 - 科技安全很重要,尤其後照鏡死角或爆
首Po現在越來越多的新科技 這些設備未必是必要的 但只要用過就回不去 以後一定不會買沒有這個設備的車 或是一定會加裝這個設備的東西有哪些?40
其實我本來也都覺得新科技沒差 畢竟都開三十年老車通勤 環島 但有些新科技試過真的......太香了 我提幾個很有感的 1.主動跟車(ACC)
14
[菜單] 馬三5D Signature 鋼鐵灰9
Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去9
[問題] 215/55 r17輪胎推薦1
Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相