[討論] 影響交通的配備
各位四輪大爺、競戰仔、鍵盤車手大家晚安
我想這個週末有在國道或各市區跑跳的、都渡過了煩燥的兩天
今晚我們來聊聊影響交通順暢度的配備吧
這是個有趣的事、明明理當是增加便利性的東西
不管是錯誤的使用方式或過度依賴
最後其實常常有很糟糕的"整體"結果、甚至造成他人影響
本魯講幾個很有感的
1、絕對是錯誤且過度的使用導航
不管是用手機play還是車機預載、事實上也跟準確度還有路徑無關
是部份操作者的習慣真的差到想攔他車
確實有些系統會有很創意的指路方式,像是:向北、微靠右行之類的
假設真的在很陌生的地方,沒太陽、誰知道哪裡是南北啦
****但是****
這不代表駕駛人可以在出口直切、快車道直轉、忽然靠邊、任意迴轉
這些車跟違規仔有非常明顯的差異
就是他們都是很慢的行駛、車道換來換去、移動的路障
然後忽然在某個路口或匯流處,使出一些連飆仔都不會做的違規行為
不管騎車開車、我都被這種操作者嚇到閃尿過
真的應該禁止這種爛咖的車子裝導航
****還有****
路不熟技術不好、不要跟別人在那開最短路徑
麻煩關心一下導航路徑的路線、你敢不敢開,如果不敢、起碼學會讓車
跟在別人後面總會吧!!
有次去天空之城、跟一台GLC後面,超想下車去敲他車窗
"""你當時買車沒選配油門嗎??"""
總之、導航這配備很吃操作者的心智,剩的不好說
2.過度依賴的ACC
這種車的特色就是、跟車跟到一個無怨尤
時快時慢就是不超車不換道,也不管有沒有和其他道併行
國道三線併行時,這種咖很容易漏出馬腳
要是這麼懶、到底為何不搭車或者找司機?還出門幹嘛?
今天就遇到一台XC90,內線從90-140都有
然後就是不換車道、還完全無視是否與車併行
再往前看一下、什麼都有答案了,找機會跑到他前面後、我更確定了我的答案
能不能跟車之餘,看看右邊跟後面?
如果已經變成隊長ACC,拜託一下、後面整串真的都開的很痛苦
那些ACC可以用到導致車禍的、更是請評估一下自己的駕照要不要寄給車廠
反正是車廠電腦在開車,你駕照我看丟了也沒差
3.盲點導致全盲
這不用講了、我看競戰仔10個有9個吃過這些眼盲人士的虧
盲點不是真的萬能好嗎!!!
不要再說別人衝出來了,如果開車只靠盲點就眼睛都懶的轉動一下
真心覺得可以再去換個駕照體檢一下、確定一下五官的正常狀況
根本行動的炸彈,有夠危險
更不要講有不少駕駛,這個超扯,但是你各位絕對遇過、一天應該還不只一個
那種駕駛根本有認知障礙~
就是:連在你右後的我都看到後視鏡盲點警示了
你他X的是在切三小朋友啦!!!!
沒把盲點當一回事、你買車要盲點幹嘛啦!
路上有某非常暢銷車的盲點燈就在那邊、請大家務必小心
那款車的駕駛無視盲點警示的比例、高的非常非常嚇人
###########
總之、不是配備不好,是有些配備在錯誤的使用方式下.....
真的不知道該用什麼形容詞了
各位還有被什麼現今配備+奇葩駕駛婊過的嗎?
來個週一上班前的喇賽吧!
--
ADAS會讓三寶車禍越來越多而已 因為根本沒在看路
所以不看導航在路上慢慢龜看路牌左右晃比較安全??
有導航、他們一樣龜,而且還會忽然轉彎
導航只是輔助,最好還是先用Google街景走一遍,哪裡靠左,
哪裡限速連標線都一清二楚
這樣相比、我寧可遇到龜甚至停下看路的
導航讓他們龜的很危險
那你去跟GOOG投訴吧 整天往北往南的 笑死
停下來的你也一樣譙啦,因為這些人會給你來個停止--快車道
右轉。完全不顧慢車道的人
騎車超容易被導航爛咖嚇死
快慢車道分離的、有那種開很慢但快車道又硬要右轉的
有超高機率都是習慣很差的導航駕駛
怪工具不怪人 好笑
沒這些工具前、這些人只是慢,現在他們慢的很危險
而且通篇看完、我都在怪人不是怪工具
文筆差、導致你會錯意,抱歉
肯定是雙黃燈啊,開下去做什麼都可以
根本黑科技
哈哈哈、如果把傳統配備算進來的話
不少駕駛真的不配開車
只是被一些科技配備改變的雞腿駕駛...
其實跟道地傳統三寶、真的沒兩樣
剛剛想到還有自發光儀表板
這也是以前現在、路上不開大燈比例有明顯差異的
其實我不能理解為什麼現在都改自發光儀表板,傳統儀表晚
上不開燈一片黑暗不是很好嗎?
導航問題應該是出在駕駛人心態,像我不熟的話如果走錯
就順著走,反正google會規劃新路徑,是一堆87發現走錯
想用各種奇葩切法
導航沒有錯 是三寶的錯
而且 開車前可以先預覽哪裡怎麼轉
都一步一步標出來了
導航突然一句向右轉 仔細一看明明還有400公尺..是想害誰
有400的話 檢查你的gps有沒有校正
而且他的向右轉是連小右偏都算
這個自己要看現場
使用者爛不要怪到科技好嗎?
往南往北就是以你現在的方向==
你沒有動他當然不知道往哪轉
南北不是絕對方向? 我的北不是你的北?
我的地理北不是你的地磁北→這樣? XDDD
通常導航剛開啟會指示往南往北,是給你一個絕對方向。畢
竟你沒有移動軌跡之前他沒辦法準確判斷你的前進方向。
三寶:亮燈不是能切嗎?
ACC是跟前車,是前車忽快忽慢的問題吧
因為有ACC所以副隊長自然也多,但人家就懶得超車,這樣
也嫌是有多偏激
重點就是開錯了就順著走,導航會繼續帶,不要他媽的錯
過了還想搞事
47
[問題] Toyota cross汽油跟油電以及Nissan kicks求高手有經驗的版友分析比較 需求:希望耗油低的,喜歡五門車的車型 開車上下班 80%高速 20%平路,約70公里 最近Toyota cc很熱門 據不專業的知識油電車比較省油,但又有一個說法是油電的電池每年都會下降,這樣油耗31
Re: [討論] 視野好休旅車CC還需盲點嗎?我個人覺得,盲點偵測是非常雞肋的存在。 我自己的車原廠有配 我使用的感覺是,如果當初拔掉可以折兩萬,我會毫不猶豫拔掉。 這樣說好了 盲點偵測的誤偵測太頻繁了,頻繁到我根本不信它。45
[情報] Skoda Scala 完整規格配備表Scala 規格配備表 看起來主要差別在 1.0 與 1.5 兩款汽油引擎 豪華版才有皮椅 但不論有沒有加豪華版 都有 ACC 主動式定速跟車系統31
Re: [討論] 全速域配車道維持 是舒適性配備嗎?其實無論是ACC LTA AEB 還是盲點偵測 都是輔助駕駛設備 有人說AEB 可以在有障礙物時 自動煞停 所以算主動安全設備 那你ACC 可以穩定控制 你與前車的距離 維持安全距離 就不能算主動安全嗎 LTA車維置中說是主動安全設備 其實比ACC列主動安全更沒道理 如果覺得ACC是減少駕駛疲勞是舒適配備 那LTA更是算舒適配備22
Re: [問題] 新手想買車要買二手還是直接買有lv2的車?回覆一下推文 這篇的用意是用實際使用經驗 來給新手參考買車該不該加配備 為什麼總是有人覺得使用這些配備 就會開車技術不好呢?26
[討論] 貨車客運這些會有輔助駕駛嗎?好奇請教一下 市面上的聯結車 客運 還是三噸半這種 或是小的發財車 現在出場的新車會配備輔助駕駛嗎? 像是ACC 車道維持 自動煞停 盲點偵測等等8
[問題] 這些配備值得加價多少購買?在國外買車,一般款和高階款差了這些主動安全配備以及一些別的功能 大家覺得這些主動安全配備值得加價多少購買呢? 1. 車道維持+自動方向盤控制 2. 全速域ACC,自動煞停 3. 換車道盲點偵測,前後保桿都有距離偵測4
Re: [討論] 非必要,但是用過就回不去的東西好用,但非必要,技術好的可以不用,但可以幫忙看有沒有低花盆陷阱 : 2.360度環景 看你個人技術,技術好的也可以不用 : 3.盲點偵測 必備,且我建議不要有提示音,轉頭看+盲點 更安全更加分 幫忙提醒沒開燈的三寶4
Re: [討論] 怎樣算是好的副駕?大家早安大家好,小魯也是偶爾載載女友、家人、客戶等 以個人開車的經驗,認為副駕該做的就是不要影響行車安全.. 像是有些提到幫忙導航 老實說本魯還比較喜歡自己聽導航或瞄一下carplay的面板 若是真的不熟悉的路段也會提前先做好功課,大概了解一下路線
31
[閒聊] 現在還有堅持不違停的人嗎?18
Re: [閒聊] BYD秦L vs Honda Accord油耗測試19
[問題] 德系通勤用車選擇17
[心得] 2024年3月德國、捷克、奧地利自駕分享10
[菜單] Toyota Corolla Cross HV分享9
[問題] 請問這是什麼車7
[問題] RAV4輪胎請益1
全新2024 EQE 350 134萬6
[閒聊] 名古屋豐田產業紀念館4
[閒聊] 車體硬真的好嗎1
[閒聊] 中線開ACC跟車設3格距離真的可行嗎?1
2024年3月德國、捷克、奧地利自駕分享15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相