Re: [討論] 交通部有可能制定 隔熱紙透光度標準?
隔熱紙一直是很有趣的議題阿
台灣印象中是亞洲近視比例跟高度近視最高的地方
(不確定是不是全世界 忘了)
也沒比澳洲 東南亞國家日曬高
但隔熱紙倒是貼的數一數二的黑
而且無法可管
只要講到隔熱紙 就會有一堆視力魔人出來說自己眼力很好zzz
問題是 數據看起來就是是不怎麼好啊
不然酒量魔人也可以說自己千杯不醉 幹嘛要超過酒測值就開罰?
酒駕用科學儀器當標準 講到隔熱紙就轉彎了
這也是本版不可提及的話題之一
1.區間測速
2.內車道開最高速限+9
3.隔熱紙
4.透天前馬路停車權
每次這種話題一出 就是大量論戰 然後千篇一律鬼打牆
我說隔熱紙直接訂立透光標準 例如說TT>50%前檔之類
路邊隨機臨檢開罰 不就好了
--
黑紙仔都貼那種魔鏡號
裡面看外面還是很清楚
你說的這幾點都可以證明臺灣是個自私的國家
黑紙仔在沒路燈的停車場能夠不開窗倒進去嗎?
買車要買對自己最安全的,對其他人管他去死
車版正常發揮啦 就一堆雙標仔跟鍵盤車手阿XD
正常來說不能看到車內不是做賊心虛就是身上有屎啊,不
然為啥那些阿里不雜的都貼那麼黑XD
近視跟貼的黑的關聯是…?
近視跟隔熱紙貼黑有關聯唷?
阿就在看不到了還貼有夠黑,現在基本款鏡片都有濾藍光一
些基本功能,亮度還是有點差異
原po想說的是台灣平均視力比別國差,卻一堆人貼爆黑
還說晚上看得清吧
不要偷渡低能死媽區間喔
因為板上一堆業務,這實話一說出,他們那些便宜的黑紙要送
誰?
隱私權啊,玻璃太透的話就要禮讓行人不能亂插隊了
貼超黑+墨鏡 讚
近視跟隔熱紙有什麼關係?
而且貼太黑跟近視一點關係也沒有,燈改爆亮就行了
有一種東西叫做眼鏡
遠視戴墨鏡看比較遠? 數據刷一排 開頭就邏輯死亡
貼黑改燈閃爆全場
玻璃太透 臨停變違停,不能滑手機,要繫安全帶,很虧
不能划手機很不方便 路上一堆駕駛亂開車
車版正常發揮,素質比中國人不如,沒文化的蠻族。
貼黑對散光影響比較大吧 本來收光就差了
先把烏賊貨車 小五十機車 淘汰再來吧
就落後國家才有的落後思想
我支持不要貼太黑,但是近視跟感光關聯...邏輯不通阿
一直抓著近視打很無聊 不要離題了 重點是不要貼太黑
原po第二句就提近視,你跟我說提近視是模糊焦點?
不會啦 台灣是個自私的國家 違停.車位都不管 合法開個
單還要畏畏縮縮的 怎麼可能還管到隔熱紙上面呢
就算法規立了 誰來執行? 要靠驗車場? 依驗車場的放水
程度 大家心裡應該都有底最後又會變怎樣了吧科科
黑不黑跟近視本身的關係影響是不大 但散光經常伴隨近視
一起發生啊
阿就一堆人,說自己視力好,貼個3.40趴,也看得清楚啊,
被提醒台灣人視力不好,就崩潰了
貼得黑漆漆,再來改大燈,不然車禍就推給a柱,笑死
貼黑再改大燈其實無意義
變成沒照到的部分比以前更慘
這幾項的問題在於違法的人太多惹,積非成是
貼超黑然後燈改超亮 XD
積非成是+1 說貼超黑沒影響的 怎麼晚上不戴墨鏡出門= =?
不用指望交通部了吧一堆混吃等死的
自私的國度,有夠噁心
其實警車也有貼很黑的 大家一起爛
真的要管就通通不准貼 要黑就原廠配深色玻璃
70仔笑30仔, 不貼仔才有權力大聲啦
如果不是在高速行駛, 前擋拆掉視野最好
又來一個崩潰仔
前幾天才來個一群貼黑崩潰仔說閃不過不是?
某b又在秀下限 可憐
某些人真的自以為正義, 呵呵 50步笑百步
管你視力再好讓行人看不進來就是自私辣雞啦
說個笑話:台灣人視力很好 ^_^
早該做了
垃圾隔熱紙
玻璃太透 就不好意思做違規行為了 什麼隱私都是藉口
啦 騙人不知喔wwww
連eye contact都不敢的自私仔 還是不要上路害人
視力很好,燈越改越亮
所以路上才一堆四輪看不到行人輾過去 等40%仔家人被輾
就知道差別了
14
[閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了14
[菜單] 馬三5D Signature 鋼鐵灰9
Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去9
[問題] 215/55 r17輪胎推薦1
Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相