[討論] 交通部有可能制定 隔熱紙透光度標準?
運安會調查
109年7月14日計程車於臺中港,墜海車上1名乘客自行脫困上岸後求救,其餘3名乘客及駕駛員共4人死亡的事故
於9/10 發布龍馬成268-7F計程車重大運輸事故調查報告
https://www.ttsb.gov.tw1133/1178/1179/30384/post
其中一點要求「交通部」
強化計程車車窗玻璃黏貼隔熱紙之透光度檢驗方式,明訂透光度檢驗標準,於計程車定期檢驗時,使用透光度檢測儀進行檢驗,以減少驗車爭議,並確保行車安全。
覺得交通部 綱五顆檸 制定小學長的隔熱紙or窗簾標準?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
每年幾萬起交通事故,有看過有人承認事故原因是汽車隔熱紙
太黑的嗎?沒有嘛。
模口玲
其實應該要限制所有車輛前擋透光才對 不是只有小黃
連撞測都不知道幾時能確定上路了...還期待啥
你各位晚上過馬路好自為之啊^^
有可能啊,再加個補助條款小黃就樂於改善
計程車不是都沒貼隔熱紙嗎?
計程車早就有規定不能用不透明的隔熱紙惹
何謂不透明?貼鋁箔紙嗎?
跟紅黃線不能停車一樣 有規定不執行有屁用~
不可能!
應該要 而且列入驗車項目
每年強制做視力檢查還比較有用
落後國家就是要貼10%以下啊 這樣才有隱私 歐美都智障
制定有個懶用又不會抓
計程車都沒貼吧
應該全部車輛都不能貼有染色的隔熱紙,太危險了,透
明的其實隔熱效果也很好
透明也有隔熱效果好的 只是價格也不低就是了
https://reurl.cc/r1a5V1 你可以講多少透光率叫透明
,講鋁箔紙是要跟鄉民吵架嗎… 按照連結回應,以透
視為執法原則,還是麻煩你照幾張你無法透視的計程車
來討論一下,至少我本身遇到垃圾計程車都能夠清楚看
到車內那張垃圾駕駛人的臉
交通部比較可能把因為視線不佳的問題
歸咎在超速
哈欠 規定再多 不抓有什麼用
反正都是超速就對了
計程車本來就不能貼減光的 我還沒看過有貼的
不可能 這樣會很難停車
計程車幾乎都沒貼吧
搞不好連碼頭都要裝測速照相機
黑紙又在嘴視力了 去貼透一點吧
我全車貼5% 過馬路全靠賭
麻煩自用車也嚴格要求一下
路上一堆貼30%以下的都不知道在衝三小
黑紙仔從來不會承認紙太黑影響視線啊,你看不到就說你視
我記得日本很像沒在貼的?
力差,當他真的太黑看不到的時候就說他30看不到你沒貼一
樣看不到,跟智障一樣的邏輯
交通部都不交通部了
沒差 樓下都貼保鮮膜
window tint
台灣一堆人貼超黑讓人以為毒販滿街跑
交通部只會鋪路 用路人要自己保重
全部車輛都不能貼黑紙才對 現在根本亂七八糟
好啊規定大家都不準貼,想看10%仔跟70仔一起崩潰
只針對計程車
買車時要求B柱以前後貼不同還被業務說沒人這樣貼不好看
不一致...
計程車已經很透了,這個能開下海應該是駕駛或者現場真
的太暗的問題
前擋透光約50%車身約10%
台灣在重大事故之後,才會倉促立法。
也要死對人才有用
計程車好像都不會太黑倒是真的
是因為計程車有相關規定不可以太黑嗎?
這條法案本來是都不能貼 而現在是放寬了
聽說放寬道透光50%~60%
國道紅斑馬貼的狗幹黑 先處理一下好嗎
台灣其實有規定 但是實務上沒在抓 管區的車也狗幹黑
別傻了 下周五看看
標準定出來吧
早該這樣了
奇怪了 不要貼就好了
我爸以前說計程車是不能貼 不然會驗不過 現在不知道有沒
有改規定
所以我爸開計程車幾十年來都是用有吸盤的網子擋太陽
四個字,有夢最美
歐美日都笨蛋,台灣人最聰明
當然要貼10%的隔熱紙啊,不然在車上尻槍被看到怎麼辦
來阿 我貼70 沒在怕你驗
重大事故之後才會倉促立法??我看是沒重大事故,只會叫擾
民,白癡法律吧zz
何謂不透明還要問?就是要透明的啊…
不能貼就是要貼好貼滿!抱歉按到噓推回來
隔熱紙太黑?一般車輛才貼的烏漆媽黑,比一堆小黃更垃圾
西濱公路重大車禍 幾乎都大貨車去撞小車 關隔熱紙啥
事
計程車就沒在貼的,是在哈囉?
某樓, 人家貼比你黑就說成垃圾? 那對沒貼的來說你貼80%也
是垃圾. 用手指人的時候有4隻指頭是在指自己 XD
順便抓計程車駕駛座窗的窗簾吧......
黑紙仔才不會承認自己就是在增加自己和他人的事故風險
啦
哪個行業拿人民的錢就驗他嗎隔熱紙
就疲勞駕駛跟滑手機 還能扯到隔熱紙...
貼越黑開越兇
斷人財路的事政府不做的
早該管了
不會過啦 放心
路上看不到車內的90%是三寶
某樓「用手指人的時候有4隻指頭是在指自己」打到PTT一
大叢人呢,真棒
路上看看違規停車的就知道了 畢竟三寶隱私很重要
79
[問題] 大家隔熱紙透光度都選多少呀?想請教一下3M極黑蠻多人說透光度可以選50%左右 甚至透光度40%左右的MB38好像也蠻多人推 夜晚感覺不會影響駕駛 如果不考慮金屬隔熱紙的話 陶瓷隔熱紙是不是蠻推3M的?2X
Re: [問題] 隔熱紙請教透光度法規有定70%的玻璃透光度。但這是出廠前檢驗的做法,出廠後定期檢驗,基本上驗 車員手邊也沒有儀器可以測透光度,只能單憑目測方式。 也就是車商給ARTC時,車窗透光度必須70%以上。 所以原廠本身就有稍微黑的玻璃,你再貼隔熱紙上去,除非你隔熱紙貼高透光的,不然都是 低於法規要求值。14
[心得] 隔熱紙透光50、30比較隔熱紙透光度50(前檔)、30(前座)比較 時間點:下午5點出頭(冬天傍晚) 以前前檔貼透光30,現在貼50,感覺雖然透光度30的清晰度也很好,但透光度50的讓眼睛 輕鬆舒服多了。21
Re: [問題] 隔熱紙太黑可以檢舉嗎?至從裝了電子後視鏡後,就有想將後檔隔熱紙貼到最黑的想法,但又怕確實有相關法規是 禁止的。本於律師的職業病及實事求是精神,我研究法規後如下: 一﹑從889貼的交通部路政司書函來看,其爰引的法條為《道路交通安全規則》第39條之1 。而該法條規定: 汽車定期檢驗之項目及基準,依下列規定:…八、車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙11
Re: [討論] 隔熱紙透光度選擇我想借問一下前檔貼45-50%透光還是不夠嗎? 好的隔熱紙這區間透光度晚上還是很清晰啊 LED燈現在很多車根本標配了 路上真的好少車子貼前檔70% 貼這樣停路邊整排車會變成「就你最特別!」11
[問題] 車床族適合的隔熱紙隔熱紙透光度高一點 行車駕駛比較安全我是同意的 想請問 如果是顧慮到車床需求 隔熱紙也是一樣會選高透光度嗎?