Re: [討論] 丙式的效益?
※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言:
: 蠻多人保丙式
: 但目前遇過的肇事大部分是自己0肇責或20%肇責
: 最後大部分是對方賠
: 如果對方不賠 自己出險後隔年保費大幅提升
: 等同自己付錢修車的成本
: 覺得保丙式似乎沒有很划算
不懂保險就多做點功課 0肇責自己先出險是保險公司代位求償 根本不影響保費
話說幾年前 在平面道路要上國道時 隔壁車道的大卡車學長想插隊硬擠
然後就A到我的車 一下車就破口大罵為什麼我不讓他
看到這種態度林北根本不甩他 直接叫警察來處理 然後進車廠報修
對方保險公司勘完車說沒問題 然後修完快一個月後 突然接到車廠來電
車廠說對大卡車學長駕駛奇摩子不爽付 阻止他的保險公司付維修費
然後我的丙式車體險就派上用場了 代位求償 隔年保費根本不受影響
這樣懂嗎 買車體險好處就在這裡 不用跟這種垃圾雞歪人周旋 爽度100
--
真的,垃圾一堆
是,但重點是肇責而且如果遇到對方沒保險的很麻煩
車體險好處就是管他對方有沒有錢,你修你的即可
對方要不要付錢要不要出險你都不用去煩惱,爽啊
又是學長亂源
二樓,你當保險公司吃素的嗎?我他媽管你有沒有保險
,弄到你吐出錢
對方沒保險跟我無關啊,去跟我保險公司說
二樓到底有沒有搞懂啊XD
對方沒保險,我方有保險,麻煩的是保險公司,關我
屁事
不懂裝懂的人很多啊
撞車後 就自己拿去原廠能修就修 剩下都是保險公司
的事情
所以一堆人被洗出險烤漆可想而知 保險概念薄弱
前提是零肇責出險才划算。
那種極小的擦傷但自己也有肇責的,就算只讓保險公司
花了極少的錢,保費明年會馬上反應。不一定划算。
保費再怎麼長也不會漲多少錢,絕對划算好不好
隔年車體折舊,雙B一台200萬,保費17,000變15,000,
你出險變16,500,隨便修一點東西就是四五萬好嗎
原來這麼多人不懂保險觀念。。。
對方有沒有保險關有保險的人啥屁事,2樓不懂裝懂還
是閉嘴吧
m大你懂得算是ok 但很多開toyota的也這樣搞阿 哈
才一點點的損傷用自己的保險系數去換我是不以為然拉
中肯
有保險的時候碰到麻煩一點都不麻煩
他根本狀況外 還那麼多人認真回 PTT什麼時候變這麼
溫馨了
二樓似懂非懂答非所問
推這篇
一直擔心出險漲保費? 不會先續保 再出險???
這邊就一堆勁戰車主啊,之前連車牌是個資這種言論
都出來了
0肇責漲什麼保費啦 不懂裝懂什麼…傻眼 這篇正確
二樓就很多人以為丙等於第三責任險的錯誤認知
二樓你要先懂車體險在幹嘛
這篇這解~車體險就是要用在這裡~就算有肇責也可以
正解~可以直接修車~不用跟對方盧~之後都是保險的事
垃圾真的很多 付錢買保險簡單又划算
不求甚解人云亦云自以為是的人很多啊
怎麼不懂的都喊那麼快
笑死,不懂就別搶答
保險的用處就是省麻煩
有保險免煩惱
二樓要不要重新回去看看保險內容再回頭看看自己的發
言
還是你就是那個沒保險的XD
我下車都直接報警 才不聽那些廢話
光是不用跟對方盧就值了
最好是一下車就跟對方說“不用擔心,有保險” 讓他
安心 之後就知道了 科科
車體險專治垃圾駕駛
推
親身經歷過被追撞,後方駕駛一下車就大聲對我說:
為什麼突然停車讓他撞(我是跟隨前車停車,停車後
遭撞無肇責),報警處理還一直抱怨小追撞沒太大損
傷,為什麼將事情鬧大、延遲他的行程,屎尿一堆,
後續就讓保險跟他玩了,碰撞零件換新一萬多,不用
跟那垃圾駕駛周旋:無價,唯一可惜是沒當場看到對
方收到賠償單的臉長怎樣。
我也是遇到垃圾駕駛插隊擦撞,後續全部交給保險處理.
中間開協調會我人沒到,但保險公司都會告訴我進度.
保險公司原本主張4萬多,協調會釋出善意打七折對方不
接受,後來進法院直接判賠全額. 聽了快笑死.
有肇責應該是影響到三年 不是只有一年 然後根據出
險次數去算 一次應該是三年不降
二樓真的沒搞懂狀況,車體險就是代位求償的
6
車體險的好處 本版版友大部分應該都知道 但我這邊分享一個小故事可以讓大家警惕一下 事情是這樣的 我弟機車有保車體險+第三責任險1
高速公路被追撞幾乎都0肇責 : 最後大部分是對方賠 : 如果對方不賠 自己出險後隔年保費大幅提升 : 等同自己付錢修車的成本 : 覺得保丙式似乎沒有很划算12
車體險最大的效益就是把 產險理賠抓出來幫你擋刀 一紙委託書 省得去調解會雞雞歪歪受氣一堆 原因是因為產險公司的主要獲利就是車體險 車體險給業務的佣金大概是第三人責任的3-5倍10
第三人跟超額 把賠對方的保險保好保滿 才是重點 現在只要不小心碰到行人或機車 很容易被以刑逼民1X
首Po蠻多人保丙式 但目前遇過的肇事大部分是自己0肇責或20%肇責 最後大部分是對方賠 如果對方不賠 自己出險後隔年保費大幅提升 等同自己付錢修車的成本
24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三,只開六萬多公里, 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞,對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。8
Re: [新聞] 男大生壓車滑向法拉利慘死!科技總座堅借此文章問一下這段: 在民事部分,案發後法拉利保險公司依據肇責,代位向蔡姓男大生法定代理人求償車損維 修費174萬6431元 保險公司代位求償,意思是保險公司先出維修費,然後再跟肇事者求償嗎? 我就問,那保險公司是不是就不用出錢?5
[問題] 無肇責漲保費?我有保車體險,發生車禍,聯絡保險公司出險,修車費保險公司支付完畢,保險公司也傳 訊息說我方零肇責,無需付修費用 我問保險員,那這樣我明年的保費應該不會有影響吧 保險員說:保險公司會跟對方求償,不付就提告,但是對方如果堅持不付錢(保險公司拿 不回這筆錢),還是會漲我的保費4
Re: [問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問出險一次長知識 part3. 今天收到車廠通知取車了, 離事故發生剛好兩周。 然後車廠通知說行車記錄器非原車出廠內裝, 自家車體險不賠,
34
[菜單] toyota cc gr 油電版34
Re: [心得] 爸爸新的SUV到手 BMW X6+3M極黑隔熱紙20
[閒聊] 為什麼大貨車沒油電版8
Re: [心得] 爸爸新的SUV到手 BMW X6+3M極黑隔熱紙11
[閒聊] 統哥-國產最強四門房車神A GR SPORT試駕9
[菜單] Mazda CX-5 Select Plus9
Re: [心得] 爸爸新的SUV到手 BMW X6+3M極黑隔熱紙5
[閒聊] 車上掛香氛會造成冷氣壞掉?5
[閒聊] Andy老爹:MG4純電CUV試駕完了2
Re: [問題] 請教一下有開過北橫的大大1
Re: [閒聊] 為什麼大貨車沒油電版15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相