Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」　車主怒轟：

dixieland99910/15 22:20就是不可能各方面一模一樣才會是全世界唯一的吧XD

citi 10/15 22:23法官有保險會先參考保險，就像名畫被盜求償一樣

tfct 10/15 22:26原價1688萬，若同年款現值400萬 打折為25%算合理

tfct 10/15 22:26打折10%則為僵化的腦袋

tfct 10/15 22:27你168萬8千元 的藍寶堅尼買給我看看

rinatwo 10/15 22:31沒有僵化... 本來就有帳面價值和公允市價

WMX 10/15 22:31樓上的算法感覺還算能說服大眾，用新車價跟市價比

rinatwo 10/15 22:31兩者也都有對應的法條可以求償

rinatwo 10/15 22:33民法196條 不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償

rinatwo 10/15 22:33其物因毀損所減少之價額。

dixieland99910/15 22:35就算同年份也有不同車況，無法精確判斷價格

dixieland99910/15 22:35一台縮肛輪軸歪了進過水的藍寶堅尼，在路上爬的時候

dixieland99910/15 22:36被撞，跟一台頭好壯壯顧得很好的藍寶堅尼，放在市場

dixieland99910/15 22:36上的行情自然也不同...

rinatwo 10/15 22:37以會計學的角度來說 就是先以帳面去做認列

rinatwo 10/15 22:37後續才考量市價 再去做處分資產利益或損失

dixieland99910/15 22:37但那兩台藍寶堅尼在法院上認定的殘值都是一樣

tfct 10/15 22:40是啊 你同樣撞法 隨便路上撞台Aclass可能不只賠八萬

tfct 10/15 22:40 裝藍保堅尼八萬 法官不覺得他的認定跟事實脫節太多

tfct 10/15 22:40嗎？

tfct 10/15 22:41法匠說自己沒錯的話 我說他是法匠也沒錯

tfct 10/15 22:42我是不太相信能自由心證的range這麼小

tfct 10/15 22:43禽獸不如的分屍犯能說成可教化了 何況這種小事

rinatwo 10/15 22:44就適法判決阿 只是這個裁量在你眼中不爽而已

dixieland99910/15 22:44這種計算財產的東西，法院上根本沒啥自由心證空間吧

rinatwo 10/15 22:44蘇建和 蘇炳坤都被司法用了一輩子了

rinatwo 10/15 22:45其實是有啦... 無法單獨產生效益的 可以不用折舊

rinatwo 10/15 22:46紀富仁曠職而已 就被當東海之狼 公開道歉下跪

rinatwo 10/15 22:46還被檢察官求處死刑 冤獄求償還被駁回 一毛都拿不到

rinatwo 10/15 22:47殺人犯沒死刑 都還不是最嚴重的

tfct 10/15 22:48其實很簡單 如果我是法官 我不會這樣判 其他都多說

tfct 10/15 22:48的

rinatwo 10/15 22:48一個無罪之人 被國家公權力司法奪去生命自由才是

tfct 10/15 22:49如果能用現值計 而非折舊計 法官有違法嗎？

rinatwo 10/15 22:49當然沒有阿 因為如何認定是法官的職權

dixieland99910/15 22:49等到你真的做到法官的位置你就不會那樣想了XD

rinatwo 10/15 22:50這類型的認定是法官的職權

rinatwo 10/15 22:50反正在台灣打官司 就是自求多福

rinatwo 10/15 22:51不同的法官 不同的認定 法官說了算

tfct 10/15 22:52沒違法的話 毫無轉寰也只是 懶 與 方便行事而已

tfct 10/15 22:53賠幾萬元不是重點 法官的形象都是自己砸的招牌

tfct 10/15 22:54我不是法官 不過我好朋友是 我知道她們在想啥

rinatwo 10/15 22:54一個好朋友能代表什麼 法官百百款

rinatwo 10/15 22:55光一年就多少撤銷原判決

tfct 10/15 22:55判決書剪剪貼貼少來煩我 直到不小心上新聞才會抖一

tfct 10/15 22:55下

DaveLu 10/15 22:56帳單擺在那裏,你就直說賠多少才合理

tfct 10/15 22:56沒有代表什麼啊 不要以為法官跟我們百性有什麼不ㄧ

tfct 10/15 22:56樣 就是一份差事

Aixtron 10/15 23:19車子不可能是不可取代的！除非當初就一台！

Aixtron 10/15 23:22所以您這唯一就法律上來說不精準，是一開始就唯一，

Aixtron 10/15 23:22還是後來才唯一，後來才唯一有沒有變成另一種新的唯

Aixtron 10/15 23:22一如古董

Aixtron 10/15 23:27朗世寧的畫一開始唯一，但不值錢，等値錢就都是唯一

Aixtron 10/15 23:27，那怕朗當初畫了兩幅，兩幅都是唯一，秦坑兵馬俑在

Aixtron 10/15 23:27秦不是唯一，就算剩一個，也可能不是，但現在每個都

Aixtron 10/15 23:27是唯一

horb 10/15 23:43台灣法律這種折舊定義。就是要消滅舊車。如果是國產

horb 10/15 23:43舊車。爭議可能就沒那麼大了

horb 10/15 23:46法官依法判而已。真的有問題的人明明是立法委員

horb 10/15 23:48不過這種定義也沒什麼大問題。一般會計算法就是這樣

horb 10/15 23:48。為什麼要為了超跑有錢人設定例外條款

WMX 10/15 23:56撞到遊覽車/公車就要擔心了，因為都新車

mc2834 10/16 00:28不用那麼麻煩啦，直接向法院請求對造回復原狀就好了

mc2834 10/16 00:28…

Arashi0731 10/16 00:54用酒來當例子不好，你這瓶酒都喝完了剩瓶子被我打破

Arashi0731 10/16 00:54，我還要賠你原始的購買價格？

alert96 10/16 01:13一堆垃圾法官

ihl123456 10/16 05:07這比喻不行

diyaya 10/16 10:32維修費105萬 算完折舊也就是損益相抵 賠償17萬 我

diyaya 10/16 10:32覺得很合理啊 只是因為肇責又剩一半而已

irvinglove 10/16 11:47同樣撞法撞一個13年肇責50%的A CLASS你看有沒有8萬

readytodie 10/17 08:31恢復原狀3D列印裝一裝回去 看起來是原狀 不要你家

readytodie 10/17 08:31的事

madaoraifu 10/17 13:08好像有幾個公式可以算折舊，但我忘記叫什麼名字