PTT評價

Re: [問題] NX250 vs Q3

看板car標題Re: [問題] NX250 vs Q3作者
caeasonfb
(eason)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:5

買到這等級大概最重視就是豪華+安全,但去看Lexus就表示也想兼顧cp值。

不過你看的這兩部都有缺點,
nx在ptt號稱改殼rav4,audi在ptt則是品牌慘不忍睹。
所以必須推個最均衡的豪華品牌高cp值選手skoda kamiq。

這部車空間、動力都不輸nx,操控電翻nx遊刃有餘,空間更是更大勝q3。
外型帥氣年輕、歐洲進口的安全性也沒有話講,
配備實用不偷料,不會多一些有的沒的電子配備隨便壞給你去修。
最重要是cp值,不必花豪華品牌的價格,卻買到歐系的安全、操控、動力,
還能低調擁有優異的內涵及等同豪華品牌的推薦口碑。

歐洲血統開在路上享受路人等同q3的注目禮,
開箱文在ptt絕對是一面倒推爆與羨慕。
你說不香嗎? 你真的不去展間看看嗎?

快去搶明年配額吧! 聰明的就懂!

※ 引述《IPv6 (IPv6)》之銘言:
: 各位板友大家好
: 最近在幫家裡看車子
: 目前大概鎖定 Lexus NX250 及 Audi Q3
: 因為每年的里程數並不高
: 所以 NX 的部分並沒有考慮 350h
: 以下大概列了一些比較
: 想請板友提供一些選擇的意見 感謝
: --------
: NX 250
: 優點:
: 1. 歪 L 後勤有口皆碑
: 2. 空間較大
: 3. 馬力較大
: 缺點:
: 1. 大改款不知道有沒有甚麼問題
: 2. 缺車, 最快應該要明年
: 3. 大改款+缺車 折價空間很小
: 4. 20吋框 以後換胎應該比較貴
: 5. 2500 c.c. 稅金
: ---------
: Q3 35TFSI
: 優點:
: 1. 價格稍微便宜
: 2. 有360環景
: 3. 有現車可交
: 4. 1800 c.c. 以下稅金
: 缺點:
: 1. 48V 過渡產品 多一個東西壞
: 2. 變速箱
: 3. 其他後勤妥善疑慮...
: 4. 二手價似乎很慘

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.8.95 (臺灣)
PTT 網址

JOHNJJ 12/06 14:03奧迪是二手價慘不忍睹吧

alaokj 12/06 14:05豪華品牌高cp值~~這句頗衝突XDD

alaokj 12/06 14:06skoda高cp值是真的推推啦,但是買豪華品牌的車主...

alaokj 12/06 14:06cp值不是只有規格表而已

sjerrysss 12/06 14:10終究要開歐洲車的

soqqcat 12/06 14:10等同q3的注目禮......?

cfk301 12/06 14:13合理阿!稀有冷門

abcalmighty 12/06 14:29你終究要_歐洲車的 為什麼不一開始就_?

McKnight 12/06 14:38kamiq cp值高是真的,但是你這樣一路反串不累嗎?

r1006274 12/06 14:59鳥頭牌最好有人會看 要別人回頭不如奧迪

ryu057 12/06 15:03這篇不太行啊….趣味不足

l6333133 12/06 15:35反串失敗,下去扣五百

btpeter 12/06 19:44鳥頭牌 愛和好 最好是豪華品牌車拉…..

tengerinedog12/06 20:01汽修先修班

sunjh214 12/06 21:53等同q3的注目禮 那好像不怎麼樣

QQeevv 12/06 22:34連 auto hold 都沒有你還好意思推

lusheng 12/06 22:55會被噓