PTT評價

五代RAV4的安全性?

看板car標題五代RAV4的安全性?作者
lyaow
(123)
時間推噓26 推:40 噓:14 →:45

五代RAV4,號稱全新底盤,用的鋼材有到1500 mpa

只是,最近網路看到這個照片,撞成這樣,有點疑惑
http://i.imgur.com/IkCvTd4.jpg

http://i.imgur.com/Uy9CKDG.jpg
http://i.imgur.com/SGwcphQ.jpg
家裡有RAV4 KUGA CX5,論駕駛感受,避震和底盤的調教,壓過坑洞的反應,加速和爬坡的變速箱反應,內裝質感音響等等,RAV4都不是最優的,優點 行李箱大 比較保值?

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.151 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 17:50:40 ※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 17:51:33

gx9900824 12/07 17:51要看是誰肛他啊 傑哥跟阿偉是不同量級

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 17:52:00

imhanhan 12/07 17:51知道被什麼撞才有討論的價值@@

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 17:54:06

kiki1219 12/07 17:53看被什麼車撞吧 機車跟水泥車有一樣嗎?

lay10521 12/07 17:54結果是阿嬤

wwf1588 12/07 17:55所以到底是被什麼撞?沒緣由要腦補嗎

summer08818 12/07 17:56是被啥撞? 之前也有個一直帶風向 結果是貨運車追撞

dodo11060 12/07 17:57有影片再來評論吧,之前一台es,c 柱之後被撞爛,也

toto123 12/07 17:57我印象中之前有新聞 這版rav4 被大貨車撞 側撞輕傷

dodo11060 12/07 17:57是一堆人酸鋁罐,後來影片出來看到是被公車用不慢的

benedict76 12/07 17:57看起來只有潰縮到行李箱而已,蠻強的

dodo11060 12/07 17:57速度追撞,看完大家又改口了

lyaow 12/07 17:58就不確定感到疑惑,看看車版有沒有掛,是怎麼撞的

toto123 12/07 17:58這版的RAV4 IIHS 都是前段班的

toto123 12/07 17:58之前福特 美國IIHS 有撞擊測試都是後段班

tarjan33167 12/07 17:59租車的XD?

sstandc 12/07 18:05我牛酸。但這張其實也沒到鋁罐等級。至少車室有在

gn01914120 12/07 18:05#1XUetkve 福特主場考試沒比較強R

morrishh 12/07 18:06家裡同時有RAV4 KUGA CX-5 真難得

家裡人多,家境普普而已

dodo11060 12/07 18:07不過蠻恐怖的,這台c柱也半毀

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:07:40

glmkk 12/07 18:18哪台最耗油 ?

我家裡小的,油錢不是我出的,負責開爽的,但是確定以前家裡那台U7很耗油

yau771144 12/07 18:20胎框都變形了

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:22:36

kgismvp 12/07 18:40家裡也太多車,真酷

在台北這裡真的還好,我鄰居比較猛,有保時捷 賓士

drcula 12/07 18:46這變形情況,至少是聯結車或大貨車層級的,接觸點在中

antiall 12/07 18:47我覺得還是買kuga吧,世界最嚴格硼鋼

CX5好像撞擊測驗表現比較好

drcula 12/07 18:47間的位置,相對撞擊的車高就不會太低

jianzhi95 12/07 18:49想酸就直接酸不要演

我家也有RAV4啊,撞成這樣我也會怕啊

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:53:17

zx2751206 12/07 18:53建議馬自達跟豐田都換掉,何況這兩家還母子公司,

車是長輩的不是我的,沒辦法決定,但是Mazda都用6AT,Toyota都用CVT,給料還是有差

grace0523 12/07 18:53 https://i.imgur.com/DQZriRn.jpg

zx2751206 12/07 18:53全部換福特絕對硬邦邦正解

這個不確定,但是說volvo硬,應該是真的硬

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:53:52

grace0523 12/07 18:54RAV4 C柱本來就沒很硬啊

kissa092430712/07 18:55五星撞測撞成這樣 怕也沒用吧 停車多注意後面有沒

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:55:08

kissa092430712/07 18:55有學長比較重要

refgdata 12/07 18:55這幾台都沒kuga硬

refgdata 12/07 18:55硼鋼很值得

論硼鋼,Volvo最多吧

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:56:07

antiall 12/07 18:56我大福特只信硼鋼,什麼撞測別拿出來,洋人的東西

台灣說要搞T-NCAP,說是112年完工,到時候撞出來是怎樣就知道,ford應該不是最強吧,前面還有volvo mercedes BMW一堆歐洲車

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:58:15 ※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 19:01:06

Tahuiyuan 12/07 19:01RAV2

sdiaa 12/07 19:07VOLVO被CC肛 沒有比較厲害啊

grace0523 12/07 19:10撞測沒測屁股被撞擊的啦,不用考的項目就不用加強

grace0523 12/07 19:10啦,結果就這副慘狀

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 19:12:37

blue821229 12/07 19:12這個版撞測跟憲法一樣 不容許質疑

是感覺的出來Toyota死忠粉絲很多,家裡長輩也有Toyota鐵粉,沒辦法它就是賣最好的,平價車裡不是操控樂趣最好,但是Toyota Supra感覺很讚

grace0523 12/07 19:15屁股剛性拿五星參考沒意義,就好你要找日文人才,

grace0523 12/07 19:15卻看英文多益成績一樣

grace0523 12/07 19:16*好比

joshau 12/07 19:16你也要看被什麼撞,總是看圖說故事,我很期待kuga

joshau 12/07 19:16被滿載貨櫃車壓看看

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 19:17:39

joshau 12/07 19:19不要再整天唬爛硼鋼,高剛性鋼材很多種

jason00650 12/07 19:24提到剛性的問題,會不會又釣到錢德勒大大來毀文

poco0960 12/07 19:28subaru剛性不高,但是人家很多隻

linda0215 12/07 19:31感覺文

買車本來就是看預算和感覺喜不喜歡啊,我是還沒自己買車都開家裡的,我就弱 哈哈

Oo5566 12/07 19:35看這嚴重性應該Kuga CX5都一樣吧?

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 19:38:37

bakuman 12/07 19:43tml

bakuman 12/07 19:43Share from BePTT

bakuman 12/07 19:44https://bit.ly/331uiwt

qwe172839 12/07 19:51被肛成這樣應該是學長幹的

gn00152097 12/07 19:54不管多硬的車都有可能撞成這樣啊,撞擊時的不可預

gn00152097 12/07 19:55測因素太多了

chiz2 12/07 19:59到底要講什麼

kissa092430712/07 20:01會怕就買volvo啦

imreader 12/07 20:08這廠主打的特色不在這裡

imreader 12/07 20:08買之前不就很清楚了

imreader 12/07 20:10更別講車機都拆成這樣了。CX-5 是完全日本原裝進口

dodo11060 12/07 20:14看原po 底下留言,我也看不懂這篇要表達什麼了

vans520 12/07 20:19就不行鋁罐車啊…

imhanhan 12/07 20:27硼鋼信仰不容質疑,光說不練假本事,坐在硼鋼車找

imhanhan 12/07 20:28學長肛一下實測實測@@

JoshYeh 12/07 20:34跟你的文章分類一樣

pp938077 12/07 20:36所以被什麼撞? 戰車還是小鴨完全不能比

canyou2012 12/07 20:59引戰文吧

cca1109 12/07 20:59廢文到底想說啥 一點重點都沒有

dai26 12/07 21:15車是買來保值的

我是聽說車板有很多業代,但是不確定是哪個廠牌的

s012505 12/07 21:16你那三台不是都是菜雞互啄嗎?

s012505 12/07 21:16買菜車載貨保值基本安全就好

attila125 12/07 21:19這看起來安全性對得起價格

pf775 12/07 21:27至少贏韓國車吧

cca1109 12/07 21:54韓國車又鋁又不保值 更可憐

arclenyun 12/07 21:59車主有說被學長肛,人沒事

平安最重要,好險人沒事

HYH84 12/07 22:09RAV5不是全車原裝進口 該不會有人被騙吧

台灣的有車美仕精品加持,有些車友都換改裝車機,但是儀表跟ADAS ACC系統應該不是車美仕的

swch 12/07 22:14你的感受跟我的不一樣,你在意的我都不在意,懂嗎

lakb24 12/07 22:41CX5?我大Volvo笑而不語

camry10527 12/07 23:02隨便抓張圖不知道緣由想酸就說 還在那家裡三台都有

relaxcloud 12/07 23:13這樣都想要評論喔?

relaxcloud 12/07 23:15https://i.imgur.com/3hhTjx6.jpeg

relaxcloud 12/07 23:15XC60安全性?駕駛都走了 看來VOLVO真的鋁阿

p23688 12/07 23:25沒頭沒尾

Dexterity 12/07 23:32volvo xc60那台駕駛是有心臟病吧

南無阿彌陀佛,北有耶穌基督

kevinq33 12/07 23:39你是想說volve>CX5>kuga>Rav4吧,直接說沒關係啊

我是不確定volve是哪個牌子

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/08/2021 00:49:41 ※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/08/2021 00:50:36 ※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/08/2021 00:55:14 ※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/08/2021 00:58:09

guy4409 12/08 01:37volve快笑死了

finasoul 12/08 04:56valvoline機油

joshau 12/08 07:09@imreader 原來沒有進口車機就不叫原裝了,糟糕,

joshau 12/08 07:09改車機的都破原裝了

joshau 12/08 07:11日本當地還買到沒有車機的,這樣是不是也不能算原

joshau 12/08 07:11裝了XD邏輯太棒了

arclenyun 12/08 08:30該不會有人認為車機不是日本原裝,就自己覺得整車非

arclenyun 12/08 08:30日本進口吧

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/08/2021 08:43:46

Oo5566 12/08 08:59車機非原裝進口沒什麼好講的吧?又不影響安全性

lucky945 12/08 09:32和粉出征囉

Toyota跟Ford在這個版真的蠻多爭議的,Mazda好像還好

LexusNo1 12/08 11:24看圖說故事。

然後生氣氣?沒關係 大家都是買和泰的車

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/08/2021 12:52:51 ※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/08/2021 13:02:12

pippen2002 12/09 00:03hahaha!出去!現在!你忘記?