[心得] RAV4 vs KUGA 試駕心得
小弟今天去試駕了RAV4和KUGA
(分別是RAV4 2.0汽油旗艦版，以及KUGA 1.5頂級)
以下分享我的一些心得
PS：以下心得充滿了個人主觀與偏見，這部份見人見智，僅供參考
-------------------------------------------------------------
我自己本身是沒有一定非買哪個品牌不可，福特或TOYOTA都行
只要是產品喜歡，價格合理，RAV4或是KUGA我都可以
目前開的是家裡的老車，福特2004 Tierra 1.6NA
預計會留著給家人市區代步，我買一台休旅自己開爽的
--------------------------------------------------------------
今天試駕路線同時包含了高速與山路，福特的試駕路線比較自由，可以依照客人
想法調整，TOYOTA則只能依照營業所設定的固定路線駕駛。
1.動力：KUGA > RAV4
大馬力的渦輪車果然不一樣
爬山陡坡，油門輕輕一含就輕鬆上
RAV4相對要踩深一點，讓轉速拉高後，才比較有力
簡單來說就是KUGA開起來比較爽
RAV4動力雖然比不上KUGA，但也不至於到開不爽的程度
對我來說也夠用了(現在開的老車Tierra動力才是真的不爽...)
2.隔音：KUGA>RAV4
市區行駛倒是差不多，KUGA略好於RAV4
主要是上山路後，RAV4拉轉之後，引擎聲傳進來真的有點吵
但還在可接受範圍(畢竟比較基準是隔音很爛的Tierra)
3.乘坐空間：RAV4>KUGA
業務有提到，由於現在是在營業所展示，他們不能拆除後座鐵桿
但交車的時候可以協助拆除，拆除後，後座可以往後滑，椅背傾斜度也可調整
所以後座的前後距離不用說，現在未拆鐵桿，一定是RAV4>>KUGA
至於左右寬度，我感覺是RAV4略大於KUGA，但KUGA也蠻寬的，對我算是蠻夠用了
4.行李箱空間：RAV4>KUGA
我目測是覺得RAV4略大於KUGA，但是現在後座都還沒往後移，看起來就比RAV4小了
再加上後座往後移的話，我想應該差更多
5.價格滿意度：RAV4>>KUGA
遇到的這2個業務，其實都還不錯
他們介紹的時候，都沒有一味的吹捧自家車款
對於優缺點和功能都介紹的蠻詳細的
TOYOTA業務：
我進展間的時候，有提到我已經在網路上做很多功課
我只有假日用車，里程數不高，純粹開爽的
我不要甚麼影音車、特仕車，我就是要CP值高的車
你直接給我報2.0汽油豪華版的價格，我可以現金購買
結果他也不跟我囉嗦，只給我DM，也不跟我強推洗腦影音特式車
直接給我報了豪華的空車價，而這個空車價是比我原先預期還低
福特業務：
對談起來感覺也挺不錯，車子優約點介紹很詳細，對於他覺得不OK的地方
也都老實跟我說
不過對於價格的部分，他是帶著抱歉跟不好意思的語氣提到
目前這個月，他們這個經銷商的價格挺硬的(因為缺車)
就是折扣XX而已，他能多爭取的部分大概只有%的額度
不管是跟他們這個經銷商的哪個業務談，折扣都不會差太多
如果真的很在意的話，他會建議我向其它福特經銷商購買(例如OO經銷商之類的)
至於價差多少呢?
我只能說，同樣是入門款，KUGA不但定價比RAV4貴
折扣還比RAV4少，而且還差.蠻.多.的
(當然，入門款KUGA配備比RAV4多，但即使我另外加購盲點、後照鏡電動收折
環景，價格還.是.比.KUGA便宜)
我整個傻眼瞇瞇，品牌光環輸TOYOTA，而且還是客貨國產車，結果差不多的規格
賣的比進口的客車RAV4還貴
除非我對動力真的很講究，不然我買RAV4就好了，幹嘛買KUGA?
PS：先聲明我不是福黑，純粹是站在中立者角度來看
我們家的老車Tierra開了15年，除了耗材，真的沒壞過啥，到現在都頭好壯壯
但福特在台灣"整體"的妥善率跟品牌光環不如TOYOTA，這也是事實
如果沒意外，應該會買RAV4豪華版。
以上心得分享，下台一鞠躬。
---------------------------------------------------------------------------
補充說明：剛剛有想到一個另一個我也很在意的點
6.剛性。
我認為是RAV4 >= KUGA
應該說，這是我最在意的點，我是屬於寧可上課也不要上香的那一派
當然不要上課也不要上香是最好。
剛性我只相信進口車，以及國產的福特/現代
國產的TOYOTA我是不敢買的，但是進口的TOYOTA我信任。
如果今天是Altis vs Focus 我會選Focus
但Kuga今天對手是進口的RAV4，福特最大的優點被抵銷
縱使Kuga的動力/隔音優於RAV4，但可能只是80分與90分的差異
RAV4這部份對我來說還是及格，也就是RAV4贏的都是大勝(例如形象、妥善、二手價)
輸的都是小輸(隔音、動力)(對我而言，而且我相信對大多數人來說，這動力是夠的)
所以綜合來比較，我會傾向購買RAV4。
--
KUGA取消客貨車補助改為進口車 售價要加多少合理
kuga剛上市 評價不錯又缺車 折扣少很正常吧
謝謝分享
時間也差了一年多，折價空間當然不會一樣
小心打工仔
推心得分享
剛上市的RAV4你去買如果還能給你好價錢才好笑...
1.5每年也比2.0稅金省快一萬
不過不是聽說RAV4要漲價?現在應該不敢漲了吧..
時間基礎點不同，折價不能比在一起阿
新車不會這麼快有折價
比較好笑的是2.0和1.5踩起來1.5還贏..
那要是試STLINE踩下去不是要飛起來...
你知道這邊的1.5是渦輪嗎? 囧rz
推分享
去年11月初 全速域ACC的RAV4就已經至少折五萬了 現
在只會更多
沒比較ACC?
對我來說cp值就是隔音比較好，踩起來比較爽，輔助駕
駛比較好用
另外CVT對愛車人來說通常是完全不考慮
Rav4豪華折價完一定8X而已
加購那種土炮盲點，質感很差
隔音的比較不夠客觀 應該要同時比較拉轉的情況
推心得
沒拉轉就有動力，幹麻硬拉
對，我就是想表達這個XD 同樣的山路Kuga不用拉轉就輕鬆上去了，我幹嘛拉轉
所以買CVT都不愛車 ㄏㄏ
剛上市的價格跟上市快一年的比...
日後稅金也差很多，不過還是推心得啦
兩個底盤表現差很多 RAV4沈穩內斂 頗有X3風範
不常開可以考慮1.5的
進口空車價比國慘還便宜我看快10萬，有甚麼臉叫人買
國慘= =
少了渦輪少硼鍋更少八速檔位，當然r4比較便宜，但多
了toyota,銷售量還是ra4獲勝。
segio kuga 1.5是渦輪誒， rav4是自然進氣
1.5t比2.0NA有力，意外嗎?
knml那為什麼不買馬亨達省更大
RAV4油電，結案
只有假日用車，里程數不高，純粹開爽的-》那你覺得
哪台車比較爽呢
買kuga,就先觀望一陣子吧,等沒事再買
cvt完全輸
這裡只有rav4可以買喔，你會被業務酸到爆
我比較意外的是比到最後看價格買車.那還比啥比.科科
蜜月期總是甜蜜
神R 漲價有人說是為了給小老弟讓讓路
理性分析給推
可以選40萬有找哪一台...
三菱手排小跑車
除了RAV4 其餘休旅沒有存在的價值 #銷量高才是好車
很期待kuga，但這篇真的中肯，推
隔一陣子再買kuga+1
鐵桿確定可以拆 沒問題嗎
怕鐵桿就先不要買.反正不要衝首波後面慢慢看.
沒急用應該可以再忍忍
請問怎沒考慮CRV
因為我對CRV的剛性還有組裝品質沒信心XD
忍一忍
動力隔音好本來就比較貴阿，要國產便宜去看三菱裕
隆包你便宜
只看cp值會覺的rav4比較好我也是醉了
RAV加購的配備如果是車沒事那種就不用提了
而且Rav4客群就是對車輛本體不在乎只要便宜好養，
對樓主這種當然rav4有價格優勢
你沒考慮到安全性ＸＤ 操控性
台製車美式車機也是價格降低的一大因素，不用買原廠
系統也不用付蘋果安卓權利金
理性分析推
好文推一個
業務還不錯 不囉嗦直接給你想要的資訊 版上其他業務
多學學好嗎
只看價格為什麼不買馬亨達
看CP值RAV4確實屌打Kuga呀，有問題嗎？
被動安全我相信也是屌打啦
所以RAV4 cp值有比馬亨達高嗎
馬亨達是什麼？
假日才開選rav4 不然放假都在修車
CVT+自然吸氣=糞
RAV4領牌車折12欸 再舊換新折17萬
希望苦瓜強一點不要讓RAV4一枝獨秀，不然和泰就能
隨意喊價了
Focus關注一年多 突然一天內試駕rav4+kuga 建議可以
試一下skoda
對呀，原先第一目標是Focus，最近也有試駕(包含NA與渦輪版) 但最後覺得休旅車開的比較爽(空間、視野) 所以應該會變成直上休旅
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 06/21/2020 19:18:52會看toyota的就別裝了 直接買rav4 吧
推結論理性分享
福特要先拉起品牌形象 不然車再多麼會跑只是枉然
對不起，用價格買車，就不用比了吧...
有人買車不比價格的嗎? 就是kuga的優點沒有讓我覺得，值得花比同等級rav4更貴的價格購買 但每個人想法不同，我也尊重每個人的的想法
進口比國產便宜，那國產是假國產吧
※ 編輯: emcbest (219.71.214.144 臺灣), 06/21/2020 19:28:01
感謝分享
嘴RAV4安全性的到底哪來的自信？ 人家好歹是進口的
所以rav4豪華報價給你多少
苦瓜對手是crv跟地瓜吧 神R太神
一年是有什麼差拉 當買電腦喔XD
Kuga對手是cx5吧，福馬才能對決
差1.2萬是可以買苦瓜阿，問題是差5.6萬的話?????
拜託，就算RAV4一年多了，但國產優勢可以抵銷吧?
樓主可能預期報價會差不多，結果差很多，不是一點
同事買福特硬是比別人都懂車
福斯也會讓你深入研究
買的不是車，是報名學業先修班
新車折扣本來就少囉。
kona油電不去試乘看看嗎？
苦瓜設定的對手一定非馬3
說錯非Rav4
懂個屁車~比較需要載貨而已吧！笑死~
謝分享
拿了補助也不反應車價...福粉還敢笑和粉！？
推
重點摘錄 國產客貨還比較貴 不在意馬力的話根本沒
得比
言簡意賅，讚!
叫我買馬X達???更貴是不會給我錢我去買???
真的快被一些福粉笑死
前代馬三跟Rav4不就證明進口賣國產價，配備又齊就
是賣爆，kugaCRV等國產客貨跟神R比就是貴啊，福特
品牌後勤二手價又輸豐田不知幾條街
哭嘎
看看福粉的留言，慶幸你不是同類
不要啦 買KUGA啦 rav4滿街跑
看到噓文笑死XDD
安全性也是rav4贏啊 有啥問題
垃圾國產 人家坐船來都比你便宜
Kuga的操控和動力都不是樓主在意的話當然不覺得Kuga
有那個價值囉。
更何況新車和上市一年多的車折價當然無法比
rav4油電稅金更傷
說穿了，KUGA只贏動力跟操控，其他全輸。
而SUV的定位，很多人並不在意動力
動力 操控 還有隔音
KUGA都贏
空間其實也是贏 但算上鐵桿就輸了 =.= XD
Kuga行李箱怎麼可能輸，客貨車有規定行李箱要夠大
價格的話 新上市肯定硬 這沒辦法 嘗鮮就是死豬價
理性分析 給推
價格為什麼不能比？你Kuga自己晚出1年 怪我囉
剛上市大哥，是要折多少...
折扣多寡本來就是車廠自己銷售要考量的點，更別說定
價還比別人貴那才好笑 XD
國產還那麼沒競爭力 只能說活該被屌打
ucar實測後座寬度是kuga比較好喔，空間解放後kuga是
贏rav4的
而且那句總結應該是這樣打才對，不在意車輛本質如
底盤引擎變速箱隔音配備，只想要休旅車外型買rav4
準沒錯!
其實以動力跟配備來說，kuga1.5頂級應該是跟rav4 2.
2017的資料，差三年消費者館內應該不好有太大變化，
5汽油同級才對，這時價格落差就出來了
SUV的定位很多人不在意動力的觀點到底哪裡來的
事實上就算是2.0L，RAV4的動力也沒那麼糞，所以相
uga的優勢就不會被凸顯出來了
即使拿頂規來比，0百加速RAV4也只比Kuga2.0慢大約0.
而已
領牌車為什麼還可以舊換新折五萬？？
看完R的麋鹿測試後，就對他改觀了。
2.0 RAV4爬坡有點慘我覺得，2.5以上則是非常不錯
動力空間配備都很重要吧
在意變速箱 怎還敢挑福特 是特別有興趣研究嗎？
中肯分析，kuga不錯，可以考慮晚點買，價格很好談
快去買rav4拜託
好啦 買便宜的RAV4就對了
我是試了RAV4 KUGA CX5後 選了RAV4旗艦， 每個人都
這時間點這兩台秒選RAV4 第一批車是要幫忙debug逆
前面說不在意品牌，結果後面一直嫌福特賣太貴，差價
到10萬以上我才會考慮rav4吧
CVT再怎麼便宜我都不買 花那麼多錢忍受這種鳥東西十
年何苦
RAV4最有優勢的是那台2.5油電，動力跟寧靜度都有，
還省油
福粉看到原po偏向Rav4就崩潰XD 這種價格又是國產的
憑什麼要原po 選？他也說他相信福的國產不相信T的
說要開爽的結果買了軟趴趴的 然後重點完全就是價格
國產 這樣到底是福粉還T粉 搞得我好亂啊
導向啊 難怪台灣車市安全性比爛的 我也是笑笑啦
新車剛出來價格怎麼可能會好談
建議你有空再去一次展間比較一下開關門扎實度
這樣比價格...是在比什麼
RAV4那種廉價感 我真的不行
說RAV4軟趴趴 我真的要笑死 國產的出事才要抬棺好
kuga剛上市 價格一定硬啊 這不用去展間都知道
嗎
kuga 問題在價格
還在用關門聲來判斷安全？納智捷是你很好的選擇
樓上沒試過就不要來讓人笑 去試過手感再來說
不只聲音 還要感受一下門重
RAV4我試駕過，KUGA沒有，但RAV4我記得隔音蠻差的
FOCUS隔音還蠻好的說，想不到你提出KUGA隔音更差
看來KUGA不在意隔音…
原po都說神A和focus都選focus了 福粉還在那裡崩潰
樓上看錯了
原po分析kuga就動力隔音好一點點點 國產進口別與
我說liw
價格完全被碾壓 這樣還不客觀？好啦福粉最懂車 也真
的難怪福粉可以最懂車
滿客觀分析的～想知道兩台價差差多少～
樓上 原po不是說kuga隔音略好於Rav4嗎
我也是說liw
我不知道要說什麼 但我就是要說liw
國產客貨車還可以比較貴，難怪大家都買進口車cc
誰規定開爽一定要大馬力才爽、cp值屌打心裡爽也是爽
有訂車再補推
福粉買的是服務，沒在管折扣啦
2.0稅金沒寫
不過我看了一下RAV4入門沒有keyless，這有算進去嗎?
進口休旅車 vs 國產貨車
笑死，特規偷料車跟國產道路撞測實證坦克，居然選前
者，還安全性類
說要開爽的然後選2.0豪華 老車升級怎樣都爽
開國產客貨車要怎麼爽
原po分析的蠻理性的，對他來說kuga的優勢只剩馬力大
而已，他選rav4有啥問題?當然有人就是不愛cvt，不
介意國產比進口貴，不在意貨車，不管撞測，不怕妥
善，只想馬力大開很爽，那選kuga也是很棒的啊
今天去試駕KUGA，整體都滿意，隔音個人覺得好很多
但價格頗高，反正也沒車，再看看
展間應該都有車可以解放後座，大的很舒服
kuga的客貨車認證真的讓我卻步
室內空間是rav大很多嗎
有鐵桿的新KUGA後座大概跟舊款KUGA一樣大
其實也沒到很小 當然是會輸RAV4沒錯
但如果拿掉鐵桿 就算是CRV也要輸 (CRV>RAV4)
推好文 國產貨車賣得比進口貴 真的不懂
本來很期待Kuga的 但看到福粉的推文.....
rav4豪華少蠻多配備，至少拿尊爵比比較好(？
我覺得還有車機應該也是kuga勝
不過如果只是要便宜 rav4豪華不用90真的便宜..
原PO不在意影音所以沒差
開一台貨車有什麼爽感？？得利卡還後輪驅動勒...
蠻中肯的一篇 但我會秒選KUGA
RAV4真的太醜
把家人打包丟上貨斗很爽嗎？
推理性分析
其實買車不就是試乘然後比較哪個對自己來說比較喜歡
比較適合
當然重點還是看自己我不買R也只是單純我不喜歡T牌
推~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看01有人說KUGA要旗艦以上隔音才有強化
推中肯 看完就覺得Kuga終究是國產貨車 進口價 這
價位就有幾台進口車可選了
時尚型與st line隔音差很多
新上市價格當然硬 那Kamiq...?
福特現在也搞本質價了
今天去看了 試乘車有拔鐵桿 改椅子 還不錯
你的分析和大部分的人一樣，我覺得rav4豪華很超值
旗艦以上隔音才有強化?慘，又少一個能說的優點XD
開爽結果買一台沒keyless的不如舊車繼續開
kuga沒有環境影像 這點很傷
RAV4豪華要上電折後視鏡很難，整組要拆
本來就是了啊！
福粉真可怕
特規偷料總比國慘國防布沒有第三方抽測撞測評分好上
操控差最多，RAV4的操控真的很糟
百倍 而且你怎麼知道安全性有偷？ 我真的笑死 路上
坦克SUV根本輪不到Kuga你把進口的Tiguan CX5 Santa
fe當吃素的是不是
車版好可怕 發個試車文 還要被稽查發文歷史
鐵桿沒拆, 比空間沒意義啊
載貨操控很重要，可以多載一點。載人舒服比較重要，
可以聯繫家人的感情... 不過貨車討論操控很奇怪
zinger有人在意操控！？
一邊算頭又大一邊酸上課，各位搞的我好亂唷。人家就
樓上戰力很薄弱欸，一直貨車貨車的，倒是rav4的隔
音比較像貨車吧...
試乘過後真心想買rav4，結果也能酸成這樣？
而且kuga隔音套件在180旗艦以上才有，時尚版不見得
隔音就爛很多
酸的點不是樓主前後文矛盾嗎，説想買開的爽的車，
最後還是價格先決選最低階款
隔音套件 我是覺得等有拆車圖再來斷定
單單只是聽說聽說什麼的 也實在是...
01有一篇RAV4和KUGA的試駕心得文可以參考
那篇文章看了 ST-Line隔音超棒 時尚就還好
看來就是原PO說的比RAV4略好的情況
TNGA的剛性是過譽的..建議去找KM77去看..
某樓不要CVT的話，可以買油電的ECVT，是不同的東西
rav4現在車款舊了折價空間真的比較大，沒什麼稀奇
的
是說kuga才醜吧
沒渦輪的車都不想買
恆溫沒法加裝吧,沒恆溫開長途很辛苦
很棒的心得
我無法接受國產車在那用鐵桿獲利，rav4一票
RAV4屌打
現在福特也能稱做坦克了喔…
明年初KUGA就會折很多了，還會有舊年車。
護主百萬國產客貨神車你敢嘴？不怕業務噴爆你？
推分享..但是Toyota 品牌光環是什麼啦xD
推分享
青菜蘿蔔各有所好
真的也沒必要去酸什麼
車是自己開的主要決定權還是在自己
我是覺得真的不要因為討厭而酸哈哈
多一根國慘鐵桿 當然要賣比較貴一點
進口鋼性好也是感覺而已..科科..
奇怪耳朵癢癢的，我也是想說一下liw
kuga用到麻田散鐵跟大量錋鋼，剛性應該樂勝吧
可憐還在吹福特剛性
令和元年最硬的新車JNCAP測試Toyota RAV4上榜
TOYOTA RAV4換上「LED Bi-Beam頭燈」奪IIHS最高安全
首獎
福特仔還在萬年硼鋼 還王剛勒
沒辦法，ptt反指標，一堆業務，原po最後講出心裡的
話也被酸爆。不過不用難過，以後路上還是神R制霸，
到時候你就會覺得還好我選神R，不然現在可能變成修
車大師，可以開業了。
剛上市折扣當然比較少
2019年的測試…人家2020年的車都出來了，kuga贏rav4
是應該的，輸了才意外
推分享
選rav4就對了,國產車盤子價
國產macan耶，會救你一命的硼鋼百萬客貨車，rav4什
麼船車，哪比的上。
抱歉，單純覺得你的評估方式不用試車...
因為試乘得到結果你都不care
而你自己也說 ‘有人買車不比價格嗎？‘
消費模式 本來就因人而異...你也不用太糾結
等你開箱文！
推，國產車領補助還賣這麼貴，很坑
福特粉群攻 XD
推原PO分析,RAV4的弱項對原PO都還好而已，但KUGA
卻有CP值(售價上)的硬傷,那KUGA只能說輸的沒話說
只能怪KUGA強項不是原PO那麼重視(扣派360、動力稅金
動力不足,但會跑的山路上不上的去,就油門多踩而已
隔音爛的都能接受了，吵一點能接受,其他人喊什麼燒
推原PO了解自己需求，反而是一堆X粉...
每個人都有自己選擇，原PO也沒批判什麼啊
RAV4的鋼性...跑山路就覺得不行呀
可是cpolot360真全速的車維＋acc很誘人...
Rav4爛車不要買啦
![Re: [心得] RAV4 vs KUGA 試駕心得](https://img.youtube.com/vi/ERgz3QgA_qU/mqdefault.jpg "Re: [心得] RAV4 vs KUGA 試駕心得")
![Re: [心得] RAV4 vs KUGA 試駕心得](https://i.imgur.com/nYzbqrVb.jpg "Re: [心得] RAV4 vs KUGA 試駕心得")
爆
[問題] RAV4 vs Kuga各位前輩好 我是一位兩個小孩的平凡媽咪 對車略懂但又不是很懂 請各位前輩不要鞭我 也不要用比喻法 我會聽不懂XD![[問題] RAV4 vs Kuga](https://i.imgur.com/rH5bGs2b.jpg "[問題] RAV4 vs Kuga")
爆
[心得] CRV/RAV4/Kuga百萬內SUV試駕/選購心得距離ptt上一篇試駕心得(#1Q9Nbhk)已經近四年 菜B8都變大叔，大寶腿都能踢前座(Walter White Jr表示:) 也委屈閃光這幾年苦蹲在Swift後座兩寶之間 近期終於在缺晶片預期漲價的恐懼下開始尋車 因為雙寶及台灣爛路，故只看SUV![[心得] CRV/RAV4/Kuga百萬內SUV試駕/選購心得](https://i.imgur.com/KX5MnlGb.jpg "[心得] CRV/RAV4/Kuga百萬內SUV試駕/選購心得")
爆
[討論] Kuga V.S. RAV4其實不太懂Kuga為何會輸。 有開過RAV4應該會知道，其實質感沒有很好。 隔音也頗一般。 動力也很普通。 科技面更是...連車載系統都有一股廉價感。爆
[分享] RAV4 KUGA CRV CX5試車分享小弟去年得知二寶到來 就陸陸續續試乘幾台比較常被比較的車 原先的車是現代GATZ三門跟MAZDA2 所以不管哪台升級感都大大提升 所以下列為個人感覺請勿筆戰![[分享] RAV4 KUGA CRV CX5試車分享](https://img.youtube.com/vi/WRVUSbRz6EY/mqdefault.jpg "[分享] RAV4 KUGA CRV CX5試車分享")
56
[問題] 兩大兩小休旅選擇？(內有選手)乳題請教～ 其實應該是兩大一小一嫩嬰，有一隻是今年才剛蹦出來的 本來是開小鴨S，對付一隻幼童還勉強堪用 不過近期發現塞兩張安全座椅後座直接客滿 看來也是到時間該換大車了，目前綜合考量比較在意的點![[問題] 兩大兩小休旅選擇？(內有選手)](https://i.imgur.com/Ky9W7oDb.jpg "[問題] 兩大兩小休旅選擇？(內有選手)")
68
[討論] KUGA ST LINE V.S RAV4 2.0旗艦影音如題 這兩天都有試駕這兩款車 和家人討論難以抉 擇，想說大家會如何選車呢？先說說我的想法： KUGA ST LINE（20年式）：有走高速及山路 優點：馬力強不用說 隔音和安全輔助不錯 怠速熄 火啟動表現優異 沒有什麼感覺56
Re: [問題] 90-120 萬休旅選擇同為100~120萬休旅買家 最近賞車試駕後的心得給你參考 先說購車背景 原08年柴油Mondeo車主，前陣子經常壞東壞西修來修去 轉念直接放棄上課直接購入新車。26
Re: [問題] RAV4 vs KugaRav4 漏水問題在新款上市以後 應該是沒啥問題了，好像取消車頂架 所以應該是不用擔心 至於車禍例子 不得不說福特真的夠硬![Re: [問題] RAV4 vs Kuga](https://i.imgur.com/eS2jzAcb.jpg "Re: [問題] RAV4 vs Kuga")
7X
[分享] KUGA的無試駕及購車分享大家好，有鑑於受到車版許多幫助， 小弟終於找到適合自己的車了，特來分享一些小小心得， 首先小弟的用車環境主要是市區及每個月一次的長程高速公路， 前車是20年老車，所以其實只要是新車對我來說都是超有感升級。 記得當時新KUGA消息出現的時候，就覺得這台車真的帥，X
[分享] 大徹大悟的KUGA試駕車版大家好，小弟曾經受到大家這麼多的鞭策，覺得還是得去試駕一趟kuga，來彌補心中 那塊缺憾， 這次試駕的是st-Line版本，路線包括了一般柏油馬路、快速道路及產業道路，比較標的 則有家裡的老車、租過的前代kuga及試駕過的rav4油電。 Kuga從上車開關門到坐上駕駛座，老實說還沒上路就能感受到這次車款的用心及車體的扎
![[討論] KUGA ST LINE V.S RAV4 2.0旗艦影音](https://i.imgur.com/d3E0oGAb.jpg11/12 "[討論] KUGA ST LINE V.S RAV4 2.0旗艦影音")
49
[討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？20
[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規![[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規](https://i.imgur.com/rpPhNRGb.jpeg "[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規")
23
[情報] 華為自駕挑戰![[情報] 華為自駕挑戰](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/28/realtime/29556735.jpeg&s=Y&x=0&y=5&sw=752&sh=500&exp=3600 "[情報] 華為自駕挑戰")
10
[分享] 路上遇到LX600![[分享] 路上遇到LX600](https://i.imgur.com/j32t30bb.jpeg "[分享] 路上遇到LX600")
8
Re: [情報] 華為自駕挑戰![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/fNB91CNb.jpeg "Re: [情報] 華為自駕挑戰")
8
[問題] 右後輪反覆刺破X
[討論] 綠燈多久起步X
Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？![Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？](https://i.imgur.com/7CGMIzPb.jpeg "Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎？")
5
Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%![Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%](https://i.imgur.com/1v6Vm7wb.jpeg "Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%")
5
[問題] 新車乙式保險請益![[問題] 新車乙式保險請益](https://i.imgur.com/lE99a1Vb.jpeg "[問題] 新車乙式保險請益")
6
Re: [情報] 華為自駕挑戰![Re: [情報] 華為自駕挑戰](https://i.imgur.com/r78mZTib.jpeg "Re: [情報] 華為自駕挑戰")
3
Re: [討論] 小米su7進台灣是不是有旺了
[問題]請教台中何處可日租BMW X7二日15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")