[試駕] Honda Fit 汽油版 本質之作or信仰之盤?
前言:沒錯,你看到這篇文章的時候,FIT e;HEV已經正式上市了,各家媒體都爭相報導這台車有多省油,有多進步。而我呢,只能炒炒冷飯,直到現在才把FIT汽油版的試駕心得生出來。沒辦法,一般業餘人士的資源與機會難以跟專業媒體比拼,能有機會試汽油版試一天已經不錯了……。
第四代大改款Honda Fit,是一台具有高度話題性與爭議的車,甚至是2021年最難以評斷價值的國產車,我想大多數人都會同意我上述的意見,至少方向應該是一致的。七月開始預售時,汽油版有感拉高的預售價,e;HEV版甚至是突破天際的86.9萬接單價(雖然最後正式售價降到7字頭)。到九月汽油版正式上市後,各方媒體與網友爭相討論,這樣一台國產B級距掀背車,膽敢開出74.9萬的正式售價,他的做工,質感和配備的水準有沒有符合這樣的定價?
這種事情相信100個人會有100種不同的界定標準,但從每月掛牌數來看,願意買單的人還是有,但……那個氣勢並沒有維持住,至少那個掛牌量跟討論度是完全沒得比的。又或者
是多數潛在買家都在等待FIT e;HEV上市,純汽油版只是過渡時期的墊檔產品?不論如何,七月時我曾經”東奔西跑”才成功靜態賞到實車,這次就讓我實際把FIT開出去,用一整
天的時間好好品味這輛”話題之作”,究竟FIT的產品本質能不能夠撐起高於水平的售價?
抑或是FIT仍然只是一台賣本田情懷,主推給本田鐵粉的盤子車?我不期望能100%找到答案,但我希望能夠從這次試駕中找到些什麼。
基於靜態的內外細節已經在七月的預賞文中介紹過了,這次就把重點放在我對FIT汽油版的試後印象,詳細的內外觀細節請參照以下文章:
https://www.ptt.cc/car/M.1626891484.A.BAF
([賞車] Honda New Fit汽油版 超精品售價小車)
首先,我們還是複習一下第四代FIT汽油版的動力配置。這具1.5的NA引擎乍看之下並無特別之處,但其實已經進化為地球夢世代的新版引擎,詳細數據如下:
引擎型式:直列4汽缸 DOHC i-VTEC(L15ZF)
供油方式:PGM-FI多點噴射
排氣量 (c.c.):1,498
最大馬力PS (kW) / rpm:121 ( 89 ) / 6,600
最大扭力kg-m (Nm) / rpm:14.8 ( 145 ) / 4,300
變速箱:G-Design Shift CVT 5檔位控制 附序列式 7 速手自排
前懸吊:麥花臣支柱式附防傾桿
後懸吊:H型扭力桿
煞車系統:X型雙迴路真空倍力輔助4 輪碟式
能源效率(公里/公升)
測試值:17.9
市區型態(平均時速18.7公里)/非市區型態(平均時速62.6公里):14.25 / 21.16
這具引擎雖然是新版本的1.5 NA規格,但性能輸出純粹就帳面數字看其實變化非常小,只有油耗表現明顯進步。既然變化這麼少,那開起來應該跟舊款差不多?其實倒也不是,就算數據變化不大,透過不同的設定與調教,也能讓這台新FIT有著跟舊款不太一樣的駕駛體驗。
上車之後,馬上感覺到這次FIT的油門設定跟以前不太一樣,舊款FIT的油門反應就如同我們對日本小車的印象,前段很輕很敏感,輕輕一踩就會彈出去,市區不需要多踩就能驅動車輛,但整體腳感不夠扎實。新款FIT則做了一點修改,前段不再那麼的敏感,變成比較接近歐系車的線性設定,漸進式的油門開度變化,不習慣的駕駛可能會覺得油門反應怎麼變差,但開久了其實會覺得這樣漸進式的油門是比較好操作的。
動力輸出方面,實際開過之後體感變化沒有很明顯,8891實測0-100 10.97秒,雖然比舊款11.3秒略有進步,但一樣是以通勤代步為主要訴求,整體來說算是夠用及格。但中低速行駛時引擎聲有明顯的降低,加上防火牆隔音感覺比舊款確實,引擎噪音抑制比起舊款
FIT有所強化。整體來說,大改款FIT汽油版的性能表現雖然沒有太多明顯的改變,但是從小地方的修改下手,質感是升級的。油耗方面,我這次選擇走一圈大家熟悉的北海岸油耗測試路線,混合了山路,海岸公路,高速公路,測試結果為18.1km/l, 表現不俗。
而在講駕駛心得之前,新款FIT的駕駛視野絕對是一大亮點,把真正的A柱後移,前面的結構柱僅是前擋的支架之用,配合中控台設計,駕駛視野是前所未有的開闊與明亮,請看以下示意圖:
https://imgur.com/an12kDf.jpg
https://imgur.com/1A7VuXN.jpg
前擋的駕駛視野已經不是傳統的平面,而是由左右往駕駛人方向延伸,有點像是在開電車的駕駛室視角。雖然說A柱後移,讓後照鏡的位置一起後移,駕駛必須轉頭看後照鏡的角度會變大,但這樣的前擋設計創造出的絕佳視野跟車頭位置的高度掌握性,不只對新手友善,駕駛人的駕駛壓力也可以小一點。
新款FIT的方向盤造型特殊,採用皮質包覆,握感舒適度比舊款FIT的塑料方向盤進步很多。轉向手感老實說不是特別輕手,但轉向設定比舊款FIT確實,這等到後面談操控會稍為提到。
這張前座椅單純論外型,沒有什麼值得一提的,視覺上沒有特別強調包覆性。但這就厲害了,這樣一張不起眼的椅子,真正令人驚訝的反而是它的發泡棉,舊款的座椅發泡棉很薄,沒有什麼厚度與扎實感,但這張新座椅發泡棉相當扎實,即使椅墊不特別厚,也能感覺到相當不簡單的乘坐支撐性,更適合長時間乘坐。
雖然說大改款FIT並沒有換上一個完全新規的底盤平台,不過在細節上,可以感覺到本田在這台車上下了不少功夫在強化它的駕駛質感。上山繞兩圈,就可以察覺到這次FIT的車體與底盤剛性比舊款好蠻多的,舊FIT那種稍嫌鬆散的底盤表現已經消失。同時雖然外觀變得可愛,但骨子裡仍然保有不錯的駕駛樂趣,不是那種強力的殺彎機器,轉向不到銳利但相當明確易控,而且車身動態能跟隨駕駛人的意志,避震器阻尼的回彈反應更準確,出彎車身回正速度變快,可以更快速的進行下一步而不必去”等”他。
而懸吊系統跟避震器的強化也讓我驚訝,舊款的FIT雖然懸吊設定稍微偏運動化,但最大的問題我覺得是質感奇差無比,不論是過坑洞時懸吊的回饋,或是避震器那種化減衝擊的方式,都是相當粗糙廉價的(連本田的業務都同意我這樣的看法)。但新款FIT的避震器與懸吊的零部件經過各種修改之後,雖然略為舒適化了,但作動質感可以感受到明顯的進步,變得Q彈之餘,處理坑洞衝擊的表現也更加細緻,是可以感受到有真的幫你把衝擊減緩,但又不會變成軟趴趴的那種懸吊設定,這樣的表現確實可以感受到有”質感”這件事了
。而這條DUNLUP EC330節能胎,跑山其實還算夠用,車子不重輪胎抓地力不需要太高的要求,不過高速行駛時滾動的噪音還是太明顯了。
說起來,這台新款FIT給我的驚喜是遠超過我拿車前的想像,我很難預想到FIT有一天居然跟”質感”有關係了。我指的不是內裝用料那種(那倒是保留B級距小車的水準,但也比以
前好),而是整個開起來的整體表現,大改款之後FIT的改變幅度之大,甚至要讓我回去思考之前那台FIT到底是三小。市區,山路,甚至高速巡航,新款FIT雖然不是樣樣精通,但終於做到各項表現力保不失大分,Honda Sensing縱使沒有全速域ACC,但接近完整LV2等級的ADAS系統,至少…比以前什麼都沒有好,隔音表現也擺脫以前對HONDA便宜車隔音
爛的印象。單純就駕駛體驗來說,這台新款FIT創造的價值其實是有符合他略漲的定價。
但話是這麼說,FIT還是有一些可以嫌棄的點,並非完美。首先,Honda Sensing沒有給齊全速域ACC,讓ADAS系統缺最後一角著實令人難解,這就不知道未來有沒有機會透過軟硬體破解改出真正的全速域ACC,或是只能乾等台本年式更新加回去?內裝用料並不如其他環節升級得多,也是有點不足,特別是門板。而FIT汽油版相對於e;HEV缺少了一些關鍵配備,例如:盲點偵測,全套KEYLESS等,e;HEV上市之後開出那個充滿話題性的售價,讓汽油版FIT瞬間失去關愛,只能利用彈性大的折扣空間吸引一些預算緊繃的買家,不然汽油版未來的處境會更尷尬。
而且對於FIT來說,最大的問題還是那老話一句:他是國產車。不管是因為整體車價水準的上升,或是零件自製率過低仰賴日本進口,新款FIT開價很進口車是難以否認的事實。汽油版利用高折扣壓低成交價就算了,e:HEV面對的對手幾乎都是進口身分,比如:SWIFT
POLO MAZDA 2等等(目前最常看到和FIT e:HEV對比的對手應該是SWIFT),要面對這一票進口對手,FIT的國產身分可能會讓消費者在最終選擇時產生不小的質疑,各種方面都是。好在FIT e:HEV擁有同級車唯一的正規油電混合系統,至少有一個難以取代的特點,也還好大改款TOYOTA Aqua已經變成完完全全的日規限定車,如果未來Aqua踏出日本,重新推出左駕的Prius C,這一仗FIT e:HEV會打得更辛苦。
所以……這台FIT HOME汽油版到底值不值得買?雖然沒有e:HEV那個驚人的市區39km/l油耗
表現,也少了盲點跟keyless,倒車顯影跟前雷達都要另外加購,不過以目前已經折到超過7甚至9開頭的折扣,其實也不失為一台經濟型的國產代步選擇。至少它的駕駛質感升級就算是汽油版也能明確地感受到,跟舊版FIT相比更是天壤之別,而這樣一台車雖然不完美,但60幾萬可以辦到好開回家,其實好像也可以接受。
當然前提是你不在乎e:HEV系統的高效率油耗,或是你的預算就到這了,沒辦法再往上捏,不然e:HEV版才是這台新FIT真正的完全體,比起汽油版更值得考慮。最後,新款FIT真的是一台不親自體驗很難察覺價值所在的一台車,純看規格表會錯過很多細節,強烈建議對FIT有興趣或意見的朋友,親自走一趟展間試個車,或是去租一天玩玩看,你會得到更多規格表上看不到的東西,與您共勉之,乎乾啦(誤)。
補充:
這台觸控式主機功能齊全,但功能鍵全部設在右側真是不符台灣市場使用狀況。同時這台主機的螢幕反光頗為嚴重,日間使用可能會受到反光影響。搭配四支喇叭音質還算可以,不過如果可以選配第五第六支高音喇叭,整體音場效果會更完整,只有四支喇叭有點不太夠用。
--
汽油版的問題在於車門keyless沒有給跟價位不便宜
雖然定價失敗,但48V的定價更盤,油電真的爽賣
一開始當然不會給你全速域,等小改才給
如果keyless補上 價格降,里程數沒有很多的汽油版
沒什麼不好
7-11是在二城嗎?
有菜單6x其實還不錯啊。 五年後仍然可以賣40+
Fit94保值
這視野有驚豔到
外廠可以開啟全速域?
盤子你好呀
如果八成高速該怎麼選擇呢?汽油還是油電?一年會開
到25000
高速油耗差距會變小不少,因為H牌油電高速幾乎都靠
引擎
推~真的要親自體驗才會發現他的進步~尤其質感比較
難從照片看出來
一年25000算不少了,而且八成高速是你初估,我猜你
均速只有3X
除非預算真的很緊,不然實在不推落後純油+連keyles
s都沒有的版本
這版本,跟你叔父或阿公輩的車相去不遠,要2022惹
耶XD
買了就買了,沒想到油電版便宜成這樣
油車版就是幫油電版打廣告而已
這操作就是要你買油電版
因為cafe,靠油電版才能多賺積分
48V就是了垃圾
21
[問題] 為啥現在車輔助駕駛便標配阿…23
[心得] Honda fit iRent14
[閒聊] 奧迪有沒有上Quattro重要嗎?59
[問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可21
Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可8
[問題] 車損官司是否該先去估價22
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單7
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵5
[問題] 我是不是買到機王了?(70邁)8
Re: [問題] 煥新版model 3 比較2
Re: [閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相