Re: [討論] 買了油電FIT拍開箱被要求下架留車？

kazami 12/27 13:24如果是純油電車 其實把測試次數拉長就好了 只是很浪

kazami 12/27 13:25費時間就是了...

D49361128 12/27 13:30本來就有了，是一直有人故意拿不同標準比較

overno 12/27 13:48不管用甚麼方法測，若結果（民調）與消費者實際使

overno 12/27 13:49用的結果（全國投票結果）有極大誤差，那就是方法

yur 12/27 13:49你突破盲點了

overno 12/27 13:49有問題

overno 12/27 13:50實驗室是用抽樣值來推測實際值（廣大消費者實際油

overno 12/27 13:50耗），測不準就是試驗或民調方法有問題

overno 12/27 13:53實驗方法中，抽樣vs 普篩 兩者結果如何連結的問題

kokunmai 12/27 13:55ARTC:我寫都沒人看 https://tinyurl.com/mpwr42vx

chandler022712/27 14:471. 儀表顯示的跟實際加油跳停會有落差(5%)

chandler022712/27 14:482. 儀表沒把電量消耗or回充的等效能耗考慮進去

chandler022712/27 14:49所以單看儀表油耗數據 路程不夠長 差異10~20%都可能

benedict76 12/27 14:52artc寫的沒人用也沒用啊！而且有新的國際測試標準能

benedict76 12/27 14:52用了。

chandler022712/27 14:53新的WLTC一樣有用電量平衡，把電耗算進整體能耗

jason401310 12/27 17:58測沒有使用標準方法測出的油耗根本不用參考，用民調

jason401310 12/27 17:58和公投來舉例也太扯，物理和工程的數據不是投票表決

jason401310 12/27 17:59。