PTT評價

[問題] 間接證據能檢舉違規嗎?

看板car標題[問題] 間接證據能檢舉違規嗎?作者
ultratimes
()
時間推噓12 推:14 噓:2 →:23

就是沒拍到違規
但明顯對方有違規

例如雪隧全程禁止變換車道
而前車開很快脫離我的視線
但下次出現一會兒卻在隔壁車道看到他

這種沒拍到違規跨線瞬間,但對方肯定有變換車道

這種間接證據的檢舉有人成功過嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.171 (臺灣)
PTT 網址

keineAhnung 01/28 14:28送送看 有送有機會

w84970639 01/28 14:32我也有一樣的問題

c98765432c 01/28 14:34當然不行啊 影片該車不能消失

sm981512 01/28 14:34可以試試看 用生動的文字打動承辦

sai1268 01/28 14:41沒拍到瞬間保證不可以

sammy98 01/28 14:41可以試試看喔

zzlzz 01/28 14:43有拍到都不一定成立了,不用浪費時間了

ludoren 01/28 14:44可以試試但幾乎不會成案

Smite 01/28 15:05當然不行啊,舉個最極端的例子,我因為要閃一個突然

Smite 01/28 15:05跳進路上的人,不得已繞跨雙黃線變換車道,在我國法

Smite 01/28 15:06律中這屬於緊急避難的範圍,我得以免責免罰而這時你

Smite 01/28 15:06作為後車,若以間接證據試圖指控我曾有過變換車道

Smite 01/28 15:06的事實,但此一間接證據卻未能準確還原違規行為發

Smite 01/28 15:06生當下的實際情況,加上檢舉流程與時間,很可能導致

Smite 01/28 15:06我未能保有自證清白的證據如行車影像,我的權利無

Smite 01/28 15:06疑受到侵害,所以這種檢舉的證據力自然就不能被接

Smite 01/28 15:06

winess 01/28 15:10不會過的,不用浪費時間

winess 01/28 15:10放寬心吧! 祈禱有別台車去檢舉他!

corlos 01/28 15:18是多想檢舉啊 -.-

KENWOOD 01/28 15:22難 只能祈禱有其他人檢舉

JoshHoward5 01/28 15:29有點難,認真說,通常影片要違規全程畫面才有機會

kevin20541 01/28 15:44不要浪費承辦的時間

zark07222 01/28 16:02當然無法,警察沒那個膽來開單

GiantChicken01/28 17:01不能 我試過

lion0208 01/28 18:17不行,因為無法證明是不是因為不可抗拒因素而換道

tokyoto 01/28 20:10我有過類似的 行駛於雙線且彎曲的隧道 一線是我 另

tokyoto 01/28 20:11一線前方有一台開較慢的連結車 當我超越它一段時間

tokyoto 01/28 20:12後 另一線原本無車的車道突然竄出一台車 我就附完整

tokyoto 01/28 20:14影片 解釋說該車一定是變換車道才有辦法出現 有被採

tokyoto 01/28 20:14信舉發 不過某次類似情況又不行了 真的要看承辦人

joiedevivre 01/28 20:41看承辦有沒有推理能力?

cuteneo 01/29 00:22絕對不行 想浪費承辦時間可以試試看

jdkcupid 01/29 07:48這個不算間接證據 但是你影片應該會太長沒辦法上傳

jdkcupid 01/29 07:49因為必須要證明你沒離開過隧道

tom71228 01/29 15:38檢舉是你的權利,你不爽就去試看看,但不舉發的機率

tom71228 01/29 15:39很高!

tokyoto 01/29 17:39若因為影片太長超出大小限制的話 可以轉成720p 大小

tokyoto 01/29 17:40可以少一半以上