Re: [問題] 這隔熱紙透光度還可以嗎?
※ 引述《blackdog173 (黑狗)》之銘言:
: 1. 從右前側車窗外看過去的左前側車窗外景象
: https://i.imgur.com/cuweTR5.jpg
: https://i.imgur.com/fUGvILS.jpg
: https://i.imgur.com/PYq0URF.jpg
: https://i.imgur.com/s4mEnon.jpg
: 請問各位先進,這隔熱紙透光度是否能達到安全行車的標準呢?
我貼的紙型號如下:
前檔 冰酷N50
前座 冰酷N30
後座後檔 冰酷N20
從車內看出去比原文中照片更清楚
但從另一面看過去就不透了
5. https://i.imgur.com/4ThZs1E.jpg
從前檔外看車內也保有隱私
6. https://i.imgur.com/2Vn7wNY.jpg
原文底下有人猜透光60%以上,有人說跟家中70%差不多,還有人說這沒貼吧。我覺得這組紙在隔熱、清晰度、隱私上是達到平衡的,前檔50%、前座30%也是可以很清楚的。
--
你哪個眼睛看到比原原PO的透
我就是此文原po啊,同一台車、同一組紙啊,同時間不同方向拍,車內看出去比1.、2.、 3、4.圖還透啊
隱私
看得非常清楚又能有部分隱私有何不可呢?
晚上沒路燈才是重點
特地發兩篇感覺很
讚,越黑約棒
有人說跟70%一樣透呢!
葉配?
只要提到型號都是業配?
你這樣比較完全不客觀啊 你有同樣視角比較圖?
圖1~6是同台車、同時間拍的,50%有人說暗,但其實很清楚,外面看車內也能顧及一定 程度的隱私
你這個沒有看到另一邊啊…
原來都是你po的 所以你只是要強調50 70根本沒差的
拍攝法
照片不一定準
相機因為曝光值不同,拍照根本沒屁用
再說個比較客觀的事實 你一篇是正對陽光拍的 一篇是
背對陽光拍的 本來窗戶的透光跟反射就不同了
但當然了 有些廠牌的50%隔熱紙本來透光度就比較好
有些廠牌的70%清晰透光度也比較差喔!
你要解釋一下為啥1看的到車內5看不到嗎?用相機拍
照什麼都無法證明好麻
順光逆光的關係,不過從車內看出去的清晰度是遠勝過1.、2.的,畢竟一個是30%*30% ,一個是50%*30%。 可以解釋有些車,從車外看不清楚車內,但車內看外面超清楚的
自問自答是哪招
我知道你這篇是想打臉70仔 但他們會跟你講一堆反駁
你XDDD
哥,你真有先見之明呀!
戰這幹嘛?法規就沒規定啊,自求多福卡實在
一樣的透光度你都能拍成看的清跟看不透了 端看你想
要怎麼拍罷了 沒貼也可以把他拍的很暗 20%也可以把
他拍的很透 光靠照片對透不透這件事根本沒辦法證明
什麼
手機會自動合成hdr參考度很低,透光度50就是只有50
的光線進來,你覺得可以就可以。
你要吵70就是把你的50跟你同品牌的70放一起,這樣
你的「手機照片」才有意義。
自己覺得可以就可以 新手開車沒信心?
太透了 要貼5%透光度 隱私才會好
0%更好
我剛剛把房間的燈關掉看外面超清楚的 外面看進來黑
壓壓的 超有隱私的
前8750e+車身8620M可以通過審查嗎
29
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?在水管看到這個影片覺得很實用 不同透光度的差異性 白天車內往外看 白天車外往內看14
[心得] 隔熱紙透光50、30比較隔熱紙透光度50(前檔)、30(前座)比較 時間點:下午5點出頭(冬天傍晚) 以前前檔貼透光30,現在貼50,感覺雖然透光度30的清晰度也很好,但透光度50的讓眼睛 輕鬆舒服多了。1
Re: [心得] 隔熱紙透光50、30比較睛 : 輕鬆舒服多了。 我先說我是貼南亞冰酷N50(前擋), N30(前座), N20(其他) 原廠LED車燈無改, 且無特殊狀況不開遠燈 原文中很多大大質疑透光度50%會太暗9
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透此篇真的是正解, 不過消費者也很奇怪,隔熱不夠會嫌紙爛,那影響視線怎不嫌紙爛? 我覺得相同隔熱能力下,越透的紙,等級越高 因為在相同隔熱力下能擁有更好的視線 有隱私需求? 那真的可以不用買到太高等級的紙8
Re: [討論] 快速道路都會有很暗的路段嗎前陣子我換隔熱紙,朋友也是勸我不要貼前檔GH56,說大熱天我一定後悔,不只刺眼又熱 但我考量到晚上開國道還有在山路上的安全性,尤其開越快要看越遠,40%以下透光絕對 不行,原本的隔熱紙每次都開的膽戰心驚 所以我就用丹龍GH56+其他GH16 旁邊可以黑,但前檔一定要透6X
[問題] 隔熱紙請益因家人車子前後檔、前座側窗的隔熱紙透光度低,為符合法規要求,我想要開去重貼隔熱紙 ,因為沒有研究隔熱紙,所以還請各位建議 1. 前檔、前座側窗皆撕掉不貼,後檔3M m70,後座側維持現狀 2.
32
[情報] 國3南 114.4K (香山-西濱) 重大事故41
[問題] 請問這是詐騙嗎?71
[問題] CC、RAV4、CRV這三台隔音的比較?17
Re: [情報] 國3南 114.4K 香山-西濱間重大事故X
[問題] 外面看不進去 但視野很好的隔熱紙?9
Re: Fw: [問卦] 國一國三為什麼不設區間測速???23
[閒聊] 日本有沒有行人地獄10
Re: [情報] 國3南 114.4K 香山-西濱間重大事故11
Re: [菜單] LEXUS UX300H7
[問題] FSK 冰鑽全車價格區間19
[菜單] Skoda Octavia 1.5 eTSI6
Re: [問題] 外面看不進去 但視野很好的隔熱紙?4
[問題] 請問廢掉“熱風箱”後續會產生問題4
[問題] 旅行家的賣點PHEV 短軸 露營車 怎沒引進3
[閒聊] 大家覺得anarchy99這頻道如何?3
[閒聊] 以後無人駕駛真有辦法完全取代人類嗎1X
Re: [問卦] 國一國三為什麼不設區間測速???5
[問題] Vitara 後座找到的塑膠物件1
[問題] 車機+環景的選擇8
[閒聊] 雙黃線1
[問題] 大通 HR15 Pro15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?