PTT評價

Re: [情報] 2022 JD Power車輛可靠度調查

MunezSu 發表於 2022/2/13 下午3:19:22
看板car標題Re: [情報] 2022 JD Power車輛可靠度調查作者
MunezSu
 (Munez)時間推噓19 推:19 噓:0 →:29

以前還滿信JD Power可靠度的
但後來去看細項跟如何計算分數，就沒什麼看了
我自己認為這數據比較適合長租的人看
畢竟這數據是以12月-3年的車齡的抱怨數據為基準

而且問題（抱怨）數目偏高
然後這些問題其實也不一定要修

看2022的報告，第一名Kia 12-3年車齡的車
每1台車會有1.45次問題（3年以下車齡）
如果把他看成是必須進場的故障
那真的是很誇張的爛

而實際上任何可靠度問題在JD 上沒有嚴重性分級
基本上，Carplay連線lag跟變速箱爆掉是同個等級
然後抱怨的車主很多連設定都不知道怎麽弄

打個比方：
譬如說一台Honda最陽春版本跟一台頂規Benz比較，Benz在這三年內發生，Carplay連不上，FM收訊不清晰，地墊容易髒，然後Honda因為汽油回流到機油槽導致汽缸點火偏差，冷媒管設計不良被燒破還召回。

最好分數是 BENZ 3分，Honda 2分
結論是Honda妥善率較好

這種沒有加權係數的比較方式是我後來不看的原因
而且其實大部分JD POWER的問題是在娛樂系統跟非行駛方面的電子系統上….

不過真實妥善率非常難以評估，牽扯的東西太多
也不能說沒有價值，對我來說沒什麼用而已


※ 引述《hanasiro (Denon)》之銘言：
: https://i.imgur.com/0qvOiQa.jpeg
: 雖然這個評分爭議是蠻多的
: 不過還是可以參考一下
: 此次調查車型皆為2019年式 三年車齡
: 也增加了駕駛輔助系統評分
: 名次就如圖
: 以下為各車型調查
: https://i.imgur.com/UJjIIpa.jpeg
: https://i.imgur.com/jSkaDVv.jpeg
: https://i.imgur.com/ZT3W6g4.jpeg
: 今年又是911冠軍了
: 以上
: -----
: Sent from JPTT on my SHARP SH-R50.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.49.32.31 (美國)
※ PTT 網址
→

tachikoma 02/13 15:20真實妥善都是原廠絕對機密

→

lusifa2007 02/13 15:22看人吧，不能說非行駛部分出包就不重要啊，三年內的

→

lusifa2007 02/13 15:22車電子系統動不動出包感覺還是很不好

我比較寬鬆啦，有些包對我來說根本不是包 像是藍芽裝有時候連不上，我就覺得還好

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/13/2022 15:25:43
→

lusifa2007 02/13 15:23新車無線CarPlay 動不動就連不上應該很多人不能接受

→

vatog 02/13 15:30不曉得JD Power有沒有去查核該抱怨是否為真issue

沒有，報告是自願性質，所以說車主回報藍芽系統故障，實際情況怎麼樣不知道

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/13/2022 15:31:59 ※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/13/2022 15:33:41
推

xie532 02/13 15:33無線連不上就算了 我朋友的連有線的都連不上

推

lusifa2007 02/13 15:34而且你舉的例子也可能反過來之類的賓士是變速箱爆掉

對啊，就實際情形不知道怎麽樣…. 然後其實三年內平均一台車有1.45 problems好像也不怎麼好，前幾年歪L還不到1

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/13/2022 15:37:43
→

lusifa2007 02/13 15:34三次本田是CarPlay 連不上兩次

→

vatog 02/13 15:41這樣真的很不嚴謹 還是看2手價比較準

有另一個妥善率的研究叫做repair pal 數據來源大部分是過保後車廠維修紀錄 其實跟JD power差異很大 像Acura RDX在JD評分很低，repair pal卻很高 BMW X3在repair pal 評分低，但JD power卻不錯 資料來源不一樣，就卡你需要哪種

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/13/2022 15:47:34
推

yha 02/13 15:45一年開2萬7左右 個人經驗 車子5年內不太會有什麼問

→

yha 02/13 15:45題 五年後 里程數超過15萬 才會開始壞一些543，3年
→

yha 02/13 15:45內的車 確實沒啥參考性 網路上那種新車開兩三年分

→

yha 02/13 15:46享根本不想看 沒什麼用

推

Ho1liday 02/13 15:49美國權威汽車雜誌《消費者報告（Consumer Reports）

→

Ho1liday 02/13 15:50會不會比較準確阿?

其實我不覺得這些不準耶，就看你需要什麼資料 CR我有之前有訂閱，但反而沒在研究他怎麽測的 可是訂閱後能看細項很方便

※ 編輯: MunezSu (72.49.32.31 美國), 02/13/2022 15:52:23
推

morrishh 02/13 16:00推一個，數據是一回事，正確的解讀數據才是重點

推

cole945 02/13 16:11睪丸大家覺得不能用平均，但是覺得一個數字代表整

→

cole945 02/13 16:12個品牌的可靠排名沒有問題

推

bruce2248 02/13 16:12我是覺得Scotty Kilmer影片底下車主的留言最準確

推

ismylife29 02/13 16:29CarPlay 常連敗上+1， 覺得惱人

推

gn00152097 02/13 16:46但是小問題的多寡某種程度上也代表造車品質阿

→

gn00152097 02/13 16:47雖然問題有嚴重性之分 但調查本來就很難全部細分

→

gn00152097 02/13 16:49有些人買車確實會因為聽到小問題太多而打退堂鼓

推

loungelover 02/13 16:50推總算有人認真的看完測試條件細項

推

toto123 02/13 17:00造車品質應該是指組裝、變速箱、引擎 為主

→

toto123 02/13 17:01這些三C 影音 不是重點

→

toto123 02/13 17:01很多都歐洲車都會壞一些很奇怪的電系零件

→

toto123 02/13 17:01這才是奇妙的地方

推

LexusNo1 02/13 17:03老實講，看路上精修雙b的店有多少就知道妥善率了，

→

LexusNo1 02/13 17:03如果掛精修lexus一定會餓死xddd

推

kurumi8896 02/13 17:21前兩天一個跟我同年月份牽車的朋友碰面才聽他在抱怨

→

kurumi8896 02/13 17:21cx3 兩年而已鑰匙電池沒電 電動後照鏡洗車沖水故障

推

lusifa2007 02/13 17:21ACC也是電系的一部分但ACC能說不重要嗎？電子系統越

→

kurumi8896 02/13 17:21~我的破韓車倒是沒任何問題里程還是他的兩倍

→

lusifa2007 02/13 17:21來越重要，已經不下於傳統三大品項了

→

lusifa2007 02/13 17:22笑死依照某人說法，那滿街街都會修雙田，雙田妥善率

→

lusifa2007 02/13 17:22不就完蛋

推

bruce2248 02/13 17:41蠻多頭又大廠長出去自己開保養廠的啊

推

fenglingling02/13 18:30用越多新科技的或越多功能的新車反而不利

→

benny3579 02/13 18:55優文

推

qeon 02/13 19:52也有可能買KIA的人覺得車會動就好，買高級車座椅縫
→

qeon 02/13 19:52布沒對齊也要回場一下

→

Lowpapa 02/13 20:44韓國車好強 反觀

推

whe84311 02/13 21:29這東西參考消費者報告比較行

推

nildog 02/13 21:37近期韓國車表現真的不錯，輔助系統也可以，只是台

→

nildog 02/13 21:37灣後勤要加油...

→

mingchaoliu 02/13 21:43可惜消費者報告只有調查北美市場有賣的車，歐盟市

→

mingchaoliu 02/13 21:44場的就沒有
同系列文章
[情報] 2022 JD Power車輛可靠度調查
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥