PTT評價

[討論] 長車頭比較安全,短車頭卻佔多數?

看板car標題[討論] 長車頭比較安全,短車頭卻佔多數?作者
husky1016
(世界和平)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:57

延伸我之前問過的問題
https://www.ptt.cc/car/M.1642504059.A.604
我發現有好幾位車版版友點出一個蠻直接的方向
「長車頭比較安全」
主要長車頭的貨車,像Zinger皮卡這種,都是一些比較注重安全的業主自己在開的
或是一些中小企業的小老闆們,自用和商用兼顧

但放眼望去看下來,在這個這麼注重安全的時代
好像還是以短車頭小貨車/發財車居多,甚至可以說是絕對的大多數
當然,這延伸到上次大家提到的另一個方向「短車頭的載運量大」
那是不是也意味著,多數人對於生財工具的想法,仍是以實用性優先?

那可以用「成本至上」來形容嗎?XDDDDD
看看Town Ace一推出,就一堆人喊著棒棒,三不五新聞就說爆單
但也就還是重視載運、不注重安全的短車頭的設計
有時候回過頭想想,貨車司機真的是個很偉大的行業

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.141 (臺灣)
PTT 網址

CheerWesley 03/23 17:34TownAce這類小貨車不常上高速吧

CheerWesley 03/23 17:35設定就是市區配送用途

CheerWesley 03/23 17:35跨縣市運送都是卡車在負責

hy654 03/23 17:35在台灣那些長車頭的貨車就載不了多少東西啊

hy654 03/23 17:37像有些要載比較長的貨物 你開瑞獅是要怎麼載

hy654 03/23 17:37連載都載不了就不用說實用性了

dslite 03/23 17:38車是買來開的

Bimmer3698 03/23 17:38扯到商用不就是實用跟利益最大化優先

Koedikt 03/23 17:39Zinger皮卡載運大概600公斤左右,彈簧比較偏乘用車

Koedikt 03/23 17:39說起來舒適性是真的不錯的,但載貨用以耐操為主

Koedikt 03/23 17:40避震器還是要硬啦

j198811 03/23 17:41台灣人不重視安全啊

qw22329603 03/23 17:42對現在的人來說是不是賺錢比安全重要了

eddisontw 03/23 17:48開皮卡送貨 你到新北小巷會哭死

th634581 03/23 17:49你的成本至上,是不是想說「台灣人要錢不要命」?

alwang 03/23 17:55安全至上應該要開坦克出門 開汽車的是不是不要命

ksk0516 03/23 18:00大車環景都不裝了安全誰理你

winsph 03/23 18:00如果是Town Ace,車頭真的有點又短又扁,這給TSS也

winsph 03/23 18:00沒用吧?要安全的話,還是要Zinger皮卡這樣的車頭長

winsph 03/23 18:00度,有一點潰縮空間,菱利的車頭都還比Town Ace突出

winsph 03/23 18:00一些,難怪Town Ace貨台稍長

chi17 03/23 18:07安全最值錢,省掉安全=省下很多錢

cxcxcx 03/23 18:07也許是生態使然,貨車司機似乎都超時工作導致長期處

cxcxcx 03/23 18:07於過勞狀態

cxcxcx 03/23 18:08疲勞駕駛應該算是車禍機率升高的主因,讓台灣貨運物

cxcxcx 03/23 18:08流的工時回歸正常是根本

relaxcloud 03/23 18:08台灣人不重視安全?ace很像是日本來的欸…

relaxcloud 03/23 18:09明明日本商用車也都沒車頭,日本人也不重視安全?

relaxcloud 03/23 18:11就簡單四個字,地狹人稠

ai031221 03/23 18:11台灣如果路很大條、地廣人稀,長車頭選擇應該就會

ai031221 03/23 18:12比較多,但現實是相反的,短車頭靈活好用

ai031221 03/23 18:12所以菱利稱霸了很久

s880st 03/23 18:17地狹人稠?為何歐系輕型商用車都有車頭呢?也有巷弄

nikesb 03/23 18:20安全是三小? 老闆巴不得0氣囊多省2萬。

relaxcloud 03/23 18:21歐洲地大,所以有請專家分析,到底是歐洲跟台日,

relaxcloud 03/23 18:22哪邊的巷弄比例高,哪邊的巷弄平均寬度窄

nikesb 03/23 18:22法規低標不改。永遠都向成本靠齊。反正死別人小孩

dean1990 03/23 18:26長車頭會造就魔術小空間啊

wih1007 03/23 18:27短車頭可以在相同的車長內將載貨量最大化

wih1007 03/23 18:29以廂車來說,威利1.1前座以後的使用效率屌打zinger

wih1007 03/23 18:29ziner要達到相同的使用效率車長要增加多少?

GLUESTICK 03/23 18:39日本k car 小貨車那些規格確實安全性都不夠

GLUESTICK 03/23 18:40都比不上一般轎車

adeson 03/23 18:50台灣也沒太多長車頭的小貨車能選,大家都知道安全

adeson 03/23 18:50但也都還是便宜優先,不過Town Ace並不便宜啊!

adeson 03/23 18:51Zinger皮卡都快比它便宜了

comeoffline 03/23 19:34迴轉半徑應該也是考量的因素之一吧

poco0960 03/23 19:54歐洲大貨車一樣都平頭啊

maniaque 03/23 20:21跟 [年收三百萬才能養家活口娶老婆生小孩]一樣道理

iPadProPlus 03/23 20:22比較難開不是嗎?

maniaque 03/23 20:22順道一提,[晶片線路越小越容易壞]

yamatobar 03/23 20:46就市場不夠打+環境畸形+選擇不夠多呀

kenny888 03/23 20:53歐系輕型貨車有車頭沒錯,但銷量跟笑話差不多啊,歐

kenny888 03/23 20:53系大車都平頭的

kenny888 03/23 20:54不是沒長頭,歐系進台灣也是只進平頭

yamatobar 03/23 20:54只剩美系商用車廠還有生產長頭卡車供應北美澳紐

FSWIN1278 03/23 21:04短車頭在市區迴轉靈活阿,長車頭要載多,那個軸距怎麼

FSWIN1278 03/23 21:05可能靈活,送貨就是效率效率效率,好切好鑽無上真理

niko0202 03/23 21:09歐卡和美國貨車 就不一樣啊 菸

relaxcloud 03/23 21:11我發覺台灣人真的很容易自卑,日本也都是無頭為主

relaxcloud 03/23 21:11到台灣就變台灣人有病,市場畸形,BLABLABLA

ultratimes 03/23 22:50要這樣說,馬自達車頭都很長

godchildtw 03/23 23:29車身總長不變的話,車頭長一點,貨斗就必須少一點

godchildtw 03/23 23:30所以我開貨車都和前車保持長一點的距離,開國道都

godchildtw 03/23 23:32只開外側90~100,也不開在二台大車中間

kjy6665 03/24 00:41日本歐洲也是平頭貨車為大宗 為什麼台灣人開就要

kjy6665 03/24 00:41被說得不要命一樣?

horb 03/24 08:47短車頭貨車依然秒殺小客車

horb 03/24 08:57看起來沒安全距離。但實際不然。是把其他小客車當緩

horb 03/24 08:57衝。依然很耐撞

horb 03/24 08:58為什麼我知道。因為我被撞過

horb 03/24 09:01小客車車主們還是關心自己的車子是否耐撞比較重要。

horb 03/24 09:01平頭貨車的結構跟鋼板是很硬的

horb 03/24 09:10我的尾箱完全扁。後車座頂到前車座。對方是滿載貨車

horb 03/24 09:11紅燈下坡沒踩煞車直接撞。結果貨車只是車頭鋼板稍微

horb 03/24 09:11凹了。如果不是貨車前輪鎖死。我會以為這貨車只是出

horb 03/24 09:11小車禍

overbabo 03/24 12:12最愛平頭貨車的可是日本和歐洲喔,你怎麼解釋

auir 03/24 12:15車頭長比較安全就是錯的,不夠硬也沒用

ruru1218 03/24 12:25市區靈活+好迴轉就是優勢啊

ruru1218 03/24 12:25加上銷量就擺在那 Townace目前量也慢慢起來了

s523698 03/24 18:47開在限速跟路熟最安全...

ddpp123 03/24 20:34TOWNACE已經放了不少安配上去了 TSS主被動至少購齊

ddpp123 03/24 20:35氣囊也是標配 覺得已經成長不少