PTT評價

[討論] 欸 徵馬力税不如搞個0百税吧!

看板car標題[討論] 欸 徵馬力税不如搞個0百税吧!作者
damasucker
(麻椅莖扶)
時間推噓 7 推:19 噓:12 →:31

上星期政府公布電動車馬力税
引起大家討論還有電車仔的憤怒
https://i.imgur.com/EZeJUOm.jpg


其實本寶寶認為,用排氣量歸排氣量課稅
排氣量大的對環境傷害大課多一點沒毛病
But 針對全部車種 包含 重機跟四輪
應該是要課零百税才合理吧!

先以本寶寶的S750為例
https://i.imgur.com/LJBERzW.jpg

雖然馬力才114P而已,售價40萬
但這加速已經屌打本寶寶最近在看的卡宴gts
https://i.imgur.com/rXjzHJZ.jpg

這一點都不合理啊!雖然卡宴gts 馬力460p
但論加速被寶寶的s750屌虐啊,然後一般來說
加速越快的車越容易出車禍造成社會成本越大
然後重機今年稅金寶寶不過繳了7000多而已
這樣看太便宜了吧!難怪這麼多人買重機
大家就常常看到飆車出車禍新聞

結論: 重機 電動車 汽油車常常互看不順眼
重機牌照燃料稅超低但享有超高加速性能
電動車即將要課馬力税在哭爹喊娘
汽油車靠北電動車税繳太少
政府不如開徵零百税,3秒多的課10萬
4秒多的課5萬,越慢的車越少
這樣才符合比例原則還有社會成本吧?!







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.216.207 (臺灣)
PTT 網址

SALEENS7LM 04/18 10:39這是廂型車的勝利

認同請按讚分享謝謝

※ 編輯: damasucker (118.161.216.207 臺灣), 04/18/2022 10:40:27

toto123 04/18 10:40遲早要收稅金,一堆人跑去買電動車,政府稅金怎麼

toto123 04/18 10:40

電動車太便宜加速這麼快 小心以後路上隨時血流成河

※ 編輯: damasucker (118.161.216.207 臺灣), 04/18/2022 10:41:46

toto123 04/18 10:41政府核心概念就是稅金不能少,事情沒那麼複雜

hclstarkid 04/18 10:42鬼島玩法 完全限制電動車發展 搞死車廠

toto123 04/18 10:42因為現在開電動車數量不算多 如此而已,所謂合理不

toto123 04/18 10:42合理,看你怎麼掰而已,都能有一套說詞

toto123 04/18 10:43對老百姓來說 稅金少=合理 稅金多=不合理

tyantmf 04/18 10:46先把台灣汽車關稅拿掉 再來討論電動車的稅金

toto123 04/18 10:46汽車關稅拿掉 我如果是車行 最終售價也不一定要賣你

tyantmf 04/18 10:47政府只想一直榨乾老百姓 養企業

toto123 04/18 10:47便宜 車商才對 說錯 我成本降低 賣你一樣賺更多

supermni 04/18 10:51這不是要修馬力稅送立法院?完全沒修改直接照搬

supermni 04/18 10:53890年代馬力稅草案放到現在稅金本來就要修改不是

supermni 04/18 10:55拿排氣量稅金套在電車概括使用,這沒在燒一次政府

dslite 04/18 10:55電車ota就好了

supermni 04/18 10:57很多人難以信服啊…都要修改畸形稅制排氣=馬力?

s595857 04/18 10:59先去把關稅拿掉比較實在 省的那些比計較這些多多了

relaxcloud 04/18 11:09馬力稅跟零百稅都一樣低能阿,我買牛馬蛙卻開得跟神

relaxcloud 04/18 11:10A一樣溫柔,為什麼我要繳那麼多稅?

relaxcloud 04/18 11:11燃料稅隨油徵收,牌照稅改平面積&車重分級才公平

shamanlin 04/18 11:12沒差吧,現在已經著手從充電樁開始擋了,不合理的稅

shamanlin 04/18 11:12金留著可以擋更多啊

toto123 04/18 11:14通膨加劇 隨油徵收應該更不可能 運輸業成本提高

toto123 04/18 11:14高里程運輸業會暴怒

toto123 04/18 11:14我是政府不會給自己找事做,沒有選票價值意義不大

toto123 04/18 11:15維持現狀就好 在乎這種事情比你想像中少

Leon0810 04/18 11:23推燃料稅隨油徵收,牌照稅則依平面積&車重

freshbox7 04/18 11:27你各位思考角度要從選票為立場出發啦

freshbox7 04/18 11:28在政府眼中,選票=正義,其他什麼都不是好嗎

ccc101419 04/18 11:34#1Y9Qn7aX (SuperBike)

jdkcupid 04/18 11:35啊不會車充加稅就好 就像燃料費隨油徵收

ccc101419 04/18 11:36#1YH5CzEe (SuperBike)

重機就是稅金繳太少現在路上越來越多

ccc101419 04/18 11:36加油,水準太低

ccc101419 04/18 11:36祝你早日車版也被桶

※ 編輯: damasucker (118.161.216.207 臺灣), 04/18/2022 11:38:03

aliangh 04/18 11:37稅金多少不是合不合理的基準 我的稅金多少才是

joseph00066604/18 12:08推這篇的水準

Glacier319 04/18 12:22題外話~自用比營業多到底合不合理

techih 04/18 12:22本來想說什麼的

atbhao05 04/18 12:26你先買車再說

TaiwanNeko 04/18 12:40不對啊,為什麼營業用稅金比較低?不是使用率更高嗎

TaiwanNeko 04/18 12:40難道真的是營業的選票比自用多?

damasucker 04/18 12:48重機電動車加徵零百税應該很多人支持

Hydrology 04/18 12:59讚,課爆這些電車仔,一個也別跑

HyDroGen252804/18 13:32隨油徵收最正常 用多繳多

ingmu 04/18 13:42馬力稅早就討論三四年了...

假議題沒什麼好討論的

dtfg 04/18 13:42Hyd大大看起來今年繳的稅很痛苦XD

wjes30325 04/18 13:42沒想到真的有人騎護板神車s750 另外一個版啦

S750汁光

QuentinHu 04/18 13:57你真的很無聊

iMANIA 04/18 14:02廢文

※ 編輯: damasucker (223.137.136.68 臺灣), 04/18/2022 14:06:51

inuwanwan 04/18 14:07開不到100的貨車可以免稅嗎

haha31 04/18 14:54好笑

joybarbarian04/18 15:19去連署啊

shiba9527 04/18 16:06

dividers079804/18 16:38使用牌照稅課徵係以量能原則,意即以車主的負擔能力

dividers079804/18 16:38作課徵依據。

dividers079804/18 16:38排氣量僅是80、90年代時作為衡量車價的參考值。隨內

dividers079804/18 16:39燃機技術發展甚至電動車輛,這個衡量標準已有失準。

dividers079804/18 16:39早期制定時不以車輛牌價的原因,部份是進口配額制造

dividers079804/18 16:39成一些車款車價浮動甚大

adampolo 04/18 19:08應該以空車價課稅

QmaxQ 04/18 23:40你是騎車騎到腦子不好使嗎?加速快=容易出事?