Re: [問題] 鍍膜及隔熱紙問題
這篇文絕對逆風
我先生昨天有請業務確認當初他車子貼的隔熱紙 37%+17%
業務跟先生都覺得你已經習慣了 就接者用就好
坦白說我跟先生都覺得目前台灣交通亂象主要是駕駛者自己的駕駛習慣居多
怪罪到隔熱紙真的很無聊......而且南部北部氣候也不一樣 南部熱多了
如果真的影響到交通安全 直接從法規來規範不就好了?
如果貼不到70%的隔熱紙罪大惡極
那照這個邏輯下去 開安全性不足 板金不夠好的國產車是不是也罪大惡極?
開車安全還是最重要的是注意路況......專心開車遵守法規
順道一提 問了一下十幾個身邊的人還沒人貼到什麼70%的
ptt果然反指標XD 我先生說這篇一定很多人噓.........
--
這麼早起應該沒什麼人噓XD
我前檔透光33趴 明明就很清楚啊 大太陽還要戴墨鏡勒
一堆人貼便宜品牌透光度根本就垃圾在那邊嘴
我前檔GE33車身GE11也是開得嚇嚇叫阿
我先幫補血啊!70%大軍1分鐘後抵達戰場
透光度主要是晚上,或微弱光線影響比較大。
我就問一句,行人看不進去,要怎麼跟行人溝通
確實法規沒有明確規定,你要怎麼貼是你的自由
白天是沒差,但晚上下雨天真的要多看多注意
下雨天晚上沒有路燈才會感覺吃力拉
我前檔70%啊 主要是夜間跟雨天 但你愛貼多少透光是
你的事 不要亂開亂改燈妨礙別人就好
不會噓你,但透光率不是70%以下就罪大惡疾,70%以
上才是乖寶寶,那是一個有斜率的數字,只能說提醒
你老公晚上下雨多注意安全
沒下雨的白天晚上都還好,下雨晚上看標線很吃力
30+原廠燈 上禮拜天 高速大雨覺得很清楚啊
前檔貼70%以上是有依據的,你都愛用自己感覺去否定
,這是反智而已 你覺得好就好啊
還好在南部 遇不到我放心了
交通亂象主要是駕駛者自己的駕駛習慣居多
業務跟先生都覺得你已經習慣了 就接者用就好
車版一堆魔人管大海,喊喊口號私下做一套,自己覺得
合適沒違規就好
駕駛把車窗貼黑黑的壞習慣也是交通亂源之一
只要不妨礙與路人與其他駕駛的溝通 ,晚上燈光較少
我前擋75%,但真的熱。不過開習慣了之後我坐別人的
時候不影響視線 以及萬一事故產生不會影響判別駕駛
車都覺得怎麼那麼黑
外觀 應該都還好
實際世界停車場走一圈十台頂多一台70以上
透光度影響是在雨天和晚上,已經不只一次看到因為隔
熱紙貼太黑撞到機車和行人的狀況,要不然大白天連
車禍肇責比例 建議用隔熱紙%分攤
8803都沒什麼差別好嗎,人的視力也會隨著年紀下降,
真的不要貼太黑比較好,要不然開在下雨的路上會很累
乾脆建議把品牌撞擊測試安全係數列入一起計算
我老家的車也貼超黑,開過一次晚上雨天高速
後照鏡根本看不到
隔熱紙也不是只有70%和37%這麼極端兩個值
反正妳先生沒問題就沒問題,也不是妳開
南部就沒差 人命比較不值錢
雨天晚上記得自己開出來看看阿 不要都拿太陽來救援
我前檔就貼70 下雨天我都覺得不太清楚了
樓上不會想想南部一年是有幾個雨天,又不是台北基隆
南部沒有在讓行人的 前擋貼20%也沒問題
反正撞到就下車罵幹林涼就好
前檔70雨天看不清楚是否該檢查眼睛,視力不好駕照怎
麼通過體檢的
大家都成年人,自己做的事責任自己擔,自己做有爭議
的事低調做就算了,何必專程發文酸守規矩的人?
南部不意外
貼太暗.無法跟行人與他車溝通。 還是都不讓的.直衝
就對了?
我不是70%魔人,但你用結果論推完全是錯的,沒規範
是因為政府根本沒在鳥這種事,不代表這樣沒問題,
你當政府那麼厲害,都不用人民鞭策就會自己立法?
你要不要乾脆說違停合法?
違停也合法 不然妳也去違停好了 還可以順便嗆警察
反正你們南部也沒在讓行人 再來怪行人都不看路就好
嗯
誰說南部沒什麼人貼70% 我在基隆就貼70%
我貼70啊
說國產車安全性不夠那是無限上綱,隔熱紙有透光度
可以看,汽車耐不耐撞你有辦法量化?再者你汽車買
來是每天撞是吧?如果你堅持要貼那麼黑,那確實要
挑耐撞的,因為肯定比70%魔人更容易撞。
哈哈 考駕照體檢會檢查透過隔熱紙看東西喔
哈哈果然是南部人,交通水準如此而已
貼黑一點違規沒人認得我yaya
貼太暗.就跟晚上戴墨鏡一樣不是…下雨天及晚上不會
戴墨鏡。但是車子無時無刻戴深色墨鏡.怎麼可能能見
度一樣。 一定有差…有得必有失,不然大家都貼30就
好…
70仔來嘍 你開心就好 真的
別緊張,等妳老公哪天雨夜開車就栽細.....
就跟那些當初開Focus 開爽爽
過個幾年突然某天家人在車,車直接熄火在高速公路
最後來本版懺悔悔不當初,現在換車每天開得很安心
勸人不要踩,很難,反正就讓他去踩,活得回來就有機會
發懺悔文,若回不來.......反正大家也不會記得
賣隔熱紙的只是做生意求財,你去奢望他會講良心話歐?
也沒錯啊,習慣就好 (vs 車業務:開開看,很好開....)
以為老公貼這麼黑是因為很愛我 怕我曬黑
結果老公是怕載女同事被抓包 xd
有些國家有規定阿
痾老實說我真的覺得國產車不該出現 台灣車已經太多
了 那些不到100萬的車就別賣了吧 多賣多塞而已
腦羞了 摳憐喔
停車場這麼亮也在吹 笑死人
妳只在停車場禮讓行人就對了
有沒人支援一下高雄阿北過不了斑馬線的影片
樓主搞不好也在裡面xd
一直爭 不累嗎 不要改天覺得不夠出來叫就好
造什麼謠? 女同事就是小三喔? 妳老公真可憐
鈑金爛害自己 黑紙仔害別人 邏輯?
沒有罪大惡極 你貼5%也可以 反正這裡是台灣
你們當然習慣,因為隔熱紙太黑就是陋習。
請問我哪裡造謠?再舉違停為例,問你身邊十幾個人
都會違停,請問這樣是合法的嗎?同溫層?你以為是
少數服從多數膩?壞習慣就要改,不是繼續錯下去…
政府在交通這方面非常弱,結果被你拿來當作依據…
前擋37 行人看得到你示意?! 模模糊糊看一隻手在揮
比中指請行人過試試
爆
[分享] DreamCar到手(道奇挑戰者開箱+龍膜隔熱紙當初一有換車的念頭,我的選擇就沒有太多,就是在Land Rover Range Rover Velar 跟Dodge Challenger SXT Plus兩車之間做選擇,前者適合我的生活風格,上山下海 的路況都能應付,後者真的就是兒時情懷與長時間受到國外文化的薰陶影響下而設定 還記得小時候老爸總會買很多小模型車塞滿我的玩具箱,而裡面有一輛雙門跑車比 其他雙門跑車都來的大台,方方正正的外型只讓我覺得”帥呆了”!71
[問題] 隔熱紙ptt幫推薦,謝謝各位大神以前不覺得,最近雷雨後才感覺開車超危險的根本看不到路,隔熱只是次重點,還是平安 開車第一,只能說買車業務配的隔熱紙很雷,跟家人討論決定去外面貼透光好一點的隔熱 紙,金屬隔熱紙可以捨棄沒關西下大雨時導航還是很重要,可以建議那些牌子可以參考呢? 還有貼的透光度建議貼多少?我怕太黑不安全 重貼預算不能太高,預算大約2W左右,感謝~62
[討論] 新車貼隔熱紙前做的功課最近車要到了準備要貼隔熱紙,個人是對於美國的品牌比較有信心 就稍微認真做了一些功課 台灣是美國品牌的隔熱紙應該有3M、Solargard、llumar、v-kool這幾家 但3M、llumar、v-kool這三家在台灣網站的資料都有缺 像是3M的極黑系列,官網數據居然連總隔熱率或隔紅外線率都沒有29
[討論] 隔熱紙深淺會影響業務抽成嗎我之前來板上問要不要買一台fit給老婆開 結果到最後去牽一台馬三 想問的問題是 我一直跟老婆說能多淺就多淺 因為安全總是最重要的17
[問題] 推薦南部便宜隔熱紙大家好 家中另一台車想更換隔熱紙 好像有聽過可以貼全車5000-10000的 因為是第二台車(第一台貼的比較貴) 是否可以推薦有5000-10000的隔熱紙15
[問題] 行車記錄器位置疑問及隔熱紙心得分享一直以來在版上看大家很熱烈的討論隔熱紙都沒什麼感覺,買過的2台車也都是,用業務 送的隔熱紙 目前的車當初有想要自費透光率高一點的,但業務不斷說服他送的大家用的 都很OK,一直到最近幾次下雨時在河堤開車,發覺自己很像夜魔俠,真的看不清楚 加上 老婆也開始需要自己接送小孩,就開始爬文做功課,很快的鎖定3M MB60前檔+MB45側窗, 後檔及後座就不動,本來想到很多人推的峰亞或北極星等,但後來嫌麻煩就找家裡附近方12
[問題] vkool fsk隔熱紙選擇最近前擋有換隔熱紙需求 詢問更換玻璃的店家 他們只有fsk 推薦我 fsk sd20 $8500
51
[問題] focus vs golf vs中古bmw 320i31
[閒聊] Q4 etron SUV28
Re: [電車] MG 混電車試乘心得13
Re: [問車] 218i at luxury or Kia Sportage14
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 315
[問題] 車頂天窗隔熱紙有差異嗎?10
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 38
[問題] 併排停車還可以如何5
Re: [電車] MG 混電車試乘心得7
Re: [電車] MG 混電車試乘心得7
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 34
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 3X
Re: [電車] MG 混電車試乘心得15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相