Re: [電車] 台電推專設一戶EMS系統
※ 引述《Prius4 (普瑞斯四代)》之銘言:
: https://youtu.be/g_r8U-gSriI
: 看來有可能要被打成黑五類了
: 以後只要管委會拿這影片來
: 然後住戶又看到整體規劃EMS的造價
: 九成九直接反對到底
: https://i.imgur.com/7vme2ST.jpg
EMS也不能說不好 配合台電電動車充電費率 離峰時間拉長到18小時 老實說就電費來講對電動車車主來說是個利多
你住大樓自家電表走二段式時間電價充電動車 除非你白天家裡都不用電 不然跟用累進費率相比 也不會差太多
社區如果有EMS專屬電表走電動車充電費率一度電2塊 然後你自己家裡還是可以繼續用累進費率,冷氣、除濕機、烤箱爽爽用
只能說EMS初期投資會需要花筆錢建設 但後續的電費是可以省下不少
說到最後關鍵還是鄰居組成 如果多數鄰居對電動車都感興趣 不管是要自家錶後拉線
還是要建設EMS 都是選項
鄰居組成如果只有少數人要換電動車 那不管有沒有要用EMS 都要花好一番功夫
當然最爽的還是住透天可以搞獨立電表給電動車充電的 將來採光罩太陽能產品成熟
Tesla Wall等儲能設備價格降下來後 透天的電費真的會省得很有感
※ 編輯: francej (114.25.88.23 臺灣), 05/31/2022 00:15:39
沒說ems不好 但成本這麼高 根本沒幾個社區會通過
我舉個例 桃園要蓋xx建設只有桃園人用得到 但要花
100億 然後你讓全國人民一起投票 通過了才能蓋
覺得通過的機率有多少?
這時那個建設好不好已經沒什麼意義了
這100億不是桃園出是中央出
又不是每個社區都有空車位
本來拉表後 社區通過的機率假設是30% 現在這樣搞
我看剩下5%
市場會自己平衡 5%也沒關係 想開電動車的 要買房子 換房子 自然就會往那5%去擠 擠不下 這比例又會 往上升
※ 編輯: francej (114.25.88.23 臺灣), 05/31/2022 01:01:21不對喔 這是被控制的市場 你覺得想開電車的人會
讓5%上升 事實上是因為只有5%能裝 讓想開電車的人
變少
事實上台電EMS, 電動車專屬費率 這背後是(非特斯拉陣營)的車商在運作的 比如某知名日系最近推的純電SUV 軟體、續航、操控 都很難跟一線EV品牌競爭 那為什麼消費者要去買這種車呢...只能靠兩招其一是售價壓低 其二是壓低持有成本 住大樓回家隨時充電,都是一度2元 這產品吸引力就營造出來了 也不用跟人家一樣 去搞Lv3,拚直線加速,拚續航力,消費者照樣會買單 所以這是被控市場沒錯 是傳統車商為了賣EV,但又不想在軟體、操控、續航上做太多文章 嘗試在控制市場走向 EMS的建設成本終究是會越來越便宜的 將來不會比社區換電梯貴多少啦
你的煩惱都不是煩惱 現在電車不夠普及 等2025年後
平價電車跟油車入手價格差不多 自然會有很多人思
考這個東西
這條錢應該由台電先出,後續計算月租費或是平攤到
電費由使用者負擔。然後每個社區的投入建設時機可
以累積申請的戶數在某個門檻以上開始加裝
財產屬於台電,由台電維修維護。
最後就讓工人智慧開閘關閘(保全EMS)
工人智慧XD
工人智慧有梗!
台電先出分攤給使用者,要是原本有10個人分攤,結果
八個人搬家了呢?剩下2個扛全部金額?哈
就當作是裝(維護)一台電梯的價錢 處理啊 至於要怎麼分攤成本最公平 這個就看各社區自己溝通好就好了 就像電梯住低樓層的 可能也會覺得他都又不太坐電梯 為什麼要跟高樓層的出一樣多錢
※ 編輯: francej (114.25.88.23 臺灣), 05/31/2022 09:39:58月租費的概念是整個城市或是整個國家的用戶去均攤
,當然其中八個人搬走,剩下兩戶月租不變。八人搬
走去其他地方加入也不變。就像台電投電廠,有的地
方用火力發電,有的地方水力,難道用水力的電價要
比較低?
例如總投資一萬套,預估有二十萬使用,約使用壽命
,利息與維護成本加上去,再均攤
能這樣是最好 但幾乎是不可能發生的 現階段是連
屋主要自己包全部費用和責任 都很難過了 要區權
會出錢 要台電出錢 希望渺茫
現在台灣用戶數太少,投資沒有辦法在短期回收以及
獲利,加上本身台電傾向不想用電量再增加,所以才
需要政策去推動。政策不推又沒賺錢就沒辦法。但是
如果用戶出錢的頭開了,後續要再改就不容易以及不
公平了。
冷氣 除濕 烤箱要爽爽用 兩段式會比累進划算
記得這東西的價格不友善,小型社區設備就百萬以上,拉
到車位另外算,除非電車比例50%以上,不然不會有管委
會通過建這個的
ems設備公有化,月租式或加成使用者電費,才有可能推
我覺得大家不要獵巫,因為自己不開電車所以覺得電
車應該多付費,儘管不知何時但有一天大家都會換成
電車,這樣到最後不就變成每個人都要多付那些原本
以前開油車不用負擔的費用?爽到的還是台電啊
24
首Po原本台電自己允許的表後接電 看來有可能要被打成黑五類了 以後只要管委會拿這影片來 然後住戶又看到整體規劃EMS的造價49
YT看到這部影片,才知道有ems這東東。 整理重點如下: 1.案例中500戶社區,有160戶拿錢出來裝EMS系統。這160戶每戶要出5萬元。 2. 五萬元是ems系統,之後各別車主拉到車位的線路/充電柱費用另計。17
台電現在主推社區停車場配合EMS系統, 不過台電不會幫你出錢買EMS EMS市售系統通常有配合的金流系統, 多數就是管委會設定好價格後,用戶感應依據用量扣款。 後期EMS用戶加入後,電費收法還是一樣,22
就我了解大樓無法裝表後的原因有 1.通常是一個167kva變壓器給可能幾十戶用電共同使用,負載大概抓70%,如果當中有五 六戶拉表後,充電樁7kw功率,台電變壓器就無法負荷了。你不設戶台電也不可能讓你加 裝變壓器跟電表。 2.管路會太亂,維護不容易,危險高。共用管路就像一條大河川,有需要的再自己接分流16
看到自家社區被拍影片還被貼出來討論,決定來回個文好了,手機發文排版問題請見諒。 大概2、3年前開始社區有人在管委會提出裝充電樁,我也沒在參加會議只看到會議結論, 重點就是安裝共用線槽等等基礎設施,要參加的住戶每戶繳五萬, 有參加並繳錢的住戶共用線槽一定會拉到你的車位附近, 之後要安裝充電樁的住戶就可以利用線槽拉線,當時知道的只有這麼多,19
回應有關管路太亂這一點 我社區在前年通過區權會同意住戶安裝充電樁後 同時也由我擔任管委會其中一員來執行 在規劃的時候 我們事先參考了不少其他已經有安裝充電樁的社區 發現如果任由住戶自行拉線的話 的確會有管路凌亂的問題爆
以前台電是支持表後接電的 以往台電在評估負載的時候,不認為住戶會全數滿員全數同時間用電到最高上限 而充電樁就等於一個高耗能電器,等於你裝個電熱水器或是多裝兩個冷氣/烤箱 你裝冷氣或烤箱的時候需要向台電申請嗎? 然而過了某個時間點後,台電突然開始覺得如果給你裝充電樁拉表後7
最主要最主要的原因 台電怕你各位電動車主阿 下了班回家停好車就開始充電啦 這時是太陽公公下山 是台電最擔心的時段 所以推這專設一戶EMS 來搭配他們的電動車時間電價 電價設計傍晚到睡覺前尖峰一度8元 離峰2元55
剛好社區最近也剛啟用充電設施,我們是約1半的住戶自行拿出5萬建置,原本要 連EMS都一起買好,但廠商說可以先不用,一樣先送審台電建置,等真的電車太多在裝就 好,所以又退了一些費用,實際上每個車位大概花費3.5萬。 一開始也規劃用常見的天花板線槽,但除了離配電盤越遠的車位要花越多的錢拉電線, 還有其他電線重量跟散熱問題等等,管委會就跟廠商討論出用匯流排的方式,缺點我就沒28
剛好幫家裡社區搞定停車位充電樁申請與安裝全部的流程, 以下是跟工程技師、台電業務人員跟台電竣工會勘人員討論 的心得 住戶自有車位安裝充電樁目前有兩種模式 1. 利用住戶自有電表表後拉線至住戶車位設置充電樁
37
[電車] 充電樁亂象 社區用電埋隱憂連結: 〔記者林菁樺/台北報導〕電動車發展速度與基礎充電設施是否普及有高度相關,台電 發現,許多住戶現況多會直接裝設慢充型的充電樁,當電動車數量變多,又同時充電, 會有超載並引發跳電的疑慮,因此,建議社區可專設一戶,不僅可申請快充型充電樁,35
Re: [討論] 特斯拉優先車位國家已經對電動車 給予很多優待了 免牌照稅 免燃料稅 停車這種事對油車跟電車來講應該一律公平才是 如果說充電車位 油車不應該停 那反過來講 你政府有專人在管理這些充電車位嗎 同理 你充好電的電車司機就應該馬上離開 讓下一個電車可以充電 所以政府有心要做這塊 應該是設計專屬電車司機的充電場所30
Re: [電車] 大樓充電樁現在還能自接電錶後嗎?100戶的大樓,每戶配75A的錶後開關,理論上台電要能供應 7500A 給你們 當然問題的癥結點在於實際上台電不會真的抓到7500A,搞不好只有2000A而已 撇開電動車先不談,現在的電氣化設備越來越多,冷暖氣、烤箱、IH爐、GPU顯卡、 電熱水器、微波爐、蒸爐、氣炸鍋.... 管委會與其砲口對內拿2000A為藉口卡充電樁建設,不是更應該砲口對外,跟台電力爭17
[討論] 裕隆要不要考慮賣3萬月薪買得起的電動車電動車最大的成本就是電池。 目前國際行情約3000元每度電。 假定電池大小55度電,跟model 3 SR一樣, 電池成本大概是16.5萬。 其他馬達甚麼的其實沒有多少錢。5
Re: [討論] 電動車充電站會不會漲價啊?這是降價吧 怎麼會說是漲價 原本二段式時間電價的 離峰時段只有 9 小時 電動車時間電價的 離峰時段有 18 小時 很多住大樓只有一顆電表的,使用二段式時間電價根本不會比較省 (因為你白天家裡5
Re: [問題]大眾買電動車時機?電動車很看重基礎建設的好壞 目前供電不穩定若沒有好的能源政策 政府不太可能大力推廣基礎建設 至於車廠超充供給應該也有限 看看除了Tesla之外的車廠們就知道了
14
[菜單] 馬三5D Signature 鋼鐵灰9
Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去9
[問題] 215/55 r17輪胎推薦1
Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相