PTT評價

[討論] 這樣的小擦撞,責任怎樣歸屬呢

看板car標題[討論] 這樣的小擦撞,責任怎樣歸屬呢作者
eori
(浮光掠影)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:25

https://youtu.be/b8GUeKUtBzQ

今天騎車經過北安路,
海基會前面的路口。
拍到RAV4的右後輪,
擦撞到BMW的左前輪。

這個路口是個彎道
而且路面縮減,
碰撞機會比較大。

我覺得兩台車,
都還算是走在自己的車道。
如果算車禍肇責的話,
兩車都有責任嗎?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.133.2 (臺灣)
PTT 網址

xuit96lo 06/23 10:175050

krit1009 06/23 10:18Rav4啊 舒服 A到BMW 賠死他

cityport 06/23 10:192車各吃50吧..不過白車還沒過停車區就轉方向盤

krit1009 06/23 10:20他跟前車的轉彎幅度也差太多..

cityport 06/23 10:20停等區

krit1009 06/23 10:20感覺就是故意去A BMW的

cityport 06/23 10:21應該很習慣切西瓜

eulbos 06/23 10:24超討厭旁邊有這種休旅車 很愛擠

hankQuQ 06/23 10:24BMW虧爛

hankQuQ 06/23 10:24前保、輪框、前葉子板也有機會

wl843907 06/23 10:24昨天國1也一台rav4這樣切我,差點初4

Aixtron 06/23 10:25肇責我不知,但我建議您可上傳台北市政府交通事故影

Aixtron 06/23 10:25音上傳平台,說不定有獎金可領,因為這兩台行車紀錄

Aixtron 06/23 10:25器的角度都可能沒您的好!賺到錢記得和我說聲謝謝就

Aixtron 06/23 10:25好XD

sstandc 06/23 10:30RAV4素質低落 但不可能100%全責 BMW吃虧

leo255112 06/23 10:32西瓜仔

eulbos 06/23 10:33不過老實說路上一堆volvo也這樣開 但大家怕撞輸

eulbos 06/23 10:34比較相安無事

xu3 06/23 10:48這右邊後照鏡看的到吧 轉彎不看後照鏡?

hank12332 06/23 10:48在停止線前就開始轉彎,感覺RAV4責任比較多

z7890706 06/23 11:01Rav4 硬切

PtT0615s 06/23 11:05笑死,防禦駕駛要有阿

PtT0615s 06/23 11:05路上那麼多寶開車不是自己會開就好還要會閃好嗎

mars5665 06/23 11:19BMW也太衰

yumeixuan 06/23 11:29RAV4問題比較大吧

alias2005 06/23 11:54RAV4小切,剛好BMW內側有機車併行,又稍為走神,後

alias2005 06/23 11:54車也是有責任

kabukiryu 06/23 11:58台灣人開車轉彎有兩大不良習慣,壓內線(吃掉別人車

kabukiryu 06/23 11:59道)跟壓外線(以為自己在開大卡車,先往反方向外拐一

kabukiryu 06/23 11:59些再反方向內旋)。

fire124 06/23 12:17Rav4操控性太好 輕輕轉一下就過頭了

BMW8888 06/23 12:26Rain4今天不用撐傘太開心了

berryc 06/23 12:57rav4切西瓜 bmw右邊有機車在鑽只能晚點轉

berryc 06/23 12:5750/50

Kepic 06/23 14:20這種我之前也差點遇到 不可能全責 因為地上沒標線

jimmy525 06/23 15:56我住大直也在這邊擦撞過,哭啊

trickart 06/23 16:36這Rav 4轉太快吧…BMW有點無辜 都慢慢開了

Aixtron 06/23 17:35突然想到,如果地上劃轉彎指引線會不會比較好!

tomroy 06/23 18:05RAV4眼瞎喔

MTBSsales 06/23 21:24雖然大家都有眼睛知道誰三寶與慣用犯案工具,但有

MTBSsales 06/23 21:24錢人上路想怎麼開就怎麼開,others是不知道要讓路是

MTBSsales 06/23 21:24不是?