Re: [討論] 大雨天會開後霧燈的車是不是很少
※ 引述《KSUGOD (崑山神)》之銘言:
: 你可以在能見度很低的情況下
: 看那些沒開雙黃燈的前車
: 你自已看得清楚嗎?看不清的話
: 你後面的車看你也是這樣
: 自已上路時遇到暴雨
: 前面沒開雙黃燈的話
: 我是看不清楚拉
: 所以我搞不懂這邊一堆人在推廣不要使用雙黃燈警示後方
雨太大或是有時候輪胎壓過溼的路面造成很多水霧
只開一般的大燈跟尾燈其實是很不清楚的
所以才需要多開霧燈或閃雙黃
為了讓人看到你
霧燈就是穿透力比較強
所以在霧中能讓更遠的後車能夠看到你的存在
開霧燈時若遇到緊急狀況還能再加打閃雙黃告知後車有狀況
閃雙黃雖然比起一般的尾燈更能讓人注意到你
但閃雙黃主要還是在緊急狀況使用
在霧中打閃雙黃的情況下如果又碰上緊急狀況要急煞
你可以說是根本沒有其他籌碼
只能祈禱後車有發現速度驟減
而且車道上如果大家都打閃雙黃
到最後根本就看到痲痹 就像狼來了一樣
而且變換車道若是忘記關閃雙黃根本超危險
怎麼看都是開霧燈比閃雙黃來的合理
—
結論就是分成兩個狀況啦
1.有霧燈的車就是優先開霧燈 先不開閃雙黃
2.沒霧燈的車才開閃雙黃
不要一直跳針你的車很舊沒霧燈啦
沒人說你不能開閃雙黃
大雨或起霧開閃雙黃是合法的
但有霧燈請優先開霧燈
閃雙黃是沒霧燈的車才開
不要車子有霧燈不開還要開閃雙黃
那真的很低能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.209.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我都直接閃雙黃+祈禱後車看到,over
→
上週六颱風來就是前後霧燈開下去,雙黃燈沒在用
推
市區真的不需要開霧燈
推
上次看到自稱每年國道駕駛時數幾百小時的人,嘴宣
→
傳大雨開霧燈是在害人呢。說什麼霧燈穿透力強只是
→
數據,他的駕駛經驗才是真的,下面還一堆人附和。
2
看下來大概分兩派 1.危險警告燈一閃一閃的,看得比較清楚 2.霧燈穿透力比較強,可以穿比較遠 小孩子才作選擇,兩種都開不就好了 開兩種,一定比只開一種清楚~9
雖然我會開後霧燈 但不開後霧燈也可以理解 現在人動不動就檢舉,昨天走國二,大湳那邊狂風暴雨,結果開到南桃園就沒雨了,如果忘了立刻關閉 後面又是檢舉仔 我是不是得吃罰單,還是要去監理站驗車12
我自己就是貼70% + 暴雨開後霧燈的稀少仔。 暴雨時的確真的很少看到有人開後霧燈。 我自己的開後霧燈邏輯是 基本上只在快速道路(高速公路)上開,如果因為雨或水霧讓我看不太到前車了, 表示後車看我應該也是如此,那我就會把後霧燈打開。75
首Po如題 這兩天颱風天發現在高速公路上會開後霧燈可能只有一兩台 這種下大雨的天氣前車開的後車燈距離稍微遠一點根本看不到 再加上現在路上都白車居多 早上下大雨前車輪胎揚起的水霧,路面反光,再加上白車,根本快要可以隱身了5
你可以在能見度很低的情況下 看那些沒開雙黃燈的前車 你自已看得清楚嗎?看不清的話 你後面的車看你也是這樣 自已上路時遇到暴雨13
霧燈在台灣是一個很微妙的存在 推文中有大大提到如何區分「大雨」有難度在,不過遇到「大雨」時,大部分的人會打雙 黃燈,基本上只要這時候換成開霧燈就好啦!這問題不難解決 這兩天行駛高速公路時,剛好遇到幾次大雨,大部分的車都選擇打雙黃燈,幾乎沒有人開 霧燈,在能見度很低時還不開霧燈,那…台灣人什麼時候會開霧燈?
爆
[心得] 儀表板上幾個長得像水母的燈號不知道各位車主有沒有注意到儀表板上長得像水母的燈號 尤其是水母觸手好像被切斷拿去做海蜇皮的 或者是很漂亮的藍色但又很毒的僧帽水母44
[問題] 山路龜車 VS 國道內線龜車山路龜車,整路時速20~30 而且就算幅度再小的彎都在那邊踩剎車 跟在後面就看到他整路剎車燈在那邊閃來閃去 VS 國道龜車,開在內線錶速100~10539
[問題] 車廠取消前霧燈是成本考量嗎?今天下暴雨 雨爆到會生雨霧 開霧燈 才發現只有後霧燈 沒有前霧燈 回家查一下網路才知道車廠趨勢是取消前霧燈 前霧燈真的能被日行燈取代嗎35
[問題] 請問這台車是開霧燈還是日行燈先上圖 車款是2015 Mini One 5D 有大神知道這台車開的是日行燈還是霧燈嗎 我看他的位置是霧燈的位置13
[問題] 4代馬三後霧燈問題昨天下午在國三暴雨,看不太到的那種 這種情況我都傾向於開後霧燈,因為雙黃燈有時候要換車道會忘記取消感覺有點危險 前幾次暴雨開後霧燈都沒什麼問題,昨天下午要開卻打不開,轉了沒反應 有人有遇過這個狀況嗎? 剛剛回想昨天好像沒開大燈,之前後霧燈可以開的時候好像大燈都有開的樣子,大燈我都調auto,昨天下雨其實天算亮但雨很大,大燈它好像就沒開了9
Re: [問題] 後霧燈檢舉失敗好的大概一個月前檢舉這位老兄在大晴天開後霧燈 也參照原PO提供的文字敘述打了上去 佔用機車停等區在昨天收到結案通知有舉發成功 不過剛剛收到後霧燈的檢舉結案通知1
[討論] 原廠的霧燈真的刺眼嗎?法規明定除非下雨或起霧,不得開啟霧燈這點是毫無爭議的。 我個人一年開霧燈的次數更是不到五次。 但我比較好奇的是大家真的覺得原廠霧燈在對向會很刺眼? 依我自己還蠻常在台北市夜間行車的經驗,基本上對向的車就算有開霧燈,只要是原廠那種鹵素暖光都不會刺眼啊。怎麼感覺每次推文大家都說被霧燈閃瞎。 如果指的是改裝霧燈很閃,那跟霧燈本身也沒關係吧,只要亂改不管什麼燈不都很閃。4
Re: [討論] 原廠的霧燈真的刺眼嗎?霧燈分兩種: 1.前霧燈 2.後霧燈。 前霧燈不會刺眼,後霧燈會刺眼。原因說明如下: 1.前霧燈:原廠前霧燈一定是往地面照,它的照射距離一定不會比近光燈遠, 甚至有的原廠前霧燈設計只照到車前幾公尺,距離極短,短到駕駛人無感。 會有前霧燈刺眼的情況,通常是有改裝過、調整過,或是角度跑掉的。 前霧燈的儀表指示燈通常是綠光指向左下方
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車58
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎53
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片30
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT17
[菜單] Toyota CC 油電豪華3
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後8
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車5
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相