[問題] 請問內容構成肇逃嗎?(純討論)

hihi29 09/25 18:09可以

keineAhnung 09/25 18:10可以 道交62 雖然等等一定會有北七說沒受傷不算肇逃

MTBSsales 09/25 18:18可以，而且如果提供的錄影片段可見對方如敘述的反

MTBSsales 09/25 18:18應，證明其知道與車輛發生碰撞卻未停留處理，記得

MTBSsales 09/25 18:18請員警依肇逃事實開立罰單

tomsawyer 09/25 18:19沒受傷就沒有肇逃的刑責 但可以讓他被吊照

PAYPASS 09/25 18:22怎證明是機車經過才產生的刮痕？

Aixtron 09/25 18:29還是要回原地報案，請警察來出險，除非您連丙式都沒

Aixtron 09/25 18:30有？您再看警察聯單怎麽開的！

pfw 09/25 18:30這樣對方也可以告你肇逃嗎？純好奇

wim1990 09/25 18:31不能控告，因為刑法不處罰。

Aixtron 09/25 18:41處理時，您就說要處理行政肇逃，直轄市的警察都蠻客

Aixtron 09/25 18:41氣，從他問的問題和您自己的回答，您自己都會有一定

Aixtron 09/25 18:42的判斷！但是就算您和警察都認為，但台灣特產恐龍法

Aixtron 09/25 18:42官，還是會翻船！

Aixtron 09/25 18:44行車如果是環景，那有證據，不是環景就要看附近有沒

Aixtron 09/25 18:45有監視器，都沒有也是有辦法，不過您這不是A1，警察

Aixtron 09/25 18:45應該不會做到這個程度！

maniaque 09/25 18:47你按喇叭:你有沒有事? 騎士(揮揮手):我沒事

Aixtron 09/25 18:53pfw說到重點，像這種事，您問律師，律師一定叫您備

Aixtron 09/25 18:53案，但大多數人都會說備案的有病XD

Aixtron 09/25 18:55m大也是重點，警察一定會問您為什麽認為對造行政肇

Aixtron 09/25 18:55逃，您寫的m大就回您了！

Aixtron 09/25 18:59看到某位，讓我想起半年追訴期快過了，好像改天經過

Aixtron 09/25 18:59收狀處該處理一下

maniaque 09/25 19:03開車的齁.....應該要比較擔心騎車的來咬才對....

maniaque 09/25 19:04今天要是換成對方告你肇事逃逸,你也會用我的說法的

TTLKING 09/25 19:09你被告比較有可能

yesyesyesyes09/25 19:12你要怎麼舉證啊？側邊有紀錄器嗎？

henrk 09/25 19:34肇逃要有受傷的情形而且不是想 就可以

A320 09/25 19:37幾乎不可能 側邊有記錄器一直運作的車不多吧

vul45454 09/25 19:39還有人在沒受傷不行= = 62-1看一下好嗎？肇事未依

vul45454 09/25 19:39規定處置就要罰錢了，逃逸直接扣照。

aqwe 09/25 19:44可以看 仔細聽影片有沒有聲音或震動 有就可以了\

Aixtron 09/25 19:50其實難題在對方是否知道！有明明不知道硬扯自己知道

Aixtron 09/25 19:50，然後被判刑怪法官的，對極思考，也有明知但死不認

Aixtron 09/25 19:50錯，碰到恐龍法官逃過一劫的也有！

cayalst 09/25 19:53如果後車可以提供行車紀錄器很穩吧

dalyadam 09/25 20:02你可以告看看阿 想看戲

black82465 09/25 20:18可以 但是因為無人傷亡 只能扣他駕照

kissung 09/25 21:06老實說、要看行車記錄器影片有無拍到畫面及聲音

ryu38 09/25 21:26車損肇逃只能算民事要自己去提告

flora11883 09/25 21:38我想證明那條刮痕的確很難，至於說機車告我肇逃的

flora11883 09/25 21:38能分享你的看法嗎？我想知道這麼瞎的立論怎麼出來

flora11883 09/25 21:38，尤其又是他主動刮傷我車的狀況下

zsp95003 09/25 22:27肇逃沒受傷只是沒刑責 朋友上次撞到機車扶正之後離

zsp95003 09/25 22:27開 沒留資料也沒看到車主 晚上就接到電話去警局了

zsp95003 09/25 22:27罰3000 吊照一個月加去聽講習不知道多少錢

kimiraikko 09/25 22:48都有揮手致意還不知道？

Aixtron 09/26 09:24肇逃的立法目的很多說，有力說是要留下來處理案件或

Aixtron 09/26 09:24事件，不是您認為您有沒有肇責，更何況當下您哪知有

Aixtron 09/26 09:24沒有肇責？更何況就算沒有肇責，如果對造受傷，也有

Aixtron 09/26 09:24救助的義務，重點不是對錯！所以我說問律師都會說備

Aixtron 09/26 09:25案，但人民的法情感就是神經病，我只能說提供資訊，

Aixtron 09/26 09:25您自己判斷，就像有人從不保車體險也不會出事！有人

Aixtron 09/26 09:25沒保就倒霉！不過我不喜歡命運操在別人手裏，所以我

Aixtron 09/26 09:25會去備案，您當我危言聳聽，某些程度上也沒錯！