依照號誌左轉被後方直行車撞
大家好,上週發生車禍
我方行經十字路口,依照號誌左轉
但因塞車,左轉車輛未全部轉完,號誌即變換
(而我是左轉車輛最後一輛)
我方車輛持續左轉(不轉會卡在路中間)
遭到後方車輛撞擊
想請問大家這樣肇事責任比例應該是怎麼算呢
補上圖片說明
http://i.imgur.com/R544eNK.jpg
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
後方啊 未保持安全距離 結案
被追撞基本上都對方全責
後方是怎麼定義?
痾~你的駕照怎麼拿到
你這警察...
闖紅燈轉彎被直行車撞吧?
要有影片才好判斷
你是被同方向的撞到? 要不要貼一下街景
先畫個簡圖也好,這後方是一直跟著你的車?
不太清楚你說的狀況,是跟在你後面一起左轉的車撞你
?
還是你的後車是對向直行車
除非你後車闖紅燈 不然是被對向直行撞吧
左轉燈轉不完就下一輪呀
看不懂 左轉燈完就紅燈了 你又最後一台 後車?
轉彎車讓直行車怎可能是讓後方車,看不懂,而且你
都有左轉燈了
你該不會是轉完才被綠燈直行車撞吧,才有讓直行車
的問題
你要讓他 如果已經紅燈
首先請確認您的前方是否有往前劃出去的左轉停等道,
如果沒有,那你就沒有勝算,因為在沒有停等道的情況下
,你的車輛應該是要在標準的停等線後方等待,等於你自
己應該抓可以過去的時機,才能越過停等線
影片沒拿出來都是你自己認為的事情 根本不夠客觀
調行車記錄器或監視器,我猜已經紅燈了你搶轉,不然
對方綠燈才起步怎可能撞到你,不可能都綠燈
你就說對你自己有利的事證 但肇責評估是儘量客觀
這樣上來問肇責的意義何在?這邊回你一回事 那邊判
定又是另一回事
對方讓你一個路口,他是要怎麼追上你。
你「認為」你不轉會卡在路中間 他搞不好已經綠燈沒
如果沒影片就是你已經紅燈還要轉 被追撞
有看到你迴轉過來 影片沒端出來 各種狀況都有可能
如果是對方轉為綠燈撞到你 我猜啦 你7他3 我猜啦
沒影片用敘述的不準 如果你前方車輛在等待左轉時已
經塞在十字路口 你就不應該在往前
影片
你這個問題我幾乎在板橋雙十路和文化路交叉口天天
遇到 雙十左轉文化路 為了等待對向直行車 常常要左
轉時已經要變紅燈了 如果在比較後面要左轉的車輛就
要有自覺不能跟太近
55吧...他:未注意車前狀況 你:未保持路口淨空
然後你標題根本錯了,是被橫向直行車撞上才對
有請老司機講解 如何避免
你這撞法應該是55開 遇前方塞車 就應該保持路口淨
空 對方綠燈但未注意前方路況
不知道這路口淨空怎麼判定就是了,畢竟他也不是停在
如果有注意前方塞車 不停在十字路口 就不會有你推
文說的停在十字路口情況
路口,如果紅燈時車已經通過停止線,也沒有闖紅燈的
問題...還是要看影片比較準
要判斷何時變燈 可以注意人行道的燈號 倒數時間快
到了甚至變紅燈 車子就不應該再往前
撞擊位置?撞你屁股還是B C柱?
你看到公車就應該下一輪了
卡住就卡住
沒行車記錄器?好勇敢
有報警就等鑑定出來吧
卡住也是沒辦法的 也不是沒看過
最討厭這種硬要轉的
看撞到哪裡 你轉超過一半就贏了
撞到右前方車燈位置 還說被後方車撞… 你連轉彎都還
沒完成 跟你發生事故的車根本不算後車
就是因為你轉太慢呀...
你當下只能選擇 原地 或是最快速度
我個人覺得要看你跨越停止線的時候是綠燈還紅燈
如果你是已經在路口中才轉紅燈,理論上是要路口凈空
只是台灣蠻多路口都智障智障沒預留凈空秒數
另外你是右前方撞到對方哪裏?
如果你頂到對方車側,我個人覺得你轉彎“可能”有問
題
如果說是對方車頭跟你右前方頂到,那我覺得對方問題
比較大
影片放上來給大家看就清楚了 不用害怕被批評什麼的
能知道怎樣正確 才是最重要的
已經變燈了不要儍儍排隊,趕快先到前面
沒影片就算了,沒什麼好回的。
警察講怎樣是他的事,你申請初判表比較快。
如果初判表對你不利,你可申請事故鑑定委員會鑑定。
你是靜止的嗎
而且看圖你轉到外側道?
有個東西叫停止線吧
沒跟上車流?還是對方搶快
影片先出來阿,不然都你說的
你要轉進去的路口只有單線車道嗎?通常橫向的沒鬼遮
眼一定看得到還有車沒轉完 若是兩個車道以上 你開內
側他開外側車道 大家就一起過了 感覺現在變成他也不
沒影片人家就會懷疑你搶燈號...
想讓你 互相爭道產生擦撞
停在馬路中間?
路口淨空對台灣人很難 明明前面塞住 也是喜歡綠燈
就開到路中間等
那個貼圖教人轉彎插隊的是不是該水桶啊
撞到右前方車燈 你肇責不輕了 影片要半天也沒有要
傳的意思 問心酸的嗎 其實你知道自己理虧了 影片八
成對妳沒有任何幫助
對方認為你應該左轉到內側車道 然後他直走外側車道
。結果你大概是左轉接外側車道去了 對方才會撞到你
右前燈
總有一個人闖紅燈啊
你如果搶黃燈可能會有肇責,看法官怎麼判ㄏㄏ
又看到某人在推文裡教人開車XD
版友很熱心教學 推個
路口凈空首先想到有無黃網線?再來您轉進去的車道是
哪一道?
有第三人和車體險,除非零肇責都沒差!
creart你也可以「教」別人開車 不用當酸民
我沒在用irent,沒你那麼厲害XD
撞右前方喔,我看八成是你想硬轉
我是很認真的呀,如果你覺得別人半桶水。
你自己也可以發言,大家會知道你才是真材實料。
自己不發言,別人發言又在那酸別人。
irent也是你自己要搜別人推發文的
我只覺得irent無端被捲入很倒楣就是了。
就算是硬轉,橫向車看不到也是三寶駕駛,反正撞到
就大家花時間做筆錄
creart大大可以多多教育板友端正視聽喔
你應該不用把別篇的問題帶到這篇喔
你自己問題也很大 雖然是後車撞前車 但我看你是只要
達人真的很厲害,推文車神XD
是綠燈 管他前方還有沒有空間死都要過的人吧 鬼島一
堆連路口淨空都不會的
一篇吵不夠,請問你要吵幾篇?
所以你現在是在A文章跟別人交惡 還要在不相干的B文
章吵架 是這樣嗎?
我只覺得某人推文到處教人開車很好笑
我前面已經說了,你覺得自己比較行也可以分享
你要吵架的話大可不必 只是製造其他板友困擾喔。
你怎麼不想想你到處教人開車,也讓人很困擾XD
很多人都在等你貼文附影片,教大家完美煞車耶
請問你貼這些推文跟本主題有何關係?
感覺就是轉紅燈了,但前一台沒停,我就不會停
一張圖可以說一堆,影片就分格解讀
蠻屌的,應該有內建測速跟eagle view
你還有什麼要說的? 好像跟本篇都沒關係?
覺得你可以不需要到處教人開車,所以來推文
你如果只是對我個人有意見 不用佔用版面吵架
你的意見我已經聽到啦,所以你還要繼續騷擾版面嗎
你才是要戰吧?回頭看看是你指定我帳號先喔
送板規3紛爭如何?
你在寫某人某人的誰都知道是誰呀
再加上你上篇就寫了irent煞車達人
兩篇一比,你還要說 沒有沒有 我沒有指名誰嗎
我只是不想跟你浪費時間 直接回應你
如果你這篇 不是指我 那請問你後續回什麼?
「又看到某人在推文裡教人開車XD」
「我只覺得某人推文到處教人開車很好笑」
自己先出來指名別人的,想送就送啊
喜歡推文教人開車的人又不是我XD
「你怎麼不想想你到處教人開車,也讓人很困擾XD」
有時候轉不過卡在路口真的是駕駛判斷問題
我也有幾次經驗,後來都直接當下一輪的第一台
你如果剛好在路口,真的很容易被不長眼的撞
聽起來你沒有保持路口淨空欸,塞車不能當藉口
不是說你綠燈就可以讓自己卡在路口
而且碰撞點是右前方,很明顯是路權較小吧..
對方順向直行,而你算是左轉或匯入車道
但對方故意不讓,是看不爽你們不淨空路口的人吧哈哈
不算是後撞前吧?原PO路口沒淨空比較理虧
影片拿出來比較好判斷
"轉很快也是很危險...其他方向的車都開始動了"
你這句話是在講啥鬼話?聽起來就是你的錯啊!你闖紅
燈了,不然左右兩側的車不會開始動。
台灣的紅綠燈老早改成要變綠燈前兩邊都會是紅燈個兩
三秒,避免轉到一半的跟搶快的撞在一起。建議你不敢
趕快轉過去的話還是不要開車在路上害人了。
"公車卡在中間又塞車的狀況",這種狀況你根本不該跟
太近,你可以停在停止線等待轉彎中的車輛過去。車子
會卡住的狀況,你跟在後面會看到的。
被卡在中間,然後變紅燈了,這時候你只要動了就是闖
考駕照沒教過過路口要確認前方有空位才能過嗎
想到林口上國一那邊也是 一堆車明明看到左轉路口都
滿了還是要轉然後卡在路口 結果另一邊綠燈時都無法
動
有空位你就不會在路口了
我剛說得太武斷了,你如果綠燈過停止線,中間才卡住
不算闖紅燈。但是你沒有保持淨空,一樣可以收罰單!
撞右前燈 是你撞人家吧...
我如果是橫向車 看到有左轉車沒轉完的會讓他先過 硬
過卡他有什麼好處 留一台車在路中間大家都不好走 結
果現在一擦撞卡得更厲害 後面的車都被意氣之爭害到
你未依規定淨空路口阿 還有啥好爭論的
中港路下班時間一堆你這種卡路中央的三寶駕駛
這種三寶被我遇到都是長按喇叭伺候 根本交通毒瘤
借問一下,如果有轉彎停等區的,那怎樣才算淨空?
開進左轉停等區就一定在路中間了,也無法預判對向
右轉車會不會把道路塞滿...
你左轉對向也左轉吧
卡在路口中央如果前車距離夠就要趕快轉過去吧,你
還慢慢轉就害兩方車流都被你影響
影片不自己先留一份被警察搞掉就死無對證了
如果與前車的間距留很大又慢慢轉,有人看到縫隙就會
想搶著插進去了,單線道要搶轉就要卡好前車,不行就
多等一次紅燈吧
未保持路口淨空 自己要判斷轉彎後你能不能進入正確
的車道 卡住本來就是你的問題
他綠燈起步又是塞車時間,到底要怎麼撞到左轉要匯入
直線的車,肯定就是你闖紅燈啊
這種硬要轉的垃圾大家還真客氣
未保持路口淨空
路口淨空如果遇到平交道,不遵守的結果就是撞飛,誰
管你是不是塞車卡在路口,實際上接著前車衝出去就要
從前車的右後方卡好你轉過去的直線方向,避免橫向車
如果你是轉彎沒走內側車道,直接到外側,肇責就在
你啊
直走卡住你
你等影片出來再發文比較妥當
你這不就跟綠燈直行最後卡路口的狗幹三寶一樣,講一
堆什麼卡在中間很危險的屁話,你不確定這個燈號可以
過就在停止線後面乖乖等很難?前面真的清出空間然
後還是綠燈再走是會有什麼問題?
能證明不是闖紅燈的話可能少賠點吧,這跟塞車時的
黃色網狀線一樣 移動中有點難判斷到底過不過。隨便
猜是五五開吧 希望有後續結果跟行車記錄器。
樓上 會被後車按喇叭按到飽
道路淨空的時間為黃燈至全紅時段,基本上也會有個4
至8秒,你沒有轉完也是蠻奇怪的。
後方不一定全責,別被唬了,還是要看當時狀況
園區很多這種卡在中間 但是呢 垃圾警察又都龜起來
感覺是對方直行,你不想讓,發生碰撞?放個影片吧
我覺得這種很難淨空 要跟著車走到一半 又切紅燈
你要大家說什麼?大家說的都不能拿來當證據
不服判定就上去到交通裁決所判定,再不服就告到法院
真的需要影片判斷...看變燈號時相對位置
不是綠燈就能走阿
如果判斷前面已經回堵你無法完整進到下一個路,就
算綠燈你還是得留在原地等阿 又不是綠燈就往前開然
後停在路中間
擦撞到右前 代表你沒完全到左轉車道吧 贏面會變小
像 weijinsusu大貼的圖 那是比較有經驗的卡位方式
沒有影片 隨便你怎說都行
好 我在這宣布你無罪 快去買中餐慶祝吧
看前面樓主回應,感覺是沒轉完,直行車不想讓
沒影片都當你跟前車尾巴闖紅燈 路上太多這種
等鑑定吧,沒有人說得準
台灣真的一堆人沒有路口淨空的觀念 前面已經賭塞住
了還要往前擠 等變燈直接卡在路口阻礙交通
62
[問卦] 在高雄紅燈了過五秒還能通過是常識嗎是這樣啦 前幾天 看到一個行車記錄器的影片 在高雄有個路口 紅燈了53
[問題] 兩段式左轉開闖紅燈今天中午在東寧路轉東興路時沒有依規定兩段式左轉,後來被警察攔下開單 而且當下很多機車是直接闖東寧路左轉,可是卻沒有被攔下的跡象 後來回家發現,不是被開未依規定兩段式左轉而是闖紅燈 我知道那裡是有待轉格,但一直沒有注意到有牌子,但每次在那待轉需要先繞過電箱,都 覺得會被直行車撞,加上內線也沒有禁行機慢車所以一直都是直接左轉33
[問題] 右轉車要讓對向左轉車?如題 右轉車要讓對向左轉車 單車道的話應該是毫無懸念 但小弟今天右轉遇到的是多車道的情況 情況就變得有些複雜21
[討論] 後車切西瓜左轉撞前車嗨大家, 昨晚有事去市區一趟, 我下匝道準備左轉進市區, 正常合法左轉沒有切西瓜, 我準備進左側車道,2X
[問卦] 機車兩段式左轉是會怎麼樣嗎?機車什麼促進會的 經常主張要交通部廢除機車兩段式左轉 這個會的信徒們也會到處貼文 批評機車兩段式左轉應該取消 但我想問,機車左轉的時候分兩階段是會怎樣嗎?13
[討論] 類火車式左轉,各位怎麼看?某些路口車流量低也鮮少行人, 但上下班時段常常大排長龍(支道,綠燈短) 然後是雙線道(內側可直行&左轉),卻又沒有左轉燈. 車多的時候就會出現火車式左轉 (第1台車找到空檔搶轉之後,後面N台車卡位黏上去就像一節節的車廂) 直行的時候遇到這種就很堵爛,明明轉彎車要讓直行車,變成我停在路口5
[問卦] 綠圓燈左轉風險是不是很高?最近看了一些車禍影片, 發現最常發生、最嚴重、最有爭議的是直行撞左轉車。 實際上路發現綠圓燈左轉壓力真的很大, 尤其是後面排隊等你左轉時, 壓力山大。4
Re: [問題] 圓綠燈與箭頭燈不得並亮 ??其實你可以觀察一下 通常會設計這種號誌的十字路口 大部分都是車流量較大,雙方直行車非常多,但是「某一向的左轉車也超多」的地方 這樣的設計 讓這一向的左轉車在雙燈亮起時,能盡快的通過路口,盡量不要影響交通3
Re: [討論] 類火車式左轉,各位怎麼看?就是有兩個極端,車很少或車很多,因此路口紅綠燈秒差很難設計 今天如果不計經費,科技樹點滿的話 應該用人工智慧 AI 來做 也就是有車才開啟轉向綠燈,沒車就省下來 未來應該做得到,所以這個未來大概不是問題