PTT評價

Re: [新聞] 早就打右轉燈!三峽軍卡輾斃雙載母女

看板car標題Re: [新聞] 早就打右轉燈!三峽軍卡輾斃雙載母女作者
hieix
(辣味棒棒糖 <)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:15

影片看完並非死角或是駕駛沒看,方向燈也打很久了,開車的都知道轉彎其實不是只看右後,前方左邊都會喵一下以免擦撞所以右後通常看一下沒車就認定沒事

這母女是在“轉彎那一刻軍卡減速時切出來要超車”,而且因為軍卡轉彎很慢所以她相對速度很快,軍駕駛很可能瞄一眼右後發現沒車準備看前方轉彎時機車就切過來,根本不可能閃避,因為你絕對不可能一直看著右後方去轉彎,什麼車都一樣,轉彎一定是看著前面

國外的大貨車後面都會掛著不要超越轉彎車輛以免內輪捲入,這句話一半在警告你,一半是因為法治國家的規矩是“只要我盡了告知義務就沒有我的責任”,就好像商場拖地後一定會擺上濕滑區域的小牌子一樣,你沒注意就是你的問題,我不知道台灣對這事情怎樣去規範,但若照國外的慣例卡車是沒有肇責的,如果鑽車合法化那只會有更多無知猴子害人害己所以不可能那樣去判


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.80.155 (臺灣)
PTT 網址

wang960615 10/25 15:04https://i.imgur.com/CuDLYmm.jpg

WonderH2O 10/25 15:19國外哪一國 判例拿出來吧 住台灣說中文 國外法條如

WonderH2O 10/25 15:19數家珍 台灣的一句話不知道就帶過 搞耍

WonderH2O 10/25 15:19平常在哪開車拜託快點說一下

hieix 10/25 15:32澳洲駕齡九年,美國一年,紐西蘭n月,如何,夠嗎?

hieix 10/25 15:32我都是開4噸半,上次就這樣轉彎被一台哈雷親上去,

hieix 10/25 15:32保險公司全處理我連點數都沒扣,高興嗎?

bilibala 10/25 15:39在台灣要看法官有沒有勇氣敢判軍車無肇責,這幾年這

bilibala 10/25 15:40類判例有比較多了,不然以前都是大車的錯。

HaireiKei 10/25 16:03軍車光是沒有停下來確認就至少有肇責了

Superted 10/25 16:15要看撞擊點吧,若是車尾很有機會大車免責,側邊我看

Superted 10/25 16:16很難,要看鑑識結果是否位於死角內

noobmuch 10/25 16:29肯定有肇責,馬路上的垃圾都是這樣騎車的

Abare 10/25 17:09笑死 國外是有機車道喔

liko7676 10/25 17:16二輪仔就是世界中心 要以他們為主 懂嗎

prochnost 10/25 17:16台灣智障駕駛多,看本版一堆論點錯誤還名正言順

iPadProPlus 10/25 17:42因為國外沒機車道 不同點在這

iPadProPlus 10/25 17:42更別說台灣二輪一堆偏激仔跟三寶

matlab1106 10/25 17:44同車道如果前車轉彎要禮讓後車直行 那我看到我後面

matlab1106 10/25 17:44有汽車要直行就直接在路中央等到沒直行的?

sleepgod060210/25 17:44https://youtu.be/eXZoK6FaETE

Superted 10/25 17:54我上次下橋右轉被機車從後方親屁股,就對方全責

Superted 10/25 17:55所以誰說要讓後車的? 也不存在大車讓小車的問題

Superted 10/25 17:56前提是你做好提前打燈+緩慢轉向,都做到了對方還撞

Superted 10/25 17:56上那就他的問題

isco 10/25 18:41反正是死猴仔不是死判官,死了猴仔就賠點錢給猴仔,

isco 10/25 18:41判官覺得是合情合理......

blackstyles 10/25 18:44笑死 國外是有台灣先進 右側最安全嗎

nba811902 10/25 20:12中肯 推

abbe131 10/25 23:04台灣二輪仔就是愛鑽 看到前車打方向燈更要加速鑽

JMSDF 10/26 01:33某些激進二輪仔不鑽不超車 好像毒癮來一樣難受 難

trickart 10/26 23:17推 卡車駕駛有夠雖

vasia 10/27 13:39二樓神隱了